Куда катится мир (HD, Full HD) и т.п.

[MaD_CameL]

меня пару месяцев назад удивило, что 20" на пва стоят 230 баков, что не сильно дороже тн(я не интересовался мониками давно, а тут знакомая искала что-то для фото и дешево). сипсы тоже подупали в цене. но то
ганзилла - какой гемор яблочных при подключении к писюкам? никогда не слыш

[Wityk]

Все равно на печатнике все тонкости убиваются

Что такое тонкости? Что для одной фотографии является тонкостью, то для другой не критично. Так что печатников надо убивать. ;-)

меня пару месяцев назад удивило, что 20" на пва стоят 230 баков, что не сильно дороже тн

Ну одной только матрицей монитор не заканчивается.

[vile.gnus]

Как отрадно читать настоящих профессионалов своего дела!

А про секс с подключением моников надкусанного яблочка к стандартным писюкам в курсе?

да, секс кошмарный, нужно полезть за системник, вставить кабель...

а ты в курсе, что у них на монике НИ ОДНОЙ КНОПКИ! Это ж никакого контроля над процессом...

Ты эти мониторы в глаза не видел, а рассуждаешь на все интернеты
Хотя, я бы его взял... Но за цену, как в эуропе, а не как у нас...[/quote]В Эуропе цены такие же как у нас, а в Америке - да, приятные.
в общем, всегда приятно почитать знающего человека

[Trion]

Так что печатников надо убивать. ;-)

Оу. Печатайтесь в фотофонде или эксаре с предварительными тестовыми отпечатками малого формата и будет счастие.
(люблю рекламировать нашару конторы, которые меня ещё не подводили)

[VRP]

Не согласен с Латчем, но согласен с общей идее топа - все новое это низкопробное гавно. Не смог себе выбрать ни мобильный, ни фотоаппарат, все что понравилось - уже не выпускается . Да и МП3 плеер мой старый дисковый звучал гораздо лучше чем новый навороченный Cowon, вот только габариты не позволяют его носить с собой, так бы с ним и ходил.

[cunnilinux]

Не согласен с Латчем, но согласен с общей идее топа - все новое это низкопробное гавно.

не согласен со словом „всё“.
прогресс есть. но умники от продаж в наше время запросто перехитрят и инжернерную мысль, и просто здравый смысл.
тем не менее достойные вещи среди всего этого говна встречаются. их даже не стало меньше — просто говна стало больше.

[Wityk]

тем не менее достойные вещи среди всего этого говна встречаются. их даже не стало меньше — просто говна стало больше.

согласен, что говна стало больше, но достойных вещей не стало меньше.
Надо тголько научиться не вестись на развод, но это надо быть специалистом во всем, а это невозможно.

cunnilinux, о, у тебя новая аватара, сразу не узнал, богатым будешь. Смотри не потрать на говно. ;-)

[Andrey V]

тут штота про тонкости говорили. Я вот сегодня увидел отличный "тест" - http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/busi ... 010/02/17/ (градиентная заливка и ступени в градиенте)
на своем TN Samsung'e на работе даже не врубился - где там вообще заливка и ступеньки (правда, при солнце). А дома на ЭЛТ сразу все стало на свои места.

достойные вещи среди всего этого говна встречаются. их даже не стало меньше — просто говна стало больше.

отличное завершение темы и жизненного вопроса в названии этой темы.

[Wityk]

Вот, сам себе нарисовал когда-то ну ооочень давно.
RGB, в CMYK - ссылка на скачивание ниже картинки, откравыть только фотошопом (Eurostandard, Coated, 9%, GCR, Medium)
Из того, что должно быть в первую очередь: шестая линия должна быть с теплым оттенком (коричневатым) по всей длине равномерным
Справа от маленькой черточки в шестой линии градации уже не должно быть. Это показатель правильной яркости и контраста.
седьмая линия должна быть чернильного цвета (НЕ СИНЯЯ) - фиолетовая и фиолетовый оттенок тоже по все длине.

http://depositfiles.com/files/l3sjkygb0

[Trion]

Оценивать навскидку качество цветопередачи лучше всего на стандартных sRGB мишенях. тырк>>>
По приведенной ссылке - если гамма, градиенты, яркость и контраст в норме, на таблице справа и слева будет видно два вертикальных градиента без цвета и "ступенек", а справа и слева от указанных значений гаммы будет заметна надпись realcolor. Выполнение всех этих условий - идеал, который под силу IPS матрицам и ЭЛТ.

Все написанное выше справедливо для оценки пригодности и состояния монитора для серьезной работы с графикой и цветокоррекцией. Для остальных случаев - как удобнее пользователю.

[ParadiZe]

Забавно.
У меня на с-ипс все в норме кроме гамм. 7-я таки цветная.

[Wityk]

на стандартных sRGB мишенях. тырк>>>

Тырк...
Доктор, что у меня? На левой вертикальной шкале я вижу слабо выраженные цвета, но при определенном положении головы, (из головы обычно смотрят), цвета исчезают. Это красноватый и зеленоватый, третий столбик всегда серый.
У меня матрица не TN и не S-IPS. Какая из оставшихся? Секрет фирмы.

Спасибо за тырку, будет время, позже поиграюсь. ;-)

[VooDoo]

началось с ТНТ, а закончилось, как обычно, мерянием писями, у кого какая и под каким углом...

[Wityk]

началось с ТНТ, а закончилось, как обычно, мерянием писями, у кого какая и под каким углом...

Не письками а тырками.
Письками пусть меряются обладатели таких моников http://hotline.ua/tx/eizo_coloredge_cg211

А вот кстати неплохой должен быть мониторчик по разумной цене http://hotline.ua/tx/dell_ultrasharp_u2410/?tab=3

[el-Zorro]

Потому что когда моники от 17 до 24 имеют одинаковое разрешение - страшно подумать, какого размера у них зерно...
Допотопные ЭЛТ-моники многократно превышали по своей разрешающей способности FullHD.
А сейчас школоте вбивают в голову что 1920х1080 это круто...

Тут кому как. Как по мне, то и на 27" 1920х1200 картинка выглядит отменно. Пиксели увидел только на контрастном цветовом переходе спецом приблизив нос на расстояние 10 см от моника. И шо теперь, моник выбросить? (может кому-то сказать где и когда это случитсо?)

Допотопные ЭЛТ-моники многократно превышали по своей разрешающей способности FullHD.
А сейчас школоте вбивают в голову что 1920х1080 это круто...

А вот отсюдова пападробней плисссс.

[Trion]

на стандартных sRGB мишенях. тырк>>>

На левой вертикальной шкале я вижу слабо выраженные цвета, но при определенном положении головы, (из головы обычно смотрят), цвета исчезают.

Если реальная гамма монитора не равна 2.2, то на шкале 6 видна разница между левой и правой половиной (опять же - если отойти от монитора подальше). А шкала 7 на "неправильном" мониторе вообще выглядит как цветная.
Шкала 7 является очень тяжелым тестом. Скорее всего, ее не удасться привести в нормальный вид с помощью визуальной калибровки (например, с Adobe Gamma).

[shapirus]

Забавно.
У меня на с-ипс все в норме кроме гамм. 7-я таки цветная.

да это по-моему прикол какой-то. она ведь реально цветная, только что открыл отдельно, увеличил и посмотрел -- в самом деле состоит из цветных полосок.
кроме этой седьмой у меня например тоже оказалось все в норме (включая гаммы), как ни странно, хотя матрица и TN.

[Wityk]

да это по-моему прикол какой-то. она ведь реально цветная,

Если у меня
R - 50
G - 50
B - 50
Контраст - 100
Яркость -17
то это полоска явно цветная.

А если
R - 100
G - 96
B - 95
Контраст - 37
Яркость -17
то эта полоска бесцветная. Еле-еле, намек на красны и зеленый

Можно еще поиграться комбинацией RGB и общим контрастом, но лень... Витык, иди спать.

[jeti]

Куда катится мир (HD, Full HD) и т.п.

катится к улучшению картинки в кино. Как ни крути, лучше раньше не было, сравнить например картинку DVD и Full HD на фулхд-ешном монике, думаю любой ламер разницу увидит. Прогресс не стоит на месте, хотя конечно и доля маркетинга очень велика, и чтобы сделать правильный выбор приходиться во всем разбираться самому.