Посоветуйте монитор 23-26"

[lach]

Про доипаться к телефонам - я подразумеваю наличие косяков как с точки зрения дизайна интерфейса так и с точки зрения работы/алгоритмов.
Как интерфейса так и прошивки. Которые явно отсутствовали на более древних аппаратах.
ЛЖ, также как и Самсунг и другие им подобные - умудряются выпускать НОВЫЕ продукты, которые по своим характеристикам ГОРАЗДО ХУЖЕ своих предшественников.
При \том если с точки зрения снижения механического ресурса это еще понятно, то деградация ПО и функционала просто необъяснима.

Телефоны уже лет 15 массовый продукт, вполне очевидно что ЛЮБОЙ ИЗ НИХ должен иметь и уметь выпелнять некий стандартный набор действий.
Такой как скопировать/втавить, добавить отправителя СМС в адресную книгу, добавить несколько номеров к одному контакту и выбрать из них основной и т.п.

Функцинал, которым обладает тупая ч/б Нокиа за 300 грн.

У ЛЖ этот тупой и базовый функционал Нокии и то не всегда воспроизведен

Экономят на всем, даже на копеечных БТ модулях и лицензиях. На функционале того же блутуза.

Ну не смешите людей отстаивая это явное говно.

[lach]

Стебанусь про мониторы...
Год с чем-то назад купил 2048х1152, 24"... Самсунг, за какие-то смешные деньги, прямо в магазине.
Да, конечно на градиенте видно что это бытовая техника, да подсветка далека от Эпла, но ЭТО МОНИТОР. На него можно ВПИХНУТЬ МНОГО ОКОН.
Для технаря - это просто находка. Муара нет, помех нет, консолей много влазит - зашибись.

Не понимаю, как 1920х1080 можно называть монитором?!
ИТ-шники старой закалки понимают что 1080 это не в рот ни в попу. 768, 1024, 1152, 1200 и т.п. стандартный шаг.
Разрешение монитора опустили до уровня бытовой техники - это пипец!

З.Ы,
Мониторы 1920х768 - это вобще АПОФИОЗ МАРАЗМА... Они просто ни для чего не годятся
Но их же кто-то покупает... И как вы думаете, кто их производит? ЛЖ !

[MaD_CameL]

слив зосчитан

[Krutila]

Не понимаю, как 1920х1080 можно называть монитором?!
ИТ-шники старой закалки понимают что 1080 это не в рот ни в попу. 768, 1024, 1152, 1200 и т.п. стандартный шаг.
Разрешение монитора опустили до уровня бытовой техники - это пипец!

у меня 1680х1050
вообще по барабану какие там цифры:)
объясни мне айтишникку более менее старой закалки, чем это чревато?

[Maksym]

Не знаю чем не угодило "неправильное" разрешение для айтишников старой закалки. Меня больше удивляет не квадратный пиксель у некоторых мониторов - т.е. если на таком мониторе отобразить круг то он будет на самом деле овал. А такие мониторы старые айтишники должны были застать, не уверен что такой ужас до сих пор производят. Собственно получалось что соотношение линейных размеров экрана и разрешения в точках было разным. Точно такое творил Самсунг на плазме.
А HD разрешение очень даже удобно на практике - можно фильмы смотреть пиксель в пиксель. Меня больше удивила недавно реклама контактных линз - оказывается они тоже бывают HD. Я правда так и не понял как это реализовывается физически, но надпись High Definition красовалась на половину бигборда.
Ах, да, у меня на ЭЛТ долгое время стояло 1280*960 на одном и 1152*864 на другом. Наверное тоже с точки зрения айтишников разрешения неправильные, но был нормальный размер точки и правильное соотношение сторон (квадратный пиксель).

[lach]

Уговорили, согласен со всеми.
Берите обязательно ЛЖ, глянцевую матрицу, глянцевый корпус, диагональ поболее, разрешение поменьше.
Ведь маркетологи съели ваш мозг.

У вас же наверное от высокого разрешения реального мира или глянцевых журналов с сиськами тоже глаза режет...

[cunnilinux]

кстати. а нокия последние годы делала гуано

нокия в последние годы делала то, чего от нее требовали законы рынка — гламурные мультимедийные комбайны с богатым и отвратительно работающим функционалом
тем не менее у меня уже много лет их линейка аутдор-ориентированных моделей (5210, 5140, 5500) работает без единого нарекания, причём 5140 2005 года до сих пор живее всех живых, а 5500 настолько живее всех живых, что 3720 я так и не купил.

[MaD_CameL]

у нокий последние годы и какчество было не то.
просто народ помнит свою 3310 и раздувает миф о неубиваемых нокиях.

[Vadim Bus]

\ Меня больше удивляет не квадратный пиксель у некоторых мониторов - т.е. если на таком мониторе отобразить круг то он будет на самом деле овал. А такие мониторы старые айтишники должны были застать, не уверен что такой ужас до сих пор производят. Собственно получалось что соотношение линейных размеров экрана и разрешения в точках было разным. Точно такое творил Самсунг на плазме.
Ах, да, у меня на ЭЛТ долгое время стояло 1280*960 на одном и 1152*864 на другом. Наверное тоже с точки зрения айтишников разрешения неправильные, но был нормальный размер точки и правильное соотношение сторон (квадратный пиксель).

Вот это реально нужно знать, даже не подозревал что так можно растянуть монитор,
интересно а эта особенность указывается в характеристиках, или она априори понятна при сравнении размера в пикселях на пропорции4:3 или 16:9 ???

[Maksym]

Берите обязательно ЛЖ, глянцевую матрицу, глянцевый корпус, диагональ поболее, разрешение поменьше.

ЛЖ никогда в жизни. В ноуте у меня глянцевая матрица - на солнце она не бликует и картинку отлично видно. А вот матовый монитор бликует от обычной люстры. Т.е. чтобы словить блик глянцевой матрицей его натурально надо ловить, а матовая сама ловит блики под большим диапазоном углов.
У много раз рекомендованного тут Делл У2311Н при 23" разрешение 1920*1080 смотрится отлично, иконки читабельны с 80 см тоже отлично без всяких масштабирований. Разрешение отличное не для программистов или сисадминов а для обычных пользователей. Которым не нужно одновременно отображать стопицот консолей (более того, у обычных пользователей и одной-то консоли нет).

[Maksym]

интересно а эта особенность указывается в характеристиках, или она априори понятна при сравнении размера в пикселях на пропорции4:3 или 16:9 ???

Эта характеристика НЕ указывается отдельной строчкой. Т.е. надо считать. Хотя сейчас попасть на такой монитор будет не просто, но на всякий случай лучше разделить соотношение геометрическое и точечное.

[Oasis]

кстати. а нокия последние годы делала гуано

нокия 5500 работает без единого нарекания

3 раза отклеивалась клава, до состояния пока не порвалась, устал клеить...
купил для звонилки 101.. посмотрим...

[cunnilinux]

у меня отклеивалась один раз
впрочем, новый корпус от 5500 ни разу не есть проблема.
щас тоже купил в качестве звонилки (и модема в антисанитарно-провинциальных условиях) C2-00.
(ну не понимаю я велокиевской моды на телефоны с ЖПСами! )
пока более чем доволен. посмотрим как у неё будет с живучестью.

[Wityk]

причём 5140 2005 года до сих пор живее всех живых, а 5500 настолько живее всех живых, что 3720 я так и не купил.

1100 - а этот живее живевших всех живых!

По поводу клавы. В этом когда он падал об асфальт, клава вообще вылетала. Я её обратно вставил и поехал дальше. Она там как бы это сказать, одно целое типа из резины, просто из пазов по периметру выскакивает от удара.
Ничего... работает.

Так о чём это мы, о мониторах? ... от жеж, мобилы, я смотрю - это мля религия. Только зацепи.

[dsncorp]

DELL UltraSharp U2711, пруф - http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadri ... _frame.htm

[Wityk]

DELL UltraSharp U2711, пруф - http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadri ... _frame.htm

тест умнонепонятный!

Spoiler

Show

Ножка у Dell - супер удобная и функциональная и не громоздкая, почти как у Apple.
Меня интересует, куда делась ... красивая была подставка? К чему это прямоугольный постамент?
Ножку слава богу оставили, а вот основание...

[dsncorp]

DELL UltraSharp U2711, пруф - http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadri ... _frame.htm

тест умнонепонятный!

В конце теста есть вывод. Он прост и однозначен.

ВЫВОДЫ:

1. LCD-дисплей DELL U2711 отвечает требованиям, предъявляемым к устройству первичной визуализации цифровых изображений (монитору) и не уступает по своим цветовоспроизводящим характеристикам CRT-дисплеям высокого класса , а по хроматическому охвату существенно превосходит их.

2. Поскольку снижение фотометрической яркости белой точки до уровня 80-120 cd/m2 (и даже до 60-65 cd/m2) не приводит к типичным для LCD-дисплеев паразитным эффектам, обсуждаемый монитор можно успешно интегрировать в стандартные условия просмотра ISO 3664:2000.

3. Основным достоинством аппарата является его практически безупречное «поведение» при отклонении наблюдателя от нормали к плоскости экрана, а также равномерность свечения экрана по всему полю и отсутствие паразитной подцветки в черной точке.

4. Поскольку хроматический охват DELL U2711 успешно покрывает таковой у евроофсетного печатного процесса на мелованных бумагах (за ничтожным исключением) , аппарат годен к роли полиграфического softproof-устройства.

5. Монитор можно настоятельно рекомендовать к приобретению в фотографическом и полиграфическом секторах индустрии визуализации. По мнению автора теста, сегодня — в бюджетном ценовом диапазоне по данной диагонали экрана — альтернативы данному аппарату нет.

6. Автор отчета не может судить о темпах износа аппарата по мере его эксплуатации и ухода показателей от приведенных выше значений.

8. Автор отчета не несет ответственности за возможное снижение качества линейки аппаратов DELL U2711 по мере укрепления рыночных позиций этой линейки.

[Wityk]

В конце теста есть вывод. Он прост и однозначен.

Dell хорошие моники, у самого Dell.
А вывод действительно прост.

Я привык читать тесты вот тутачки

[Antonio XP]

+1 за Dell. У самого дома Dell на ips матрице. На работе использую Apple Cinema такой же диагонали. Из отличий-у Dell все же немного неравномерная подсветка. Вот кстати обзор Dell-ов на матрицах e-ips http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... tors/31087

[meral]

lach, харай гнать на lg

ДОРОГОЙ LACH, НЕ ПОКУПАЙ ДЕШЕВУЮ ТЕХНИКУ ОНА ТЕБЕ ПРОТИВОПОКАЗАНА

у меня телек 32 lcd lg, и ноут lg, холодильник и кондиционер.
ну не самые дешевые, да.
качество превосходное.
гарантия - спалил молнией сеть на ноуте, пошел, отдал, все. даже заполнять ничего не надо.
через три дня!!! вернули и все починили.
с тем же асусом или самсунгом такого нет.
у дела вообще нет гарантии на мониторы официально в укарине.

претензий к качеству НЕТ абсолютно.

[Vadim Bus]

Хочу замовити ось цей.
http://hard.rozetka.com.ua/hp_zr2440w/p ... cAodxWkA7g
задачі. гарна якісна картинка. багато відео. іноді ТВ, ну іноді потошоп.
якщо щось не так відговоріть..
Якщо в ці гроші є цікавіші варіанті троха б.в , виберу б.в. пропонуйте.

[Ichbin Dubist]

Лач короче гонит.

У брателло лыжная 27-дюймовка, какчество картинки плюс все прочие параметры на высшем уровне уже больше года как.

[Skyline_ua]

Как пользователь eizo не могу советовать ничего другого. Если под графику - eizo или lacie. Если возможностей поменьше - поискать dell, nec, как подмечено выше, жаль. ТN-матрицу откинуть нужно сразу.

[Tojama Tokanawa]

Новость специально для Лача: LG показала IFA 2012 два крупноформатных IPS монитора

[Skyline_ua]

1е, никогда не видел блика от люстры на матовом дисплее. А на глянце насмотрелся.
2е, а много ли людей видели хорошей техники LG в нашей стране, или в гостях у друга? К нам же завозят одни какашки, вот и не видим мы ничего достойного.