Приличный без аудиофилии звук дома

[ParadiZe]

Мне было бы страшно там жить. Как что-то коротнет при включенном усилке и повылетают нафиг и окна и двери.

[Tojama Tokanawa]

Давно уже пора поднять планку

Я свои S-70 давно продал.

[dsncorp]

Да, давайте вспомним фазолинейные акустические системы ;-)

[SHAQ]

Ты имеешь в виду велосипеды фирм ... , ... , ... , или машины BMW, Mersedess, Toyota, Nissan ... ?
Что-то я склонен тебе не доверять
И не покупаю ашанбайки и прочую херь

Ну мож не доверять Вон пара человек сраниц этак с десяток назад тоже не верили мне наслово что почти все карты 44.1 не выводят а перещитывают в 48 кГц, и что, где они?

Ты как всегда не правильно понял. И речь идет не о ашанбайках. Я говорил о любой мелко и не очень серийной технике любой ценовой категории. Технологические ограничения конкретного производства у которого будет заказываться серия накладывает серьезный отпечаток на конечный выпускаемый продукт. Часто нада сделать больше, шире, длинее, а нет, либо длинна стандартных заготовог ограничивает, либо панель в установщик не влезет, либо еще что-нить. А вы потом ищете высший смысл "почему сделано именно так"

Давно уже пора поднять планку

Я свои S-70 давно продал.

Это правильный шаг



А лампа и айпод это круто, высший полет конструкторкой мысли

[cunnilinux]

да. никакущие конверторы айпода — то шо доктор прописал для сочетания с унылыми лампами. гламур и дискурс как они есть.

[ParadiZe]

Ребят, раз уж тут некоторые из аудиолюбителей собрались, может посоветует кто, где можно купить приличную подставку под жк, в виде тумбы, чтоб туда можно было еще усиль и сидишник запихнуть?
Что-то такое
http://www.norstone-design.com/EN/Produits/Epur4.html
или такое, насколько я понимаю, должно подойти
http://www.norstone-design.com/EN/Produits/Wooden.html
Только норстоун я наверное не потяну по деньгам У меня их стойки под ас, поэтому пример выбрал с их сайта.

upd:
уж да
http://www.hi-tech.com.ua/tumby_stojki_ ... ssy-Black/
и
http://www.hi-tech.com.ua/tumby_stojki_ ... eck-K106B/
самые доступные. Стойки тоже стоили около 130 баксов, но сейчас такие бабулеты отдавать жалко

[M i k]

а я вот счас пианино продаю. Пришел мальчик на поиграть и посмотреть. И даже при том, что инструмент настраивали последний раз 20 лет назад, никакой хайенд не сравниться с живым звуком. Просто получил море кайфа от 20 минут живого звука в комнате без аккустики и на ненастроенном, не концертном инструменте. И лично меня весь этот аудиофильский бред просто удивляет.

[ParadiZe]

А я слушал орган в нашем костеле, и меня тошнило. Но это исключение...
А тебя, мик, может удивлять что угодно. Помня про твой супергибрид, а особенно твой выставленный на продажу "фреймсет" над которым надрывала животы половина велокиева, я уже что-то адекватное от тебя услышать и не надеюсь. Так что удивляйся на здоровье.

[Tojama Tokanawa]

приличную подставку под жк, в виде тумбы

Можно сделать самому, или заказать местным мебельщикам, сделают не хуже "фирмы", но дешевле.
Я свой ЖК собираюсь повесить на стену. А тумба у меня самопальная, но на колёсиках, и с нишей под сабвуфер.

получил море кайфа от 20 минут живого звука... лично меня весь этот аудиофильский бред просто удивляет.

Я тоже считаю, что никакая аппаратура не заменит живого звука.

[M i k]

Так что удивляйся на здоровье.

Каждый сходит с ума по-своему, и мне глубоко побоку кто там себе чего надрывал:-)

[SHAQ]

Я тоже считаю, что никакая аппаратура не заменит живого звука.

Ну так, чисто поразмышлять, я вот не слышал чтобы даже самые повернутые "аудиофилы" говорили что "живой звук не канает". Все согласны что живой вариант это "тру". Но ведь попасть на концерты/перфомансы всех исполниетлей которых хотелось бы послушать просто ж физически невозможно, а на некоторые "уже не попадеш" в принципе. Да и не все концерыты хорошо озвучены/проводяться в хорошем помещении, так что звучек может быть и "не очень". Так что думаю что организовать дома что-то на чам можно с удовольствием послушать музыку вполне оправдано.

З.Ы. А пианино то и у меня дома стоит, но это, даже при аффигенном умении играть "концерт для фортепиано с оркестром" не получиться

[M i k]

даже при аффигенном умении играть "концерт для фортепиано с оркестром" не получиться

стопудов. Это я к тому, что когда люди отдают себе отчет в том, что "тру" не получится в квартирке, перфекционизм приобретает разумные очертания. И на мои уши, например, аккустики в бюджете 300уе - выше крыши, остальное - от лукавого.

[SHAQ]

Ну бюджет у каждого свой как и уши

[ashik]

1) я знаю, что такое аудиофилия и ввязываться в нее не собираюсь
- чтобы купить хороший звук для прослушивания музыки, не надо быть большим аудиофилом, достаточно сочетания: личное удовлетворение звучанием + мнение специалиста(ов) + деньги.
2) я понимаю, что для звука нужна стереопара а не куча пукалок с сабом: качественный и умело применённый саб улучшит результат, но нужен спец под рукой.
3) источником сигнала будет macbook pro; 4) я понимаю, что mp3 в 128kbps - запредельное говно; 5)готов покупать CD Audio и рипить / готов качать lossless
- lossless/CD Audio не оправданы ни макбуком про, ни Вашими ушами.(кстати, сколько Вам лет?). mp3 256-320 хватит с головой.
6) не готов покупать тракт ресивер-усилок-пассивные колонки под эти самые CD Audio
- достаточно хороших активных мониторных/хайендовых/бытовых колонок

+
Многое решает бюджет.
Совсем без аудиофилии приличный звук невозможен

[Wityk]

Да нет, все верно, просто акг за полтинник звучат круче, чем сенхи за сотню. Так сложилось исторически

И ты туда же ;-)
Я давно с этим явлением смирился. Это "круче меня не прет. Этот звук напрягает. ... меня. Поверь, я прекрасно понимаю, о чем говорю.

[Wityk]

а я вот счас пианино продаю. Пришел мальчик на поиграть и посмотреть. И даже при том, что инструмент настраивали последний раз 20 лет назад, никакой хайенд не сравниться с живым звуком. Просто получил море кайфа от 20 минут живого звука в комнате без аккустики и на ненастроенном, не концертном инструменте. И лично меня весь этот аудиофильский бред просто удивляет.

Ха-ха!
Бред говоришь?
Просто кто-то пытается реконструировать этот звук, который ты услышал и очаровался. Этот звук из древнего пианино со всеми ньюансами. Тебя очаровали ньюансы, если перейти на "физику".
Ньюансы дали команду проснутся эмоциям от которых ты очаровался. Вот и все.

[Wityk]

качественный и умело применённый саб улучшит результат, но нужен спец под рукой.

качественный и умело применённый саб как правило стоит больше 600 баксов (примерно)
Все остальные поделки лучше выбросить сразу, ибо кроме гудения ничего от них не слышно.
Я лучше пойду послушаю гудок парахода - вот это впечатляет. Кстати, живой звук. ;-)

[ParadiZe]

Я не слушал хай-фай ценой выше косаря за компонент, но знакомая мне аппаратура и близко не подбиралась к воспроизведению всех обертонов и вибрации воздуха, которые издает галимое пианино, находясь в метре от слушателя. Ну это мне предполагается естественным, что вибрация струны, или вибрация воздушного столба имеют слишком различные физические свойства по сравнению с вибрацией кевларовых мембран, так что для последних даже теоретически тяжеловато добрать по количеству нюансов до оригинала. Ну это мне так кажется, по крайней мере, для вникания в детали я недостаточно технически подкован.

[AVVAKUM]

" галимое пианино, находясь в метре от слушателя" издает столько всяких обертонов и вибрации воздуха, которые которые ты не услушишь в 5м (при камерном прослушивании) от нормального инструмента.

[ashik]

качественный и умело применённый саб улучшит результат, но нужен спец под рукой.

качественный и умело применённый саб как правило стоит больше 600 баксов (примерно)
Все остальные поделки лучше выбросить сразу, ибо кроме гудения ничего от них не слышно.
Я лучше пойду послушаю гудок парахода - вот это впечатляет. Кстати, живой звук. ;-)

я согласен. мой коммент только опровергал категоричность тезиса, что крутой звук - это стереопара, а не саб + сателиты. хотя если сателиты - это пукалки, то хорошая стереопара, без вариантов, лучше:-) но оно и ежу вроде понятно, что хорошее лучше плохого))
у меня Adam ..

[ashik]

Я не слушал хай-фай ценой выше косаря за компонент, но знакомая мне аппаратура и близко не подбиралась к воспроизведению всех обертонов и вибрации воздуха, которые издает галимое пианино, находясь в метре от слушателя. Ну это мне предполагается естественным, что вибрация струны, или вибрация воздушного столба имеют слишком различные физические свойства по сравнению с вибрацией кевларовых мембран, так что для последних даже теоретически тяжеловато добрать по количеству нюансов до оригинала. Ну это мне так кажется, по крайней мере, для вникания в детали я недостаточно технически подкован.

Тот же Гранд Пиано из моих колонке звучит очень убедительно. Хотя это даже не самый мощный сэмплер, есть звук пианино и на 50 гиг весом - мне только влом качать)

А если ты слушал просто запись пианинной игры, то тут никакой Хай-Фай не поможет, т.к. тут качество записи определяет потолок конечного результата, а пропусти ты его хоть через звук за 100 000$ - только услышишь больше недостатков записи. Звуку всё равно откуда он произошёл - из вибрации струны, дерева и воздуха, или кевларовых мембран. У звука есть АЧХ, изменяющаяся во времени, всё остальное - игра ума, включая гармонические и интермодуляционные искажения, Сигнал/Шум, динамические характеристики и.т.д.) ..
п.с. хотя нет. Даже АЧХ - это игра ума) Есть колебания во времени, и всё, пзд.

[Tojama Tokanawa]

По поводу сабов. Двухполосники, хорошо передающие середину, даже довольно дорогие, как правило, страдают недостатком баса. И наоборот, лучше бас - хуже середина (против законов физики не попрёшь). А трёхполосные АС хорошо звучат только в больших помещениях, и на расстоянии не ближе нескольких метров от слушателя. Поэтому в студиях (особенно в небольших) звукорежиссёры часто пользуются сабами. И не кривятся. Но, при этом (я сам был свидетелем), система настроена так, что наличие саба не заметно, кажется, что играют только сателлиты. Но, когда саб выключаешь, сразу ощущается дефицит НЧ.
Разумеется, речь идёт о довольно дорогой аппаратуре (> 2 k$), к тому же, настроенной профессионалами. Но оно того стоит.

Применительно к домашней аппаратуре - хороший саб, правильно согласованный с хорошими полочниками, в сумме выдают звук лучше, чем напольники за ту же (саба+полочников) цену. Обязательное условие - полочники должны хорошо звучать и без саба, он только помогает им расширить диапазон НЧ с 50-60 до 25-30 Гц. И второе условие - полочникам нужны стойки. Не ждите хорошего звука от АС, ютящихся на крышке стола или книжной полке.

[Wityk]

Коль пошла такая пьянка, я налью в стаканы, то что давно принес с собой, но никто не обратил внимания, когда я предлагал
контрапертурная система
подходите, берите, не стесняйтесь!

[Трям]

1) я знаю, что такое аудиофилия и ввязываться в нее не собираюсь
- чтобы купить хороший звук для прослушивания музыки, не надо быть большим аудиофилом, достаточно сочетания: личное удовлетворение звучанием + мнение специалиста(ов) + деньги.

Есть ещё одно условие. Не читать эту тему Я вот уже почти готов был *озвучиться* но зачитавшись здесь запутался окончательно и в результате до сих пор сижу в наушниках

p.s. кстати - никто не знает где Koss можно отремонтировать, в которых где то провод оторвался UR 40

[Wityk]

и в результате до сих пор сижу в наушниках

Кстати, о наушниках...