Кидала по ветрогенераторам SOleX Романенко Константин

[Вячеслав Фотограф]

Ну вот, теперь в сети есть целый сайт , посвящённый нашему "херою-воришке" Романенко Косте, он же Осницкий.Фото, вся инфа про него.
Красавец! С таким размахом и на свободе??? Мама-депутат\прокурор\судья\вор в законе?
http://mosheinik-romanenko.esy.es/


По сути. Наш "херой" говорит, что уже деньги выслал в пятницу 12 февраля. Но на счету ( вот незадача), ничего нет..... :ne_vi_del:
Ждём-с......

[dimaxer]

Ну вот, теперь в сети есть целый сайт , посвящённый нашему "херою-воришке" Романенко Косте, он же Осницкий.Фото, вся инфа про него.
Красавец! С таким размахом и на свободе??? Мама-депутат\прокурор\судья\вор в законе?
http://mosheinik-romanenko.esy.es/


По сути. Наш "херой" говорит, что уже деньги выслал в пятницу 12 февраля. Но на счету ( вот незадача), ничего нет..... :ne_vi_del:
Ждём-с......

В міліцію треба. Коли посадять тоді і інші будуть боятися.

[anton300]

иногда проверяйте информацию здесь:
https://www.cybercrime.gov.ua/nomer-car ... ent=submit

[BlackFire]

Я теж не розумію користі від вітряка. Сам би з радістю поставив на балкон, але коштує він від 1500 доларів за 500Вт потужності (комплект).

Комплект 1500 уе * 27 грн = 40500 грн
При цене 1 грн/квт это 40500 квт
Эффективность ветряка 0.5 квт/ч = 40500 квт/0.5 ч = 81000 ч работы
81000/24/365 = 9,246575342466 лет
Эт столько можно с розетки тянуть по 0.5квт/ч чтоб выйти только на цену ветряка.

выгодно конечно, чего уж там.

[yozik]

иногда проверяйте информацию здесь:
https://www.cybercrime.gov.ua/nomer-car ... ent=submit

Круть , спасибки.

[@noxin]

Я теж не розумію користі від вітряка. Сам би з радістю поставив на балкон, але коштує він від 1500 доларів за 500Вт потужності (комплект).

Комплект 1500 уе * 27 грн = 40500 грн
При цене 1 грн/квт это 40500 квт
Эффективность ветряка 0.5 квт/ч = 40500 квт/0.5 ч = 81000 ч работы
81000/24/365 = 9,246575342466 лет
Эт столько можно с розетки тянуть по 0.5квт/ч чтоб выйти только на цену ветряка.

выгодно конечно, чего уж там.

Вартість підключення до електромережі в деяких випадках перевищує вартість вітряка.
Є ще "зелений тариф" - близько 5 гривень за кВт*год http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5485-vi

[Maksym]

От коли немає поряд мережі - тоді дійсно є сенс займатися усякими цими вітряками та сонячними батареями. Але на балконі багатоповерхівки, зазвичай, електрика присутня (якщо не відрізали за борги, а борг дуже великий і перевищує вартість вітряка). Але не слід забувати, що вітряк досить сильно шумить, тому очікуйте сусідів та поліцію в гості.
А зелений тариф розоблено спеціально для Клюєвих і вам за ним ніхто нічого платити не буде, бо паспортом не вийшли.

[@noxin]

А зелений тариф розоблено спеціально для Клюєвих і вам за ним ніхто нічого платити не буде, бо паспортом не вийшли.

Є "зелений тариф" для приватних користувачів з потужністю до 30 кВт. Є приклади реалізації таких проектів.
Особисто я проти цих німецьких вигадок через їх шкоду для екології. Альтернативні джерела вимагають резервування потужності на випадок погодних умов, резервувати можливо лише тепловими електростанціями або гідроелектростанціями.
Дійсно "зеленими" альтернативні рішення стають тільки у випадку зниження нами стандартів життя, а саме обмеження споживання і готовності на певний час залишатись без електричної енергії.

[Maksym]

Не обов’язково. Використання енергоощадливих електричних пристроїв не знижує стандартів життя. Навіть навпаки. Наприклад знизивши енергоспоживання звичайного освітлення вдвічі, отримаємо натомість вдвічі вищу яскравість навіть! А без підвищення яскравості можна споживати в 5-6 разів менше електрики на освітлення. Треба лишень перейти з ламп розжарювання на сучасні високоефективні брендові світлодіоди. Як побічний ефект отримуємо значно збільшений термін служби. А це стосується не лише люстри, а також й, наприклад, підсвітки в телевізорі - світлодіодна більш енергоефективна ніж CCFL.
І даремно думати що там ті 300 Вт в люстрі. Враховуючи час, який вона світить - набігає досить багато витрат. Хоча на перший погляд потужність й невелика - та ж мікрохвильова піч споживає значно більше, або пральна машина. Але працюють вони на порядки менше часу, ніж світить банальна люстра.
А воду ефективніше нагрівати не кип’ятильником, а електрочайником або електробойлером. Крім іншого це ще й зручніше, ніж електрокип’ятильник. Тому енергоощадливість зовсім не знижує стандарти життя, навпаки - вона їх підвищує!

[Вячеслав Фотограф]

Внимание! Сегодня, 18.02.2106 Романенко К. вернул мне мою предоплату, вопрос улажен. Прошу модераторов удалить эту ветку,либо закрыть её

[foxman]

забавно...
резюмируя - он таки кидала или нет?