В репортаже сказали,что велосипед тс приводимое в движение мускульной силой человек и что современные ролики мол уже соответствуют таким критериям....Как насчет того,чтобы пересмотреть правила для веллеров,ведь уровень байков растет и скорость кстати тоже.
А на счет The Маршрут,он не плох,кроме той части,где велодорожка проходит по тротуарной части моста,из-за столбов и пешеходов далеко не всегда удобно там ехать..посему признаюсь,что нарушаю и этот участок еду по дороге.
Да, скорости растут. Авто едут быстрее. Веллеры уже почти не отстают, а в пробках даже опережают.
Роллеры наступают на пятки. Лонгбордисты с завистью посматривают на тех и других. Самокатеры качают толчковую ногу.
Куда катится мир? Надо менять правила. Только вот с кого начать?
[spoilerВелодорожка опасна для жизни]
Есть такой парадокс. Чем больше людей считают ВД безопасной, тем она становится опаснее.
Доказательство на видео -- один человек ехал по ВД, считая ее безопасной, и столкнулся с авто.
Второй надеялся на себя и перед опасным перекрестком выехал (и стал заметным!) на дорогу.[/spoiler]
Серьезно: инвалидной коляске место на дороге? А если коляска с электромотором? А если заглянуть в ПДД?
И второй вопрос: Почему аргументы "нафиг-с-пляжа" одинаковые, что у водителей по отношению к веллерам, что у веллерав по отношению к роллерам, что у роллеров по отношению к лонгбордистам скутеристам, сигвейистам и прочим -истам? : )
Вернемся на секунду к Тёмному тёмному вело- роллеру на тёмной-тёмной ул. Телиги.
А я все больше замечаю классных водил, которым легко и приятно, например, пропустить пешиков, не гундеть на бабушек-мамаш во дворах и для которых человек на велосипеде не досадная помеха, а любопытное разнообразие на дорогах.
И как все это соотносится с летящим ночью роллером по Телиги? У них же даже тормозов нету (ни в голове, ни в, кхм, транспортном средстве)!
[/size]
[spoilerПредставляем...]Представляем, что случилось непоправимое и два одиночества (одно в консерве, другое на двух/восьми колёсах) встретились.
Продолжаем мысленный эксперимент и за секунду до столкновения спасаем вело- роллера и заменяем его на... открытый канализационный люк.
Люк (ведь не станете спорить?) видно гораздо хуже чем самого-самого низколетящего спортсмена.
Тем не менее, обязан водитель придерживаться безопасной скорости? Обязан.
Прогнозировать дорожную обстановку и в случае обнаружения помехи-препятствия применить торможение вплоть до остановки? Тоже обязан.
Это не только безопасность движения, это еще и культура вождения. Если ночью индейцу на трёхполосной телиге мешают (не важно кто - веллеры, роллеры, люки-скайвокеры) --
это реальные проблемы индейца. Больше того, если индейца бомбануло настолько, что он где-то на форумах излил свою желочь -- то он ну точно заметил других учасников дорожного движения.
А раз заметил, значит нельзя сказать, что эти учасники появились внезапно.
Если подвести итог -- культурного водителя не выводят из равновесия мамаши-с-колясками, пешкики, веллеры, роллеры, люки канализационные люки и так далее. Культурный водитель = безопасный водитель. А вы до сих пор считаете, что брызгать слюной со злости при виде какой-то помехи для вас это норма? : )[/spoiler]
Оно в принципе логично - дороги для езды, кто пешкарусом, тот по тротуару, а все остальные по дороге 
