Современное искусство :bad:

[Trion]

учитесь видеть красоту в разнообразии

Не забывая сказку про голого короля.

[shapirus]

учитесь видеть красоту в разнообразии

Не забывая сказку про голого короля.

не могу не согласиться.

[Glam]

Искренне хочу понять - какая именно красота и как глубоко скрывается в говне и разложении?

[shapirus]

Искренне хочу понять - какая именно красота и как глубоко скрывается в говне и разложении?

а красоту черного квадрата малевича ты уже понял?

[Glam]

Черный квадрат по-своему красив. Как любая геометрическая фигура, цельная и лаконичная.

Что же до моего понимания СМЫСЛА, вложенного автором в картину - каюсь, пока мой скудный ум не может осознать всей полноты.

Но мы отвлеклись от темы. Может, все же, хотя бы намекнешь, насчет красоты в том самом?..

[cunnilinux]

Что же до моего понимания СМЫСЛА, вложенного автором в картину - каюсь, пока мой скудный ум не может осознать всей полноты.

just FYI: малевич был сертифицированным в соответствующем учреждении шизофреником. так что сильно предполагаю, что так и не осознаешь

[Trion]

Чёрный квадрат и есть квинтэссенция голого короля. Стёб над тогдашними веяниями в мире живописи. Об этом ещё сам Малевич при жизни говорил. На момент "написания" картины он уже имел репутацию художника и вполне расчитывал увидеть реакцию на своё очередное творение в стиле "маэстро халтуру не напишет".
Только сказать сказал, а многих не отпускает до сих пор.
Ведь наряд короля способны увидеть только самые умные и одарённые.

Spoiler

Show

Spoiler

Show

P.S. Я кубизм тоже не доганял в своё время. Люди объяснили, что основной прикол стиля - мысленно подвинуть фрагменты, как пятнашки, пытаясь выстроить более узнаваемый исходник или образ. После чего Пикассо ожил второй жизнью.

[Trion]

Spoiler

Show

[Wityk]

Ещё немного о живописи и можно итить дальше (от какашек подальше)
Что у нас (в современном мире) вообще происходит в:
архитектуре
скульптуре
музыке
дизайне одежды
промышленном дизайне
?

[Крикс]

развивайте толерантность, кругозор и учитесь видеть красоту в разнообразии, от говна и разложения до венеры милосской и египетских пирамид.

1. У людей с чрезвычайно развитой толерантностью увеличивается анальное отверстие от регулярного пользования менее толерантными представителями человечества. Это конечно прогрессивно, но не для всех.
2. Вобще-то, оптимальнее сразу мух от котлет отделить и искать красоту в искусстве, а не в говнописи. Не - если в искусстве поискал и не нашел, то да... Но это клинический случай. Есть нетолерантные методы лечения.
3. Как говнопись помогает расширить кругозор, если не секрет? Чуть не с пеленок люди узнают, что можно размазывать экскременты. И обезьяны это тоже знают. Так что в этом направлении врядли можно ожидать какого-либо расширения в плане неожиданности, новизны и новаторства.

[pal]

Известно же, что новое - хорошо забытое старое. Вот через 150 лет еще раз кто-то откроет калопись.. Все забудут - а он такой новатор..

[Wityk]

Все забудут

Я думаю, что не забудут.
Ведь трудно не говорить о какашках. Ведь так?

[Крикс]

Ведь трудно не говорить о какашках. Ведь так?

А это мы по кукульке выдавливаем вот это:

пора выдавить из себя мировоззрение советского рабочего

Те, кто из себя выдавил советского рабочего, судя по всему, уже давно гордо наслаждается разнообразием говна. А мы вот все страдаем и никак не можем...

[Wityk]

наслаждается разнообразием говна.

О! Откровение!

[Крикс]

Ну а чо? Ведь сказано ж:

учитесь видеть красоту в разнообразии, от говна и разложения до венеры милосской

Т.е. видеть сразу красоту Венеры не продвинуто. Сначала надо с головой окунуться в фикальное разнообразие. Без этого "крещения" видимо никак.

[Arina Rodionovna]

Я вот традиционно не понимаю, чего возмущаться? Все ж предельно просто: не хочешь - не смотри. Я не хожу в Мыстецкий Арсенал - мине тама тошнит. Я к Пинчуку в его галлерею тоже не хожу - почти такая же реакция организма. Зато музей Билокур - мой самый любимый музей на свете, а в Рейхсмузеуме я могу часами "виснуть" на фламандские натюрморты. Потому что мне важно, чтобы я точно знала, что изобразил художник, чтобы цветы - это цветы и женщина - это женщина. И ни женщин, ни цветы, рисованных говном, я видеть не хочу...

[Wityk]

Ну а чо? Ведь сказано ж:

Но всё таки сказано было: в разнообразии от говна и до Венеры, а не в разнообразии говна.

чтобы цветы - это цветы и женщина - это женщина.

Это здорово!
Но в жизни оно так?
Я не про какашки.

И ни женщин, ни цветы, рисованных говном, я видеть не хочу...

А что есть? Где вы их видете?
Я в свои 43 ни разу не видел. Учитесь.

[Arina Rodionovna]

Сэр, в свои чуть больше 70 я уже научилась не делать того, чего не хочу - не хочу и не вижу, соответственно :-)

[Wityk]

Сэр, в свои чуть больше 70 я уже научилась не делать того, чего не хочу - не хочу и не вижу, соответственно :-)

Нет сомнений.
Но зачем говорить о современном искусстве, так, как будто это ужос.
Наверное спасибо Пинчуку.

А перегибы были во все времена истории человечества и к современности это не относится. Ничего не поменялось

[Arina Rodionovna]

Та ниче не ужос. Мне не нравится. Точка. Не смотрю. Это не хорошо и не плохо - это так, как есть, субъективно и личностно, по-моему :-)

[Wityk]

Технологии воздействия на сознание или выражения личных переживаний, известные ещё неандертальцам, к современным тенденциям в искусстве отношения не имеют.
Мы же двигаемся дальше, конечно же на сбрасывая накопленный опыт.

Так или иначе, любое искусство отражает текущую объективную реальность, именно этим оно и актуально. Можете проходить мимо, если не нравится - это конечно же дело личное.
Возмём, к примеру архитектуру.

[Glam]

При чем здесь современная архитектура к каловым массам на холсте (или к тому, с чего начинал тс)? Зачем мешать все в кучу? Тем более, архитектура никода не была искусством в чистом виде.

При всей неоднозначности своей формы, современная архитектура имеет вполне однозначное - разумное, полезное и комфортное - содержание.

[Крикс]

А может этих псевдо-творцов столько и развелось потому, что одни проявляют нездоровый интерес, а другие молчат, что это не здорово?
С другой стороны, раз кто-то на это смотрит, то оно потребляемо. Боже милостивый, среди кого мы живем???!!!

И ведь так вот с направленной лампой никто ж не признается, что ему это нравится. Все отрицают и отнекиваются, прячась за общими фразами и философией. А сами тихонечко смотрят и наслаждаются.

Я вот традиционно не понимаю, чего возмущаться?

А никто и не возмущается. Я лично скорее удивляюсь, что потребители этого есть где-то среди нас и у них нет ни хвоста, ни рогов и возможно они будут рассказывать нам про витамины, здоровый образ жизни, мораль и пр. Перефразируя классика "Я гуру, я учитель... А сам пердить в компаньі дам і дивиться картини із лайна".

[Glam]

Беда нынешнего общества не ограничивается тем, что понимающие молчат (с отвращением, безразличием, или тайным обожанием - какая, в сущности, разница).

Беда усиливается тем, что вся эта гадость довольно активно обсуждается - в духе "все неплохо, если подавать без пафоса" - любителями рассуждений ради рассуждений. В результате, в информационном пространстве образуется некий уродливый перекос - оно, оказывается не "нехорошо", а вполне даже "ничего так" - который закрепляется в мозгу подрастающего поколения и просто праздных обывателей.

А если, походя, еще и залепить что-то в духе "да что вы прицепились к каловым картинам - вон, посмотрите лучше, как нынче строят (слово можно заменить на любое другое)"...

[Wityk]

В любом случае, искусство всегда отражает действительность, и не надо его одевать в белые стены и прятать под модные вывески.