Скрытой камерой на китайском брелке..как это будет контролироваться )))
. Пацан и не понял как попал - на государственную монополию контролирующих девайсов замахнулся...
.. Но без интима. Только оральный контакт . Так вот, в связи с переводом часов куча поездов сошли с рельсов в связи с тем, что забыли перевести на час вперед, не все ж смотрят телевизор и интересуются очередными политическими веяниями... Масса накладок, тотальный аврал, свистать всех наверх, еле выровнял производственный график на плановое течение 
. Курва мама францовата, ну какому конскому органу этот перевод часов был нужен? 
Мне, как представителю народа, он только создал проблемы. Как и куче моих пациентов... Интересно еще посмотреть статистику, сколько народа с сердечно-сосудистыми заболеваниями, у которых не выходной, сегодня оказалось в больничке из-за резкого изменения графика жизни общества и декомпенсации не очень здоровых физиологических систем 
. А хронобиология и хрономедицина уже давно доказали, что не стОит эти переводы делать - здоровья оно не добавляет даже с увеличением инсоляции при искуственном удлинении светового дня. Стою на своём: я за культ ЛИЧНОСТИ вопреки говенным общественным правилам. Общество - для человека, а не человек для общества!
дровяная електростанция
кпд то больше, но и мороки тоже.meral
дровяная електростанция
Тут в середине темы есть эксперименты с угольными топливными элементами, КПД повыше будет.
Приличный КПД очень трудно получить на компактной паровой машине. Надо бы переходить на высокое давление до 200атм и использовать турбину, но это уже высокие технологии.кпд то больше, но и мороки тоже.meral
дровяная електростанция
Тут в середине темы есть эксперименты с угольными топливными элементами, КПД повыше будет.
тогда уже полноценный двигатель стирлинга и генератор.
Анархист, не анархист, но многие общественные приморочки, возведенные в ранг законов и рекомендаций у меня вызывают стойкую аллергию и по уровню значимости для моего существования находятся на полпути от начала прямой кишки до анального сфинктера. Мой мозг вместо решения творческих задач вынужден постоянно заниматься вычислением интегрального уравнения "а правильно ли я всё делаю, а вдруг я своим действием, словом или даже мыслью нарушаю какое-то предписание общества в плане закона, морали или нескольких десятков религий, не говоря о традициях?" Кстати, последние особо и не напрягают, ибо созданы творческими людьми для напоминания, что ты человек (не робот и не животное), а не высосаны из пальца тупорылой бюрократией.Дольше споришь - больше платишь. Ты прям анархист какой-то.
. А жить в кунге, трейлере или автокемпере не получится, тебя туда не пропишут, тогда ты бомж, по сути, свободный человек, а общество таких не любит - оно не может ими управлять, нету пищевых, энергетических, денежных, бюрократических рычагов. Общество в полной жопе - приказывать нельзя, "заботиться" - нельзя. Устои рушаться! Армагедон, конец цивилизации!. Никакой самодеятельности! 
Ты даже гвоздь самостоятельно вбить не можешь без обэтеи, а то вдруг нарушишь целостность несущей стены и тебя опять привалит - хто ж будет тогда обществу попу подтирать? Про коммуникации и остальную хрень сами додумаете, сказка идет по одному сюжету - не свернешь с него до самой смерти (после смерти тоже не свернешь - если тебя похоронят в собственном саду - санстанция и иже с ними придолбаются).) над мнением отдельных индивидуумов. Самое интересное, что такой проблемы вообще не возникает в неорганизованных или слабоорганизованных коллективах, типа покатушечных: "никто никому ничего не должен". Там правила правильные (простите за тавтологию), не ограничивающие свободу ЛИЧНОСТИ: "отстающих ждем, ушедший вперед считается самостоятельно знающим дорогу". А вот уйти вперед самостоятельно и построить домик на участке в классическом обществе мне не удасться 
. А ты говоришь "анархист"... "Свободолюбивый индивидуалист" будет правильной трактовкой 
.
Пане модератор, почему же исчерпала? Я могу и о брелках рассказать...Тема себя исчерпала с первых же постов. Может пора закрывать?
Давно взял себе за правило - не перебегать дорогу перед движущимся транспортом. Даже на пешеходном переходе... Я ведь знаю длину тормозного пути. Как овтомобилист. У велика он не меньше. И малечу так учу.угу. он тебя собьет так,что ты не поднимешь пистолет.
Чего делает чужой ребенок на моем участке? Я его туда не приглашал. Если меня пришибет - это мои проблемы (это из области - нафига мне пристегаться ремнем безопасности в своей машине, если в случае аварии от этого пострадаю только я, это моё личное дело). Чес гря, я теперь начинаю понимать (хотя раньше смотрел на них с усмешкой) богатеньких буратин, которые строят за городом котеджики, запускают там альтернативную энергетику, обносят всё пятиметровым забором, ставят камеры, пулемёты и выпускают во двор бультерьеров - та шоб туда не лезло общество со своими сраными условиями. По этому поводу почему-то вспоминается известная сцена из "Собачьего сердца", когда к профессору Преображенскому приходят члены домового кимитета...и фиг с тобой лично, но ведь если кто другой возле твоего дома пострадает - проблема.
если ты сам построил дом, рядом играл соседский ребенок и дом обвалилься, на кого анезжать будут?
Ты его убил?да вот меня давече сбили
Можно, но сложно. Поэтому свою малечу в девять лет я ещё за ручку вожу в школу. Но этот вопрос я решаю сам, а не лежачие полицейские, менты и глючная судовая система. Мне так больше нравится. И на себя я больше надеюсь.ребенку ятжело объяснить почему через этото забор лазить н епросто нельзя,а вообеще нельзя
) хочет от них убежать за бугор. Кто-то хочет сделать революцию. Крикс предлагает мне подружиться с Анастасией и уйти в лес... Я пока раздумываю о путях решения этой проблемы. Но альтернативную энергетикой потихоньку осваиваю. Не всё, придуманное цивилизацией, плохо. Многие её достижения можно использовать без раздвоения личности и при минимальном контакте с обществом. Я пока избрал межличностный стиль контактов без общественных притязаний. При общении с людьми индивидуально у меня проблем никогда не возникает, мне это даже нравится, другое дело, когда я общаюсь с тем же человеком в роли ЧПИ (человек при исполнении). Даже если я ему лично симпатичный, он все равно будет мне ставить палки в колеса - корпоративно-общественные предписания обязывают. Другими словами, если человеку надо полечить зубки - я с радостью это сделаю. Аналогично воспользуюсь его возможностями как индивидуума. Без влияния общности, которая его связывает из-за через производственные отношения. Мне не нужен корпоратив. Я ему не доверяю из-за того, что решения там принимает не один человек. Или один, но не тот, который является непосредственным исполнителем. Если мне надо перебрать вилку - я обращусь напрямую к мастеру, постричься - к парикмахеру и т.д. Но, по возможности, буду избегать решения вопросов с организациями, коллективами, тусовками etc ввиду присутствующей там одной из характерных особенностей общества - коллективной безответственности.Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 223 гостей
