А вот в этой книжечке, которую вы, судя по всему, принципиально не читаете, написано - если сам не видишь, попроси кого-то другого пойти посмотреть. Возможно, он с первой космической лучше знаком.А вы в состоянии при выезде со двора при ограниченной видимости не то что прикинуть, а заметить объект на скорости 84 м. в сек.?
Да. Точно так же вы имеете полное право бродить ночью по Троещине или Борщаговке, размахивая айфоном.А есть ли строки в правилах, что каждый участник имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД другими?
Безусловно. Но если оно вас все же догнало, значит, глазомер подвел.И если я оглянулся и не увидел авто за собой, значит я имею право объезжать помеху или нет?.
Кто выровнялся? Где в материалах дело написано что выровнялся? В материалах дела - бросился под колеса в последнюю секунду не глядя. И что следователь, что судья исходят именно из этого. Не нужно выдумывать то, чего в деле нет! Судья оперирует ФАКТАМИ, которые ему предоставлены на бумажках.если я выехал, выровнялся
В ПДД нет расстояния, на котором надо предоставлять преимущество. Т.е. да - и за 200 и за 300 и за 900 метров, если вы своими действиями можете создать помеху.То есть по вашему, мне надо уступать телу дорогу за 200 метров? 300?
В этом - суть. Остальное - демагогия.По бумагам - да, полная моя вина, потому как по словам свидетеля и водилы я совершил объезд в пределах первой полосы и от скуки кинулся влево под авто за 5 метров.
Слишком большая самоуверенность, причем до сих пор и нежелание понимать основопологающие принципы правил дорожного движения и поведения на дороге. - можно про основополагающие принципы и поведение поподробнее? А то я на веле безаварийных 10 лет в седле и на авто 3, а нифига не знаю...В этом - суть. Остальное - демагогия.По бумагам - да, полная моя вина, потому как по словам свидетеля и водилы я совершил объезд в пределах первой полосы и от скуки кинулся влево под авто за 5 метров.
Это - не факты. Это - мнение капитана, и пары чудаков.Основопологающий принцип - приоритет. Если не предоставлять приоритет - будут биться даже на скорости 50 км/час. С трупами.
Ну с чего вы решили что прилетели в зад? В протоколе черным по белому написано - прилетели в бок! Вот если бы вдруг в протоколе было написано прилетели в зад - был бы другой разговор. Но написано то что написано. Это - ФАКТЫ, а не домыслы. А выдумывать можно все что угодно - что машина вообще сверху свалилась. И не важно без заключения эксперта что там думает об этом всем физика. Её пока не спрашивали.
Да. Если вы не в состоянии примерно прикинуть, когда тело до вас доедет, ходите пешком.мда. печаль. У вас, Арчерикс, надеюсь хоть авто нету. Ибо по вашим понятиям, если я выехал, выровнялся, потом начал окончания маневра (а это все секунды, то есть метры) и потом в уже окончании маневра в меня не тормозя влетело тело, то глазомер подвел меня? Вы че ,прикалываетесь?
Метры в ПДД не конкретизируются - вы должны убраться с его дороги, и все тут. А за сколько метров, никого не колышет. Если с глазомером беда, можно и за 500.То есть по вашему, мне надо уступать телу дорогу за 200 метров? 300?
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 7 гостей