Шановні форумчани!
Виходячи з регулярного характера шосейних покатушок ТК і ДК пропоную вашій увазі
проект правил (будь-яких) існуючих регулярних покатушок.
Спираючись на геніальну тезу безсмертного Леніна-Ульянова-Бланк "Найбільш об'єктивним
критерієм істини є суспільно-історична практика" (автор до цих пір як живий у мавзолеї
):
1. Кожна існуюча регулярна покатушка (
ІРП) з історією понад рік (а отже і ДК і ТК) вважається такою що відбулась
та задовольняє особливостям сьогодення. Усі аналогії з можливими предтечами можуть бути некоректними, бо предтечі уже відпочивають в архівах, а існуюча існує.
2. Питання переваг одної
ІРП перед іншою кожен потенційний учасник вирішує сам, куди хоче туди і записується.
3. Усі невдоволені стилем та режимами конкретної
ІРП мають повну змогу (без обмежень) організувати власну
РП та довести її перевагу перед цією
ІРП.
4. Усі бажаючі приймати участь у конкретній
ІРП та її учасники можут пропонувати свої зміни у традиційний формат
ІРП чемно і ненав'язливо, нав'язливі дорікання організатору
ІРП недопустимі і свідчать лише про неадекватність авторів таких зауважень та небажаність їх участі, хоча, вони, на розсуд організатора
ІРП та за умови відмови від критиканства в майбутньому, можуть брати участь в
ІРП (на правах новачків???).
5. Усім учасникам
ІРП рекомендується, навіть без команди організатора, переводити критикунів у повний ігнор,
аж до нормалізації останніми своєї поведінки та після їх амністії з боку організатора
ІРП.
6. Усі попередні пункти не спрямовані проти авторитетних фахівців у велостилях характерних для
ІРП або ж споріднених, їх зауваження можуть бути викликані з найкращих поривань, містити корисну інформацію, навіть у своїх невідповідностях бути породженням невірного розуміння або ж незнання певних особливостей конкретної
ІРП.
7. Щоб не ворушити минулого, відлік дотримання учасниками
ІРП наведених рекомендацій встановити
з моменту закінчення обговорення.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Кожна
ІРП являє собою велику суспільну цінність - бережімо ж їх.
Додаткові аргументи:
"Краще" - ворог хорошого.
Дорога в пекло вимощена з хороших намірів.
Диявол ховається в деталях.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Скільки пам'ятаю ДК і ТК вони були самими демократичними, без обмежень учасників
та нав'язування усім якихось рамок під чиєсь бажання.
Тих хто не міг тягнути завжди і підтягували(-вав
організатор) і дожидались, це завжди були покатушки для усіх.
Ніякої шкоди для здоров'я також ніколи не було.
Хоча, якщо підімкнути деяких журналюг та правників, то напевно можна буде докопатись, що як ДК так і ТК насправді були конвеєром по закатуванню до смерті велолюбителів з наступним розбиранням їх на запчастини "чорними" трасплантологами та переведенням гонорарів з багатьма нулями на швейцарські рахунки орга.
Ось така фігня, малята
),
