Ну я про те і кажу, що прорахунок це коли була можливість і її не використали, а тут навіть фіг його знає, як такої можливості не було.. Я б цей чемпіонат в підручних для велосипедистів вивчав. Іспанці зробили все що могли.
В том то и вопрос, что у них (испанцев) такая возможность была, а они её просто похерили...
Попробую пояснить:
- смотрим последний момент, когда их оставалось уже четверо, 2 испанца, итальянец и португалец (это классическая схема - один испанец отъехал второй пасёт, потом они меняются. Кстати, такой вопрос задавали Вальверде, он как то невразумительно сказал, что мол не смог сам уже ускоряться (хха, зачем тогда ты укоряясь садился за отрывом
). Думаю просто его жаба задушила, что Пурито, мог запросто выиграть. Отсюда и слёзы (думаю и обида тоже) у Родригеса на подиуме);
- смотрим рельеф оставшегося куска (финишировать Нибали там уже не мог, да он и никогда так не выигрывал); Практически все победы Акулы - это решительные монотонные вкручивания с последующим отъездом. Зачем его было пасти хз
Кошта же наоборот хорошо мог спринтануть и везти его к финишу было безсмысленно, он просто мог (что и сделал) поиздеваться над Пурито. Его на том финише мог ещё опередить Вальверде, но МОГ ли??? Если не мог - зачем тогда пас Акулу???
- смотрим, как кто из оставшихся выложился на дистанции (напоминаю, Нибали падал и постоянно работал, Кошта просто старался выживать в пелотоне);
- смотрим моральную сторону: Вальверде и Родригес ехали за свою страну, Вальверде и Кошта сокомандники. Тут уже не так просто: кто потом скажет, что Вальверде помог Пурито выиграть? А так, Алекс будет ездить целый год с пелотоне с сокомандником в радужной майке. Даже итальянцы это поняли дружно посмеявшись над комментом Вальва, мол лучше 4 место чем такие серебро и бронза