Повідомлення bones » 31.1.08 20:21
Бери то, что больше нравится.
Так как это ХТ то хромоль будет немного мягче при езде.
Тормоза в Норке покруче будут. И шатуны тоже вроде как получше. и ваще по комплектухе Норка мне больше нравится.
С ростовкой надо под себя смотреть. У меня Норка маник 2006 года М, вроде геометрия не изменилась в 7м году. Для ФР в самый раз. Роста во мне 192см. Была сначала рама L, она длиннее на дюйм и подседелка там на скокото была выше. Я думал, что разницы ваще не почувствую как пересяду, типа - че там 3 см, вигня. А не тут та было. Лка значительно стабильнее при спуске, но неповоротливей. Мка соответственно легче упровляется. Разницу в высоте трубы я не почувствовал.
Сравни их геометрию, так как вилка одного хода и там и там то смотри на длинну базы, перьев и углы. Или просто сыда их выложи, народ прокоментирует. Лучше конечно просто поездить на обоих.
А че там за цена щас на Норку? У них же скидки. Скока разница в цене, это тоже как по мне важно. Может там столько, что получится купить Норку, а к ней еще и раму ИС ))).
Я бы взял Норку, хотя я ее уже взял.