Хотя общие усилия направлены в правильно русло!
Атомная дешевле, но экологичнее ли??Точно нет. И о безопасности речи идти не может...по моему скромному мнению экологическая чистая энерн=гия это хорошо, но вопрос в том что не всегда есть смысл её использовать, напимер солнечные батареи имеют сликом малую эффективность, и слишком дороги в производстве.
А общем в большинстве случаев атомная энергия получается дешевле и чище традиционных источников, и даже альтернативных.
Пешите исчо.А общем в большинстве случаев атомная энергия получается дешевле и чище традиционных источников, и даже альтернативных.
Ага... Атомщики, а как вам еще одна авария на АЭС в Чехии? Если не слышали, что еще то там произошла разгерметизация блока.Я постоянно вижу, как в одном предложении лепят вместе «нефть» и «энергию». Похоже, имеет место путаница. В мире актуален не «энергетический», а топливный кризис. С энергией-то проблем особых нет, а вопросы экологии, безопасности и прочего в данном случае вторичны.
Нефть не используется на ТЭС. Там используется мазут, получающийся как «остаток» после крекинга, мало куда годный, кроме как для топок (кажется, ещё он участвует в производстве кокса). То есть, надо же куда-то этот мазут девать, не выливать же его.
Нефть же, помимо использования в качестве сырья для химпрома, ещё и источник бензина. Напомню, что электромобилей у нас, считай, что и нет, а значит, ни атомная, ни ветроэнергия тут не помощники.
Пешите исчо.А общем в большинстве случаев атомная энергия получается дешевле и чище традиционных источников, и даже альтернативных.
А о каких экологически чистых видах энергии идет речь? Абстрактные разговоры о экологии и непонятных экологически чистых источниках энергии это хорошо, но бесполезно, давайте с примерами.Атомная дешевле, но экологичнее ли??Точно нет. И о безопасности речи идти не может...
А пока....с каждым днем энергия и нефть дорожает и пропадает...
Из этих же доводов можно сделать вывод что хорошо вкладывать деньги в нефтедобывающие компанииВкладывать в акции альтернативных видов энергии это, как минимум хорошо! Инфляция только растет, ровно как и цены на энергию. И то, что в последующие 10 лет альтернативна будет развиваться - факт! Кстати, к альтернативной энергетике можно прибавить компании о которых многие даже не догадываются, например, производители серебра и других металлов. Вообщем, все те компании, выпускающие материалы, кот используют для получения альтернативной энергии.
Ну да, нефть сейчас на пике, но скоро начнется спад. Все же известно, что за всю историю человечествоизрасходовало 100 млрд. тонн нефти, осталось 140 млрд. тонн - .то доказанные запасы.Из этих же доводов можно сделать вывод что хорошо вкладывать деньги в нефтедобывающие компанииВкладывать в акции альтернативных видов энергии это, как минимум хорошо! Инфляция только растет, ровно как и цены на энергию. И то, что в последующие 10 лет альтернативна будет развиваться - факт! Кстати, к альтернативной энергетике можно прибавить компании о которых многие даже не догадываются, например, производители серебра и других металлов. Вообщем, все те компании, выпускающие материалы, кот используют для получения альтернативной энергии.
А вообще буков много, смысла мало. Утверждения без обоснования.
Я бы сказал хорошо вкладывать в компании, которые производят топливо. Например, какая-нибудь компания, которая нашла альтернативные виды топлива - разработка битуминозных песков. Не думаю, что машины вот так легко переведут на энергетику, а вот искать альтенативу нефти - это вариант!Из этих же доводов можно сделать вывод что хорошо вкладывать деньги в нефтедобывающие компанииВкладывать в акции альтернативных видов энергии это, как минимум хорошо! Инфляция только растет, ровно как и цены на энергию. И то, что в последующие 10 лет альтернативна будет развиваться - факт! Кстати, к альтернативной энергетике можно прибавить компании о которых многие даже не догадываются, например, производители серебра и других металлов. Вообщем, все те компании, выпускающие материалы, кот используют для получения альтернативной энергии.
А вообще буков много, смысла мало. Утверждения без обоснования.
Я бы сказал хорошо вкладывать в компании, которые производят топливо. Например, какая-нибудь компания, которая нашла альтернативные виды топлива - разработка битуминозных песков. Не думаю, что машины вот так легко переведут на энергетику, а вот искать альтенативу нефти - это вариант![/quote]Из этих же доводов можно сделать вывод что хорошо вкладывать деньги в нефтедобывающие компании
А вообще буков много, смысла мало. Утверждения без обоснования.
Ваше мнение - есть вообще выход их ситуации?Я всё-таки не утерплю :-). Прошу считать данный ответ актом контролируемой глупости.
В России данные требования как раз логичны. У них много газа и большие резервы для развития ветроэнергетики. Кроме того, выработка энергии на АЭС сейчас относительно невелика. Им есть что использовать взамен атома «прямо сейчас» и сделать переход на возобновляемые источники плавным и незаметным.
На Украине же половина энергии вырабатывается на АЭС, причём достаточно современных как морально (ВВЭР-1000; 440 после «дожига» корпуса), так и физически. Наиболее мощная АЭС при этом расположена очень удачно с точки зрения близости к потребителям, да и Южно-Украинская, питающая юг и Крым — тоже не за тридевять земель.
Повернутись до “Екологiя в Україні”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
