Хто що читає ?

[makushima]

Так! Уже никто ничего не читает!
И так грамотный!., мля!

Щютка!

В сортире - Макс (тёзка) Фрай. А тде ж его исчо это самое...
В рюкзаке была донедавна Рут Бенедикт "Хризантема и меч. Модели японской культуры". Научпопом не назовёшь, в аннотации:"одна из классических работ американской школы культурной антропологии" 1: На самом деле читается легко, ну или как довольно глубокий психологический детектив (не Донцова, и не Маринина уж точно ) В результате прочтения прозреваешь и входишь в кратковременное состояние сатори...

Ну и для специально-обученных ссылка тут
http://washbrain.narod.ru/klimov_protokols.rar

[Стикс]

Теккерей (точно не помню, как правильно пишется , позор мне ) "Ярмарка тщеславия".
Книга хорошая ;-)
Раслабиться, отдохнуть, просветиться - самое оно

[Shiftoff]

Андрей Лазарчук - Кесаревна Отрада между славой и смертью

"Классические и квантовые вычисления" уж не помню, кто автор.

Перечитываю Роберта Шекли и Станислава Лема (в который раз!).

[Dagger]

Бабель, "Конармия". Так бы в жисть не взялся читать, но в поезде с информационной голодухи прочитал. Как ни странно, понравилось. Очень емкий стиль, да и темы в основном вечные, несмотря на почти столетней давности антураж.

[Pilgrim]

Джеймс Патрик Данливи
Самый сумрачный сезон Сэмюэля С - надеюсь кому-то понавится
если сравнить - к "Герцог" Беллоу и "Пнин" Набокова добавить Буковски с Миллером
Я гепард - старейшему из веложителей посвещается ;-)

[Shiftoff]

О, к Данливи жи-и-ирный такой +1

Прочитал первые две книги из цикла "мир смерти" Гарри Гаррисона. Попкорн для мозгов, но какой! Даже, пожалуй, Ирвин Уэлш не читался таким запоем.

Прочитал где-то две трети "Истории О" Полин Рейдж. Ниасилил, несмотря на совет прочитать от одной из знакомых. Ну да ладно, я ей "молот ведьм" в отместку подсуну.

[Triz]

Ю.Коваль. Самая легкая лодка в мире
Чтиво для счастливых :yahoo:

[Shiftoff]

Ю.Коваль. Самая легкая лодка в мире
Чтиво для счастливых :yahoo:

Прочитал взахлеб за несколько часов. Отличная книга!

[Satori]

Находящимся в поисках, чего бы почитать, очень рекомендую роман Даниэла Киза "Цветы для Элджернона" http://www.lib.ru/INOFANT/KIZ/Eldzheron.txt

Из послесловия:
..немного найдется фантастических произведений,
удостоившихся столь высокой и почти единодушной оценки как читателей, так и
профессионалов жанра. Автор не только продемонстрировал новые возможности
техники повествования и развития сюжета, но и сумел сделать это абсолютно
естественно: перед вами прежде всего удивительная история, и литературное
экспериментирование нисколько не мешает ее ходу. Одним словом, рассказ
мастерский-золотой фонд современной фантастики.
В 1968 году режиссер Ральф Нелсон снял по роману Даниэла Киза довольно
успешный фильм "Чарли", и Клифф Робертсон, сыгравший в нем Чарли Гордона,
получил "Оскара" за лучшую мужскую роль. Бродвей также не остался в стороне,
хотя мюзикл "Чарли и Элджернон" (1980) долго на сцене не продержался.

Из последнего, прочитанного с удовольствием:
Ф. Бегбедер. Воспоминания необразумившегося молодого человека.
Ч. Паланик.Кишки.
Ч. Паланик. Колыбельная.
Ч. Паланик. Невидимки.
Ч. Паланик. Уцелевший.
Ч. Паланик. Эскорт.
Я.Вишневский. Одиночество в сети (так себе)
Ричард Хелл. Погнали.
Д. Коупленд. Нормальных семей не бывает.
Э. Лу. Во власти женщины.

[Shiftoff]

Так, по порядку. Набрался большой список неосиленного:

Похороните меня за плинтусом - вообще мерзость, как по мне

Одиночество в сети - сопли в сахаре

Эммануэль - вообще оставлю без комментариев

Отакэ

[Shiftoff]

Находящимся в поисках, чего бы почитать, очень рекомендую роман Даниэла Киза "Цветы для Элджернона" http://www.lib.ru/INOFANT/KIZ/Eldzheron.txt

Спасибо за ссылку.

Лучшая книга, которую я читал, со времени "Зимы тревоги нашей" Стейнбека. Присоединяюсь к рекомендации.

[Bird]

Находящимся в поисках, чего бы почитать, очень рекомендую роман Даниэла Киза "Цветы для Элджернона"

Гениальная вещь, даже и не помню, когда ее в первый раз прочитала.
Что первое еще приходит в голову из небольших замечательных фантастических произведений - это, конечно "Лалангамена", "Скальпель Оккама" и "Космический госпиталь". А вообще вот это один из моих любимых сборников: Антология научно-фантастических рассказов

А еще недавно прочитала английский роман "Мидлмарч" (обычно романы не читаю, читаю фантастику ) - к своему удивлению не только дочитала его до конца, но оказалось весьма увлекательно.

[Dagger]

Находящимся в поисках, чего бы почитать, очень рекомендую роман Даниэла Киза "Цветы для Элджернона"

Да, но я бы рекомендовал скорее не роман, а одноименный рассказ того же Киза, написанный значительно раньше. Рассказ - бомба, там все на своем месте. А роман, как и практически все, написанное "по мотивам", просто паразитирует на идее. Слишком затянуто, масса ненужных подробностей. Короче, Киз на старости лет затеял срубить бабла...

[Satori]

Рассказ здесь: http://www.lib.ru/INOFANT/KIZ/eldzheron.txt
Т.к. в последнее время я к фантастике поостыла, натрапыть на этот роман для меня равносильно чуду:) По поводу "рассказ лучше" - пока не знаю, но решила прочесть. Думаю, дело не только в том, чтобы "срубить бабла"
Из того же послесловия:
лишь дважды высшие награды получал и рассказ, и созданный на его основе
позже роман, хотя подобные проекты-сделать из успешного рассказа роман-в
издательской практике США явление вполне обычное. Первое такое достижение
принадлежит Д.Кизу.

[t@tika]

Прочитала на одном вздохе: нет это не просто книга, это шедевр украинской литературы!
Дзвінка Матіяш - "Реквієм для листопаду"

Уникальная книга, как-будто отрываешься от реальности и свободно паришь в мыслях автора, ты думаешь и чувствуешь так, как и она. Я бы назвала это своеобразным потоком сознания и если правильно его воспринять, то этот поток поднимает тебя и несет по ветру с чужими мыслями. Здоровские ощущения!!!

Эта книга стоит того, чтобы быть написанной!

[Shiftoff]

Перечитываю сейчас "Дочь железного дракона" Майкла Суэнвика. Это совершенно ни на что не похожая книга. Это безумие, обретающее формы жестокой логики, мир, живущий по своим, совершенно неощутимым законам. Несмотря на свою сюрреалистичность, в этом мире ощущается дыхание правил и их исключений, этот мир совершенно живой. К нему нечего добавить, но и отнять ничего нельзя, жизнь, в которой странно расставлены ценности, да и само понятие "ценности" не менее алогично, жизнь слепых, уверенных в своей зрячести, даже более, уверенных в отсутствии в природе зрения как такового, извращенный лоск светских приемов и мораль студенческих общежитий, мир, бесконечно правильный в своем безумии.

Это книга, которую я бы порекомендовал прочесть всем, но я не порекомендую. Она слишком необычна. Но, по крайней мере, попробуйте ее прочесть.

[Dagger]

Что-то мне подсказывает, что слово "чернобыль" встречается в упомянутой книге аж ни одного раза. И написана она несколько раньше Чернобыльской аварии

[Bismark]

Том Клэнси-рулит!
Прочитал "Охота за красным октябрем" и "Красный шторм"
ЖЕСТЬ!
Любителем войнушек рекомендую

[Dagger]

Прикончил "Орден Манускрипта" Теда Вильямса. Фэнов "Песни огня и пламени" должно заинтересовать. По собственному признанию Мартина, именно эта эпопея его вдохновила. От себя скажу - более чем вдохновила Отдельные моменты ну просто до боли знакомы. Но Мартин все равно рулит, чувство меры ему изменяет значительно реже. Вильямс хорош, но по моему скромному мнению, слишком много колдовства, ведовства, шаманизма и прочего мракобесия. Когда главный герой в первой книге встречается со страшным-престрашным врагом и чуть не двигается моском в ужасных-преужасных катакомбах, возникает вопрос: а что же ожидает его в седьмом томе? Каждое последующее препятствие оказывается все более кошмарным, и под конец автору уже просто не хватает слов, чтобы описать неописуемый ужас, охватывающий весь населенный людьми мир

[Прокачусь]

Читаю в основному фантастику але останнім часом прочитав два зовсім не фантастичних твори про військових. Перша це "Оружие возмездия" Олега Дівова, а друга "Пси війни" Фредеріка Форсайта.
Обидві про людей зі зброєю.Обидві - погляд з середини. Але якщо в першій про радянську армію, так як воно було насправді, то друга про найманців, те як воно могло б бути, хоча і на справжньму історичному матеріалі. Обидві книжки дають змогу подивитись на минуле століття з нинішніх позицій і оцінити що змінилося , а що ні.

[Satori]

перечитываю: Роберт Пирсиг ДЗЕН И ИСКУССТВО УХОДА ЗА МОТОЦИКЛОМ

"Единственный мотоцикл, который стоит чинить - это вы сами".
Роман легендарного американского писателя, бывшего битника, мыслителя, моралиста, затворника, дзен-буддиста, Р.М.Пирсига, перевернув сознание современников, сделал своего автора, бывшего составителя научно-технической документации, настоящим духовным лидером целого поколения.

Вещь не столько сюжетная, сколько медитативная. Очень люблю. Но советую не всем.

[Shiftoff]

Прочитал "Ампир В" Пелевина. "Принц Госплана" лучче

Почитал как_там_его_Цвейга. Забавный чел, что бы не писал, выходит история "как маленькая девочка/мальчик выживает в этом мире жоской порнографии и падения нравов"

За пару осилил "Убить Юлю 2" Рогозы. Лажа какая-то.

И взахлеб глотаю Тимоти Лири, деструктивные секты и чего-то-там еще.

[Satori]

О да, Лири - это весчь
Очень и очень советую почитать Роберта Антона Уилсона "Квантовая психология. Как работа Вашего мозга программирует Вас и Ваш мир " и "Психология эволюции"
(в парадигме А. Гинзберга, У. Берроуза и Т. Лири)
Ну и Грофа туда же

[Mary]

"Солодка Даруся" Марии Матиос. Рекомендую тем, кто любит стиль Стефаника. Великолепнейшие образы, необыденный сюжет, прекрасный слог, ну и, конечно, свойственный Матиос вкуснейший украинский язык.

http://www.ukrcenter.com/library/read.a ... 1#text_top

[Dagger]

Очень и очень советую почитать Роберта Антона Уилсона "Квантовая психология. Как работа Вашего мозга программирует Вас и Ваш мир "

А я бы советовал остановиться в начале 20-й главы.
Первые 19 глав, пока Уилсон рассуждал о параллелях между квантовой физикой и психологией человека, а также о вреде слова "является", я внимал с некоторым интересом. Пурга поднимается с двадцатой главы, где теорема Белла интерпретируется в духе "магического реализма" Мои данные на этот счет значительно отличаются от того, что предоставляет читателю Уилсон. Интереса ради я порылся в инете и не нашел подтверждений его выводам. Теорема Белла вовсе не утверждает, что: "Некоторый вид нелокальной связи существует между любыми двумя частицами, когда-либо входившими в контакт." Белл всего лишь теоретически доказал возможность проведения эксперимента, который статистически подтвердит или опровергнет Эйнштейновскую теорию "скрытого параметра". Практически такие эксперименты, конечно, уже проводились, но они касались частиц, _рожденных в паре_, а вовсе не "когда-либо входивших в контакт". В такой мистической формулировке Уилсон противоречит самому себе, используя крайне спорное (для квантовой физики) понятие "контакт". Что считать контактом двух фотонов, не имеющих линейных размеров и массы? И это после того, как он популярно преподносит читателю мысленный опыт Б.Рассела с "вложенными головами"! Неужели слабо было сделать следующий логический шаг? Предположить, что некая элементарная частица за время своей жизни "вошла в контакт" (что бы это ни означало) со всеми остальными частицами Вселенной. Теоретически это возможно. В таком случае в ней должна храниться "нелокальная" информация обо всей Вселенной, в том числе и о ней самой - и так далее, вниз по рекурсии. А ведь сам Уилсон признает, что любая модель Вселенной будет неполной. В общем, похоже, что тут он что-то недоперепонял, а его друзья-физики не потрудились ему растолковать. С этого момента его рассуждения основываются не неверной посылке, которая заводит его в гости к Алистеру Кроули Вообще складывается впечатление, что все предыдущие 19 глав написаны с одной целью - обеспечить научное обоснование юношеским эзотерическим изысканиям автора