07 марта 2014, 10:16
Вроде бы вполне очевидный. До того очевидный, что даже и задавать его как-то стыдновато.
Вопрос к тем, кто, ничуть не задумываясь о значениях слов и понятий, употребляет словосочетание "вернуть Крым".
Spoiler
Show
Вопрос такой.
И даже не один, а сразу несколько.
Кому вернуть? Куда вернуть? Откуда вернуть?
Вы, ребята, в какое время и в каком мире живете-то?
Вы, что ли, как в том старом анекдоте, воюете за "избушку лесника"?
Крым, он что, был отправлен кем-то в другую галактику и стал для вас недосягаемым?
И вот теперь доблестный, хотя и "неопознанный" Путин, напялив мундир, купленный в магазине на набережной Алушты, "вам" его вернул? Слава, слава комару - победителю!
Вы о чем вообще?
Для того, чтобы что-то вернуть, надо сначала это что-то у кого-то отнять или запрятать куда-то подальше. А Крым-то - вот он, на своем географическом месте. И его никто с места не трогал и даже, насколько мне известно, не собирался. И он не ваш, не наш и ничей. Он просто Крым. Со своей историей и географией.
Объясните, почему в цивилизованном мире никого особенно не волнует, каким цветом на географической карте покрашено то или иное место этого самого цивилизованного мира.
Почему, как вам кажется, никто не жаждет "вернуть" откуда-нибудь куда-нибудь, допустим, Эльзас или, к примеру, Южный Тироль?
Вам что, важно, в какой форме в Крыму ходят милиционеры и какой валютой вам следует заплатить за бухло?
Вам и правда кажется, что вот за это можно и повоевать? Да еще ведь и не самим!
Или вы и правда разделяете амбиции кремлевского крысятника и считаете эти амбиции "своими"?
Это не вы что-то там "возвращаете".
И не вам это "возвращают". Вам ничего возвращать не надо. Весь мир и так ваш. Не в том смысле, что там ездят "ваши" танки, а в том - что современный человек современного мира живет, не чуя границ. Потому что он уважает и свое, и чужое.
А человек, продолжающий жить в дремучем мире "крови и почвы", не только ничего не "вернет", но и растеряет свое последнее. http://echo.msk.ru/blog/rubinshteyn/1274004-echo/
И даже не один, а сразу несколько.
Кому вернуть? Куда вернуть? Откуда вернуть?
Вы, ребята, в какое время и в каком мире живете-то?
Вы, что ли, как в том старом анекдоте, воюете за "избушку лесника"?
Крым, он что, был отправлен кем-то в другую галактику и стал для вас недосягаемым?
И вот теперь доблестный, хотя и "неопознанный" Путин, напялив мундир, купленный в магазине на набережной Алушты, "вам" его вернул? Слава, слава комару - победителю!
Вы о чем вообще?
Для того, чтобы что-то вернуть, надо сначала это что-то у кого-то отнять или запрятать куда-то подальше. А Крым-то - вот он, на своем географическом месте. И его никто с места не трогал и даже, насколько мне известно, не собирался. И он не ваш, не наш и ничей. Он просто Крым. Со своей историей и географией.
Объясните, почему в цивилизованном мире никого особенно не волнует, каким цветом на географической карте покрашено то или иное место этого самого цивилизованного мира.
Почему, как вам кажется, никто не жаждет "вернуть" откуда-нибудь куда-нибудь, допустим, Эльзас или, к примеру, Южный Тироль?
Вам что, важно, в какой форме в Крыму ходят милиционеры и какой валютой вам следует заплатить за бухло?
Вам и правда кажется, что вот за это можно и повоевать? Да еще ведь и не самим!
Или вы и правда разделяете амбиции кремлевского крысятника и считаете эти амбиции "своими"?
Это не вы что-то там "возвращаете".
И не вам это "возвращают". Вам ничего возвращать не надо. Весь мир и так ваш. Не в том смысле, что там ездят "ваши" танки, а в том - что современный человек современного мира живет, не чуя границ. Потому что он уважает и свое, и чужое.
А человек, продолжающий жить в дремучем мире "крови и почвы", не только ничего не "вернет", но и растеряет свое последнее. http://echo.msk.ru/blog/rubinshteyn/1274004-echo/
http://life.pravda.com.ua/society/2014/03/8/156300/
Богословская: Украина – пробный шар в безумии Путина, возомнившего себя неоимператором
Единственный шанс остановить агрессию России – ввести войска США и Великобритании на территорию Украины.
Spoiler
Show
Референдуму о расширении автономии Крыма ни одна страна в мире не поверит, поэтому президент России Владимир Путин готовит альтернативные способы присоединения Крыма к России.
Об этом в комментарии для Gordonua.com заявила народный депутат Украины Инна Богословская.
"Этому референдуму никто не поверит. Ни мир, ни Крым, ни Украина. Поэтому учитывая то, что Путин в своем вранье дошел до апогея, сказав, что в Крыму нет русских войск, то доверие к референдуму равно нулю. При этом Госдума уже рассматривает законопроект, позволяющий включать в состав России другие территории. Путин сейчас пошел на полный передел мирового порядка послевоенного мира. Украина – пробный шар в безумии Путина, который возомнил себя неоимператором. Сейчас этот вариант абсолютно реален", – считает экс-регионалка.
Она уверена, что Путин может не остановиться на анексии Крыма и пойти с войной прямо на Киев, поскольку в его планы входит раздел Украины.
"Путин пойдет на Киев через Чернигов, в его планы входит раздел Украины. Сейчас он может сделать шаг, который, с его точки зрения, заставит с ним считаться, и этим шагом может стать атака на центр православия. Киев – это его старая мечта. Он реально на наших глазах сходит с ума. Картинка того, как он говорит, показывает его полную неадекватность. И Меркель это подтвердила, когда четко сказала, что он живет в искусственном мире", – сказала Богословская, сравнив при этом Путина с Гитлером: "Точно так же все врачи говорили о неадекватности Гитлера. Боюсь, сейчас ситуация повторяется".
Единственный шанс остановить агрессию России, по мнению Богословской, – ввести войска США и Великобритании на территорию Украины.
"Единственный вариант, который сегодня можно быстро и качественно реализовать, – это вхождение на территорию Украины войск США и Великобритании. Не ждать войск НАТО, не ждать "голубых касок". А после ввода войск нужно ставить вопрос об исключении России из Совета Безопасности ООН. Потому что они не могут быть гарантами безопасности, поскольку они нарушили поствоенный мировой порядок", – напомнила депутат.
"Я никогда и в страшном сне не могла бы даже представить себе, что когда-нибудь захочу, чтобы войска США вошли на территорию моей страны. Но это единственный путь избежать катастрофических потерь, и я не исключаю в течении года или двух локального ядерного конфликта", – подытожила Богословская. http://gordonua.com/news/crimea/Bogoslo ... 13148.html
Об этом в комментарии для Gordonua.com заявила народный депутат Украины Инна Богословская.
"Этому референдуму никто не поверит. Ни мир, ни Крым, ни Украина. Поэтому учитывая то, что Путин в своем вранье дошел до апогея, сказав, что в Крыму нет русских войск, то доверие к референдуму равно нулю. При этом Госдума уже рассматривает законопроект, позволяющий включать в состав России другие территории. Путин сейчас пошел на полный передел мирового порядка послевоенного мира. Украина – пробный шар в безумии Путина, который возомнил себя неоимператором. Сейчас этот вариант абсолютно реален", – считает экс-регионалка.
Она уверена, что Путин может не остановиться на анексии Крыма и пойти с войной прямо на Киев, поскольку в его планы входит раздел Украины.
"Путин пойдет на Киев через Чернигов, в его планы входит раздел Украины. Сейчас он может сделать шаг, который, с его точки зрения, заставит с ним считаться, и этим шагом может стать атака на центр православия. Киев – это его старая мечта. Он реально на наших глазах сходит с ума. Картинка того, как он говорит, показывает его полную неадекватность. И Меркель это подтвердила, когда четко сказала, что он живет в искусственном мире", – сказала Богословская, сравнив при этом Путина с Гитлером: "Точно так же все врачи говорили о неадекватности Гитлера. Боюсь, сейчас ситуация повторяется".
Единственный шанс остановить агрессию России, по мнению Богословской, – ввести войска США и Великобритании на территорию Украины.
"Единственный вариант, который сегодня можно быстро и качественно реализовать, – это вхождение на территорию Украины войск США и Великобритании. Не ждать войск НАТО, не ждать "голубых касок". А после ввода войск нужно ставить вопрос об исключении России из Совета Безопасности ООН. Потому что они не могут быть гарантами безопасности, поскольку они нарушили поствоенный мировой порядок", – напомнила депутат.
"Я никогда и в страшном сне не могла бы даже представить себе, что когда-нибудь захочу, чтобы войска США вошли на территорию моей страны. Но это единственный путь избежать катастрофических потерь, и я не исключаю в течении года или двух локального ядерного конфликта", – подытожила Богословская. http://gordonua.com/news/crimea/Bogoslo ... 13148.html
рації та взагалі технічне забезпечення поганюче... ноутбуки, принтери, сканери тощо в дільничних куплено власним коштом;
