Не работатьНе пробовал работать?
Я так понимаю, что если нервы из каналов повынимали, то не стоит раскашеливаться на какие-то там современные технологии :"": (всё равно развалится лет через десять - скажут технологии устарели и вот.. а сейчас современные технологии.)Сучасні технології дозволяють часом витягувати з того світу абсолютно безнадійні з виду зуби.
Давай переїдемо в розділ про стоматологію, щоб тут не засирати тему...Я так понимаю, что если нервы из каналов повынимали...
Ну, тем не менее одна из твоих пломб и пол-года не продержалась, остальные пока стоят... На нормальних матеріалах немає проблеми з випадіням чи навіть розгерметизацією пломб. ...
А чого ж не доложив?Ну, тем не менее одна из твоих пломб и пол-года не продержалась, остальные пока стоят... На нормальних матеріалах немає проблеми з випадіням чи навіть розгерметизацією пломб. ...
Спробую пояснити (надіюсь, що цей флуд потім разом з рештим стоматологічним флудом закинуть в стоматологічну тему). Неживий зуб - завжди проблемніший, ніж живий. Зокрема тому, що з нього забрали пульпу (нерви по народному ). І в результаті цього він втратив трофіку (живлення) природнім шляхом через пульпу. Поживні речовини разом з мінералами до ньго нормальним шляхом не доходять, а того, що просочується шляхом дифузії в зуб зі слини - явно недостатньо. Я завжди наводжу такий приклад: депульпований зуб - то як дерево з підрізаною корою. Тут ти правий. Міцності достатньої він не має. Зате має тенденцію до сколів і розкришувань. Але сам по собі він кришитися не буде - для цього потрібне навантаження. Причому таке навантаження, яке перевищує звичні навантаження в роті, які дають жувальні м'язи. Тобто, на зуб має щось тверде попасти - камінець, кісточка, ну ти зрозумів... На пустому місці сколів не відбувається... Живий зуб від такого перевантаження камінцем також може сколотися, як і неживий, але у живого шансів менше, він все-таки міцніший. Через це на неживі зуби була поголовна практика ставити коронки - коронка обтягує його як обруч бочку і не дає колотися. Але для того потрібно зуба обточити - він і так мертвий і нещасний, а тут стає ще й набагато тоншим, не те, щоб, як сірничок, але як паличка для сушів точно. Також нічого хорошого: одну проблему вирішуємо - а другу створюємо . Колись ще хоч коронки, оті, що ти назвав ковбойськими, були досить тонкі - всього 0,2 мм в товщину, теперішня металокераміка значно товща, а зуба, відповідно, потрібно обточувати більше. Але оті "ковбойські" також не були панацеєю, по-перше - вона чисто металева і неестетична, по-друге, досить древня технологія її виготовлення не дає змоги відновити адекватно жувальну поверхню зуба, в результаті - функціонал до розжовування сильно знижений, по-третє (що досить важливо і потім вилазить боком), навіть при її товщині 0,2 мм вона затримує їжу під яснами і досить часто призводить до циркулярного карієсу навколо зуба з наступним його переломом. Металокераміка такої проблеми не дає, бо садиться на уступ, ніякого виступаючого балкончика, що затримує їжу, там немає, зовсім друга технологія роботи. Але зуба для неї треба сточити значно більше, бо вона сама має мати достатню товщину, як металевого, так і керамічного шару, інакше кераміка буде просто колотись. Навіть без навантаження... Таке от воно... Нема у світі ідеалу . Приймати рішення треба окремо стосовно кожного зуба, часом краще так, часом так, часом достатньо простої реставрації пломбувальним матеріалом (і міцність роботи при тому буде не гірша і не менш довговічна, ніж з коронкою). Такі от пироги. Тут алгоритму чіткого немає. Велике значення має досвід і практика лікаря. Коротше, треба подивитись твій зуб у лайві і на фотці - тоді скажу точно, які на нього плани і прогнози...Я так понимаю, что если нервы из каналов повынимали, то не стоит раскашеливаться на какие-то там современные технологии :"": (всё равно развалится лет через десять - скажут технологии устарели и вот.. а сейчас современные технологии.)Сучасні технології дозволяють часом витягувати з того світу абсолютно безнадійні з виду зуби.
А действовать по старинке и накрыть зуб гильзой, как это делали настоящие ковбои на диком западе.
Ужас какой, вынимать... Нерв можно заполоскать чем-то крепким, лечение получается не без приятностиЯ так понимаю, что если нервы из каналов повынимали...
ps. прохання модерам оцю всю стоматологію відрізати, та в стоматологічну тему закинути,
Що, злякався? А я таке регулярно бачу... А що поробиш? Мусить же хтось в цьому світі асенізатором працювати . І оце все страхіття вичищати і до нормальної естетики приводити.Ага, начиная с той дебильной картинки.ps. прохання модерам оцю всю стоматологію відрізати, та в стоматологічну тему закинути,
Значит ты плохой стоматолог.А я таке регулярно бачу...
Твоё упрямство и совковость - две идентичности.Авангардисти вони, шо не ясно?!
Яким чином їхнє бажання доводити себе до такого стану пов'язане з моїм бажанням зробити світ красивішим? Я можу це поправити. Але попередити або відмінити - ніяк...Значит ты плохой стоматолог.А я таке регулярно бачу...
Не так ли?
Твоё упрямство и совковость - две идентичности.Авангардисти вони, шо не ясно?!
Уявляєш собі художника, який стоїть по коліна у вигрібній ямі і малює картину?
не верювзагалі не зрозуміло
В принципі, так воно і є, тут ти правий, основна маса моїх пацієнтів таки слідкує за зубами. Але трапляються й винятки... Я ж не кажу, що такі кладовища бачу в роті кожен день. Але буває і така розруха. Приходиться то все чистити, ремонтувати і настроювати на мажорний лад. Чи ти думаєш, що мені професійна етика дозволяє сказати пацієнту "іди гуляй, я не буду з тобою працювати, бо в тебе з рота погано пахне"? Ага... Надіваєш маску, щиток і вперед - на боротьбу з карієсом! Зате потім є змога насолоджуватися результатом, бо простого зуба запломбувати то любий дурак зможе, а зробити з отакого тотального бардака конфетку - тут таки професійні скіли мають бути добре прокачані .Я хотел показать, что ты понимаешь, что к хорошему стоматологу ходят пациенты без выгребных ям.
Так і є. Кооперація. Ніссан розробив двигун, а Рено кузов. Або навпаки. Обидва попрацювали. Так це зовсім не те саме, що один спроектував, а другий всі розробки стирив... Ну, чи купив. Чи іншими шляхами отримав... Що суті не міняє... Для того, щоб щось придумати - інтелект і інші творчі скіли потрібні. А щоб повторити - великого ума не треба. Мавпи також вміють повторяти за дресирувальником... Совок, а тепер і рашка просто мавпи. Запереч но мені, що китайці також клавішею F5 користуються. Користуються... Але у них зараз і своїх розробок повно. І непоганих розробок... Китай іде шляхом перетворення мавпи в людину. А в совку як були мавпами, так мавпами і лишилися.Сегодня все машины похожи одна на другую
Мені не зрозуміло інше.Таки не фотошоп. Таки точно дрова закінчились.
http://finenews.info/fajni-novini/rosiy ... korabli-rf
Повернутись до “Будуємо нову країну”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 3 гостей