Фрицы поколениями, из рода в род, передавали знания и опыт создания оружия.
Но при этом главными европейскими новаторами оружейниками стрелкового оружия были в ХХ веке в бельгийцы австрияки и чехи. Правда и у немцев имелись авторитетные конструкторы со своей школой, но это не Шмассер, а Маузер .
Ага. А Хюго Шмайсер (творець отого самого Stg44) ....
Нащо Шмайсеру "конструктивні запозичення"?
Якщо подивитись на попередні роботи Шмайсера, можна помітити, що вони зовсім не схожі на Stg44, як ззовні, так і всередині. Чи можна на підставі цього зробити висновок, що Stg44 розробив хтось інший, а Хуго привласнив собі авторство?
.
А что выдающегося разработал Гуго?
На заре своей деятельности спромогся на довольно корявый ПП МР-18, который через 10 лет был более менее доведен до ума (МР-29) специалтстами завода, совладельцем которого Гуго был.
И вдруг еще через 15 лет выдал СТГ, которая ну ни как не вписывается в немецкие оружейные тенденции. Однако в конструкции очень четко проглядывают особенности чешских легкого пулемета ZB-26 и винтовок ZH-29, -39. И не секрет, что на заводе Шмассера работали чешские специалисты.
В СССР разработки оружия под промежуточный патрон (более мощный чем у СТГ) начались после 1944г. Сам патрон был принят в 1943г, многоие наработки оружия под пистолетный патрон были адаптированы. Только вот перевооружать армию в разгар войны было не разумно. Это у Германии, кроме своих мощностей, в распоряжении были заводы чехии,бельгии, австрии, сателитов италии, венгрии, да и поляки с румынами и болгарами могли что-то выпускать. До таких возможностей ижевску вместе с тулой было далеко. но тем не менее лучшие ПП второй мировой (ППШ и ППС) выпускались там.
— В резюме вы указали, что вам не нравятся геи...
— Нет, скорее это я им.
— Вы нам не подходите.
— Вот видите? Я так и написал.