Будуємо нову країну ?

[Varyat]

І не розкрутилися , і не пішло , і якось і не видно особливих намагань кудись масово індивідуально рухатися ...

Ну, якщо в такому песимістичному ключі розвивати тему, то так і є - всяка діяльність людини взагалі не має сенсу, особливо на фоні смертності індивідуума. Але заховатися під ковдру і покірно ждати смерті - не самий прикольний варіант. Навіть метелики-одноденки за той один день встигають добряче повеселитися...

Є стара придебенція про євреїв, коли один другому каже, що проблем взагалі не існує. Аргументація така: якщо проблема має вирішення - то це вже не проблема. А якщо проблема не має вирішення, то це також не проблема - то вже біда. І ще одна хороша філософська концепція, яку, до речі, дуже люблять на зоні, в складних життєвих умовах вона ще вагоміше звучить: роби що маєш, і будь, що буде. Незважаючи на крайню простоту і лаконічність - я б сказав, це основоположна мотиваційна концепція людського існування. Вона не оптимістична і не песимістична. Вона життєва. Дуже добре цю концепцію моделює гра в довгі нарди - багато чого залежить від тебе в плані тактики і стратегії, але є моменти, від тебе не залежні - як кубик ляже. Як і в житті... Тому то нарди так сильно поширені в тих краях. Поки серце б'ється - треба рухатись. Інакше або з'їдять, або затопчуть, або сам здихнеш. Від нудьги. Закоси в оптимізм чи песимізм також недоречні - все-одно ніколи не знаєш достовірно, що буде завтра. Треба просто крутити педалі і рухатись в сторону горизонту. Там може виявитися щось прикольне. А не виявиться - повертаєш руля в інший бік - і алга!

алга - це з анекдота:

Spoiler

Show

-Як татарською буде "Вперед"?
-Алга
-А "Назад"?
-А у татарів немає слова "Назад".
Якщо нам треба, то ми розвертаємося і - алга!

[Puente]

Щось тут всього пару немолодих велосипедистів заглядають - і то - бачу Ви скоро чисто на електро перейдете ...
Ну але якщо про країну - то так якось і виходить - кожен сам своїм займається і вирішує - що і куди йому треба .
Але ж це - як люблять політики , журналісти і т.п. - говорити "недержавницька позиція" . Чи як дехто і досі любить - "критикуєш - пропонуй" . Балачки і демагогія ... Але просто швидких , чи навіть не швидких перспектив не видно ... Тому якось і не оптимістично дивишся ...

[Varyat]

Електро - як доповнення. В якості маломірного транспортного засобу. І усе. Велосипед однозначно залишиться. Велосипед можна замінити тільки велосипедом.

Стосовно старперів і молодих - ну, так вже воно є в природі. І в суспільстві також. Еволюція. Все старе плавненько замінюється новим. Окрім велосипедів. Велосипед штука вічна і його можна замінити тільки велосипедом .

Відносно песимізму. Людина з того часу, як каменем змогла розтовкти горіх і палкою відігнати тигра - вважає себе царем природи і всього сущого. Що при її примітивних організменних скілах (окрім мозгів), просто смішно. Тим більше, людина смертна, як і всі інші істоти. Примітивний природний катаклізм чи банальний вірус може людство загнати назад в печери... Чим людина реально володіє - це кількома десятками років власного життя. Якими можна розпоряджатися, як завгодно. І вибирати собі ролі, які по душі або грати ті, які нав'язані оточенням. Насправді життя - то така велика і різнопланова гейма, в якій кожен грає свою роль, відповідно до своїх вроджених скілів і ступеня розвитку. І та гра завжди закінчується одинаково, незалежно від крутизни твоїх параметрів і лінійності чи розгалуженості сюжету - коли в кінці висить табличка "Game over" і баба з косою під тою табличкою стоїть. Відповідно до цього, не має сенсу сильно заморачуватись і впадати в емоційні крайнощі - крутиш собі педальки і стараєшся зібрати максимум бонусів у формі нових вражень і пізнання. Зрештою, це і є шлях до Бога, через пізнання всього сущого, закономірностей світобудови і їхнього взаємозв'язку. Просто у кожного той шлях різний, відповідно до ролі в житті, яку собі та людина вибрала - хтось досліджує світ доктором, хтось інженером, хтось депутатом, хтось велогонщиком, а хтось злодієм. В кожного своя покатушка. На фініші всі зійдуться. Ділитися враженнями, хто що побачив, хто на яку вершину заліз, а хто який брід здолав. А якщо життя пройти в песимізмі і вічному невдоволенні - навіть не буде що розказати - кому цікава така нудна покатушка, в якій нічого не відбулося: сів на ровер, їхав-їхав і приїхав до фінішу. Все... Нудно так жити. Треба крутити педалі і роздивлятися по сторонах - навколо купа цікавого, навіть якщо з тобою нічого прикольного не відбувається - то відбувається з кимось іншим. Я можу радіти не тільки своїм успіхам, а й чужим. То також досить приємно. Як приклад - ось ця моя тема. І мені жити не нудно. Навіть якщо наразі немає можливості втілити свою мрію. То можна порадіти за когось. А заодно його досвід взяти собі на озброєння. І попутно розвивати скіли та збирати ресурси для втілення своєї мрії. Можна навіть нічого не робити, пливти собі по течії і медитувати. Якщо ти не змінюєш світ, то він все-одно змінюється самостійно і завтра буде інакше, ніж сьогодні. Не краще, не гірше, а інакше. Треба просто часом виходити з роздумів і дивитися, що куди помінялося - може у той бік треба трохи руля повернути. От і всі зусилля .

Різнобарвних пригод і прикольних покатушок! І хай щастить .

[Varyat]

Вся наша історія співіснування з москалями на протязі останніх 500 років. В циклі. Скільки можна бути такими тупими волами?

phpBB [media]

[qwertyq]

Небольшая поправочка:

Вся наша історія співіснування з москалями на протязі останніх 30 років. В циклі. Скільки можна бути такими тупими волами?

В остальном все правильно написал

[Varyat]

Росія як імперія існує значно більше 30-ти років. 30 років - це новітня історія взаємин з тим найбільш агресивним огризком, що лишився після імперії. Американський прапор з картинки - в Европу також заїхав вже після 2 світової війни. До того вони варилися у власному соку на іншому континенті. А з москалями ми воюємо ще з часів монголо-татар... З перемінним успіхом.

phpBB [media]

[Varyat]

Нопогано брати Капранови "волинську різню"(с) розібрали. Цікаво, що польські науковці подають інформацію зовсім не таку, яка тиражується недалекими ЗМІ, яким рейтингу додає ажіотаж навколо проблеми, а зовсім не реальні факти... Але проти фактів не попреш.

phpBB [media]

[Varyat]

КУДИ ЗАЇХАВ «ДИЗЕЛЬ», АБО РАША-ТБ НА УКРАЇНСЬКОМУ ТЕЛЕКАНАЛІ

https://newsua.one/news/kudi-zaihav-diz ... S4YQiLGbfs

В мене давно вже сформувалася думка, висловлена в кінці статті, що російська мова псує людей. Незалежно від місця проживання. Ментальність людини більше прив'язана до мови, ніж не до території. Аксіома, яка в черговий раз підтверджується. Навіть в російськомовних, що давно живуть, скажем, в Німеччині. Чи у США. Що вже про Україну говорити...

[Arki]

Відносно песимізму. Людина з того часу, як каменем змогла розтовкти горіх і палкою відігнати тигра - вважає себе царем природи і всього сущого. Що при її примітивних організменних скілах (окрім мозгів), просто смішно. Тим більше, людина смертна, як і всі інші істоти. Примітивний природний катаклізм

Если капитализм примитивный, то что тогда будет идеальным? Я считаю что капитализм это просто идеальная экономическая система и лучше пока что ничего не придумали. Именно благодаря капитализму мы имеет то сейчас, что имеет)

[BlackFire]

Відносно песимізму. Людина з того часу, як каменем змогла розтовкти горіх і палкою відігнати тигра - вважає себе царем природи і всього сущого. Що при її примітивних організменних скілах (окрім мозгів), просто смішно. Тим більше, людина смертна, як і всі інші істоти. Примітивний природний катаклізм

Если капитализм примитивный, то что тогда будет идеальным? Я считаю что капитализм это просто идеальная экономическая система и лучше пока что ничего не придумали. Именно благодаря капитализму мы имеет то сейчас, что имеет)

Очень смешно вышло.

[Arki]

Очень смешно вышло.

а что тут смешного?

[Varyat]

[Uda4nik]

phpBB [media]

[Uda4nik]

phpBB [media]

[Максим Козуб]

Беззубість влади, повна відсутність комунікації з суспільством, тотальна неорганізованість і непрофесійність (чого лише вартує міністр охорони здоров'я, яка взагалі не має медичної освіти - для мене як лікаря, то взагалі нонсенс і дикість, яка на голову не налазить).

Загалом про неорганізованість і непрофесійність погоджуся, але аргумент щодо медичної освіти невдалий.
Міністр охорони здоров'я ФРН Єнс Шпан: вища освіта з політології.
Міністр охорони здоров'я Канади Патті Хайду: магістр державного управління.
Міністр охорони здоров'я й соціальних служб США Алекс Азар: вища освіта юридична (й довга правнича кар'єра).
Міністр охорони здоров'я Польщі Адам Недзельський: вища освіта економічна, доктор економічних наук.
Міністр охорони здоров'я та соціальних справ Швеції Лена Халленгрен: вища освіта педагогічна.
(Медичної освіти ніхто з вищезазначених урядовців не має.)
Продовжувати?..

[Varyat]

Продовжувати?..

Те, що це успішні країни - не робить такий підхід автоматично правильним. Я вважаю, що спеціалізовані відомства повинні очолювати профільні спеціалісти. Це абсолютно логічно і раціонально. Незалежно від політичних прикладів.

Не думаю, що Вам як професіоналу в своїй галузі, сподобається керівник, який ніфіга не розбирається у вашій спеціальності (і навіть близько до неї не стояв). Звісно, все можна вивчити і освоїти, перебуваючи на посаді, але навіщо це все робити таким складним шляхом?

[whynot]

Те, що це успішні країни - не робить такий підхід автоматично правильним. Я вважаю, що спеціалізовані відомства повинні очолювати профільні спеціалісти. Це абсолютно логічно і раціонально. Незалежно від політичних прикладів.

Це все гарно і влучно, але можна розгорнути у іншому напрямку. Якщо ваш *фахівець* не розуміє як працює бухгалтерія, або клімат, або фізика, або будь що інше на ваш підрозділ або установу чекають великі катаклізми (займенник з малий літери тому що, я так розумію, саме Ви самозайнятий). З іншого боку, не будемо розпочинати про різницю між "дипломом" та "освітою".

Тому, я залишаюсь за меритократію. Але із цім теж є особливості. Нема простих рішень.

[Varyat]

Нема простих рішень.

Можна довго філософствувати і полемізувати з цього приводу. Але я залишуся прихильником концепції, що медициною має управляти медик, економікою - економіст, а бухгалтерією - бухгалтер. І навіщо всі ці рокіровки з переплутуванням професій - мені не зрозуміло... Хіба в нас дефіцит в медичних кадрах, що управлінцем медицини треба ставити економіста чи якогось іншого бухгалтера?

[Uda4nik]

phpBB [media]

[whynot]

Мені цитували головного лікаря (хіба що, вони тепер генеральні директори), який каже: "Я нє знаю што я підпісиваю, я хірурґ". Якось так.

[Varyat]

"Я нє знаю што я підпісиваю, я хірурґ".

У нього в штаті лікарні немає головного бухгалтера, який йому зможе це пояснити? Чи він підписує якісь політичні документи і знань бухгалтера недостатньо, потрібен ще консультант з політичних питань? Чи головний лікар просто довбой0б, якому пофіг, що він підписує? То нафіга такий придурок здався на тій посаді? Нехай дальше працює хірургом... Це не привід ставити головним лікарем економіста, якому реально до сраки медичні проблеми, бо він до медицини ніякого стосунку не має. Його задача - рахувати, щоб приход з розходом сходився, а не людей лікувати. Його на таке не вчили...

Не розказуйте якісь дивні речі... Головний лікар в економічному контексті підписує просто перерозподіл ресурсів для медичних потреб лікарні. Він має розбиратися в медицині, а зовсім не в економіці, щоб вирішити, що в даний момент клініці більш актуально - збудувати спортзал для реабілітації хворих чи закупити парочку рентген-апаратів.

[whynot]

Стільки емоцій, ви страшна людина. Але, за суттю, Вашим вимогам відповідає?

"Я нє знаю што я підпісиваю, я хірурґ".

Він має розбиратися в медицині, а зовсім не в економіці, щоб вирішити, що в даний момент клініці більш актуально - збудувати спортзал для реабілітації хворих чи закупити парочку рентген-апаратів.

Цей фахівець трьох лікарів вже загубив. Ні, звільнились.

[Uda4nik]

phpBB [media]

[Uda4nik]

phpBB [media]