Задний переключатель Shimano: SLX против XT

[4upakabra]

Приветствую. Подскажите чем отличаются задние переключатели SLX и XT?

[vovkastallion]

Приветствую. Подскажите чем отличаются задние переключатели SLX и XT?

Вес, внешний вид и пружина в СЛХ жестче.

[4upakabra]

Имелось ввиду что ХТ тоже Shadow. разве ХТ не должен быть таким же или жестче?

[vovkastallion]

Имелось ввиду что ХТ тоже Shadow. разве ХТ не должен быть таким же или жестче?

Нет, ХТ Шадоу переключает мягче и приятнее(не намного) чем СЛХ.

[Frantic_Black]

Не сказал бы что на СЛХ более жесткая пружина. Даже наверное наоборот.

ХТ шадов меньше колбасит когда по месиву летишь.

По факту для "просто катания" слх достаточно. Но если есть возможность взять ХТ перед+зад - то не пожалеете.

СЛХ работал у меня в ЛЮБЫХ условиях. Включая обледенение, и липкую грязь.

[4upakabra]

взять могу и то и другое. Вопрос только целесообразно ли переплачивать за ХТ?

[vovkastallion]

взять могу и то и другое. Вопрос только целесообразно ли переплачивать за ХТ?

сколько?

[4upakabra]

100-120

[vovkastallion]

100-120

Я бы доплатил.

[Frantic_Black]

Ну с целесообразностью навряд кто решит за Вас.

по моим ощущениям и опыту переплатить стоит.

[Naip]

Уже как-то писал об отличиях этих переключателей на нашем форуме, поэтому процитирую:

У XT верхний ролик на керамической втулке скольжения, которая практически не изнашивается на протяжении всей жизни ролика (даже если за ним не следить), в отличие от обычной железной, как у SLX, после чего ролик болтается, как ему вздумается. Нижний ролик у XT на проме.
Лапка у XT состоит из двух алюминиевых половинок, у LX одна железная. Тыльная сторона параллелограмма у LX также железная, в отличие от алюминиевой у XT. Если где-то хорошо приложиться переклюком, железные части с большей легкостью подвержены деформации, после чего переклюк перестает функционировать "как ранее". Лапка у XT имеет хорошее анодированное покрытие, у SLX она крашеная, на ней быстро появляются царапины.
У ХТ имеются пыльники между частями параллелограмма, что немаловажно, если кататься при плохих погодных условиях. Рабочая поверхность во всех частях параллелограмма в XT имеет специальное покрытие, обеспечивая меньшее трение и меньший износ.
И, конечно же, вес. XT на 15% легче SLX. Так, к примеру, если каждую деталь горного велосипеда со средним весом (13кг) заменить аналогом, лишь на 15% легче исходной детали, велосипед похудеет почти на 2кг.

Как итог, если стиль катания активный/экстремальный, предполагается езда при плохих погодных условиях, тогда стоит потратиться на XT.

[4upakabra]

всем спасибо. буду брать ХТ

[Eclipso]

Апну тему, ибо заинтересовал один момент:

железные части с большей легкостью подвержены деформации

Железо гнется легче алюминия?

[ignat]

тоже подыму темку...
солидарен с предыдущим постом:

Уже как-то писал об отличиях этих переключателей на нашем форуме, поэтому процитирую:
...
Тыльная сторона параллелограмма у LX также железная, в отличие от алюминиевой у XT. Если где-то хорошо приложиться переклюком, железные части с большей легкостью подвержены деформации, после чего переклюк перестает функционировать "как ранее".
...

а почему?
что люминь не гнется?

[VooDoo]

несколько лет юзал стоявщий в стоке на велике XTR RD-M960, хороший переклюк, пока не словил на ходу ветку (лежала на земле, лень было объезжать, видимо, ее как-то "удачно" подняло колесом), в итоге алю лапку тупо оторвало. заменил на слх (уже с шадоу), разницы с хтр в работе не замечаю. поэтому более чем согласен с:

По факту для "просто катания" слх достаточно.

[tosha]

по поводу роликов на ХТ:
- ролики на промах брать не стоит, так как в плохих погодных условиях промы закисают и клинят. После боярки 2011 года промы в роликах перекидки заклинило полностью, долго отмачивал вд-шкой и пытался заставить крутится хоть как-то, так что тут дешевые ролики на втулках скольжения имеют перевес.
- ХТ ролик на керамической втулке (покупал такой и пользовался) - чисто маркетинговый ход. В институте меня учили что керамика хорошо скользит по стали, это пара скольжения, а керамика по керамике - скользит не очень...так вот в ХТ роликах ( в тех что были у меня) керамика скользила по керамике, это ваще антинаучно, зато пипл хавает .
То что стальные втулки в роликах стираются и дают люфт - да ну бросьте...раньше сам пластиковый ролик сотрется и будет заменен на новый с новой втулкой скольжения.
Сейчас у меня срамовская перекидка, ролики на промах, подумываю туда поставить именно деоровские ролики на втулках скольжения, если подойдут по установочным размерам, то буду счастлив, так как именно такие ролики ничего не боятся.