Вместимость палатки!

[Burkin]

Вот как-бы с выбором модели палатки уже все прояснилось. Теперь хочу решить скольки местную палатку покупать - двухместную + 1 человек или трехместную + 1 человек. Конечно вопрос индивидуальный, но все-таки хочу узнать ваше мнение по этому поводу! Велкам ту опрос!

[FLAME]

Hannah Approach 2 белых и 1 негр.
На вопрос: "Почему?" отвечу убедительное: "Бэ, мэ... ХЗ, вобщем не знаю. Дешевая по акции попалась."
Палатка для пешего туризма. Покупалась в годы когда я еще и не помышлял о велосипедизме
Тамбура для велов маловаты (если пытаться держать их там).
А если серьезно, то вскрытие показывает, что соотношение очень удобное. Обычно используется на троих.

[DRUG]

Я даже догадываюсь, кто будет негром !

[Ветров]

День добрый! Уменя Hannah Rover, 3+1. Выбор свой считаю правильным, сейчас объясню почему. Ходим мы либо втроем, либо в пятером. Соответственно берем одну мою или еще "чистую" двушку. Ходим надолго. Скажу чесно не представляю как бы я с неделю жил в 3+1 вчетвером Спим только втроем ну еще забираем все вещи. У друга Adventure 2+1, она весит около 4,5 кг моя 4,9 кг. Так что когда мы идем вдвоем его двушку тащить смысла немного, берем мою трешку. Я бы с удовольствием заимел чистую двушку, но 2+1 не вижу смысла...

[Alter]

Самая универсальная 1+1 (мое личное мнение).
В холодную ночевку спали втроем.
Каждій производитель меряет размер одного человека своим методом, смотри на ширину палатки и соответственно на ее вес и размері в сложенном состоянии.

[mcleod_jk]

2+1 место для вещей, которые не мешают, и при желании одного можем и в гости взять а нет желания - всегда можно сказать, что палатка двухместная.....

[ga_alx]

Я не люблю спать и поворачиваться по команде - ханнах ровер, спали как вчетвером, так и двоем, последнее, конечно вообще шик!

[TheMarshal]

Fjord Nansen Adventure Trekking Outdoor 3+1 В тамбур ложили 3 велосипеда, спали в 5. Видел такого же размера, но с огромным тамбуром. Сейчас еще беру 2х местную для покатушек на велосипеде вдвоем

[YuraS]

Самая универсальная 1+1 (мое личное мнение).
В холодную ночевку спали втроем.
Каждій производитель меряет размер одного человека своим методом, смотри на ширину палатки и соответственно на ее вес и размері в сложенном состоянии.

Поддерживаю.
В двухместную влезает и 3 и всех троих можно в сшивку(состегнутые два спальника) запихнуть. Для велосипеда смотрел бы тамбур побольше. Ну и опять жеж вес и размер.

[DiSi]

Смотря для чего.
для себя любимого походы и покатушки лучше 2+1- можно легко и куданить вырваться поехать отдохнуть и с группой и так.. с девушкой вдвоем в палатке ... приятнее блин, а при необходимости уже упоминали про сшивку и троих
если есть слаженная схоженная группа и планируются зимние походы то можно брать 3, 3+1 так как общий вес вес палатки на 1 человека будет меньше.
сам имею хану маунтин на 3-х... на маленькую покатушку тащить с собой ангар так обидно... думаю о покупке летней легкой 2-шки.

[has]

Loap Sliper-3
размеры: http://www.hej.sk/illustration/4739.jpg
2 взрослых и ребенок 7 лет.
две недели стояли в крыму на берегу. причем полностью жыли в ней. ну с учетом того, что днем - море/тенек, но спали и все вещи были тоько в палатке.
никто из троих на тесноту не жаловался. конечно же могло бы быть и лучше :), но учитывая цену/вес/транспортныегабариты устраивает вполне.
для троих взрослых жить будет тесно, просто спать - можно.

[Боцман]

Hannah Arctan 2+1. И жить в палатке нужно в двоем, третьего можно только приютить, иначе колхоз получается. Возьмите базовые палатки альпинистов - подавляющее большинство живет двойками.
Мне кажется, что 2+1 оптимальная формула!

[day]

Ширина и местность палатки обычно считается из соображения 60см на человека. Иными словами по ширине пенки. >65см на человека уже считается перебором.
А дальше уже индивидуально. Есть есть тамбур, то рюкзаки в него. Нет тамбура - спите вместе (-20см). В более вместительной и воздуха больше. Кто-то привык жить в духоте и сквознячка боится, а кому-то и более всежий воздух по душе (как правило это определяется как воспитанием, так и условиями жизни в младенческом возрасте). Соответственно и вентилируемость палатки сюда же.
Хорошо иметь 2 положения для тента выше/ниже.
Подумать о ветре и как он пататку выгибать/сносить будет.
Влагоустойчивость в нашем климате имеет мало значения - не успеет промокнуть так, что тент протекать начнет. Но пропитку для тента стоит купить - сушить быстрее.
Для "вело" лучше брать большую - не на плечах же несешь. Для пеших - легче и компактнее, либо разбрасывать палатку потом по рюкзакам.

по моему скромному мнению

[2kin]

...
Для "вело" лучше брать большую - не на плечах же несешь. Для пеших - легче и компактнее, либо разбрасывать палатку потом по рюкзакам.

по моему скромному мнению

Именно по моему скромному мнению. А куда ты собираешся паковать большую палатку на велосипед? Или лишних 2-3 кг. по приколу тащить на горбе в случае непроезжабельной дороги?

[day]

...
Для "вело" лучше брать большую - не на плечах же несешь. Для пеших - легче и компактнее, либо разбрасывать палатку потом по рюкзакам.

по моему скромному мнению

Именно по моему скромному мнению. А куда ты собираешся паковать большую палатку на велосипед? Или лишних 2-3 кг. по приколу тащить на горбе в случае непроезжабельной дороги?

Видимо вопрос не куда, а как? ;-)
От рюкзака зависит. Когда полатка съедает больше четверти объема рюкзака - это все еще нормально. :^:
А всегда еще есть навесная система...

По весу. Тогда указывай модели 2+1 и 3+1 где разница 2-3 кило.
Если рюкзак вдруг становится тяжелее кило на 5 (водичку захватили, к примеру) - вполне нормально можно пройти еще час-полтора. На поворотах заносит, а так ничего, идти можно. 3-5км/ч. Непроезжабельная дорога сколько в среднем длится?
Ведь это поход, а не прогулка? Значит сложности не должны пугать, а быть естественными составляющими мероприятия.

Второй вариант. Поскольку соло, особенно велосипедное, встречается редко, то одному дуги, второму дно, третьему тент и колышки. Допустим, что по кило на брата, что легче маленькой палатки у каждого. Все довольны. Легче только т.н. Beavy.
Брать аллюминиевые дуги - маленький маразмик, по моему скромному мнению. Чрезмерная перестраховка. Углепластик тоже вполне живет годами при разумной аккуратности (хотя бы завернуть в тент при упаковке).

[Дмитрий Пинчук]

Насчет 3+1 . неделю прожили впятером - полет нормальный. Палатка Алексика. В команде экс стоила 1000 грн когдась. вес 3,5 кг кажись. тамбур здоровенный прижелании можно велы закатить - потому проголосовал 3+1

[Alter]

Если рюкзак вдруг становится тяжелее кило на 5 (водичку захватили, к примеру) - вполне нормально можно пройти еще час-полтора. На поворотах заносит, а так ничего, идти можно. 3-5км/ч. Непроезжабельная дорога сколько в среднем длится?
Ведь это поход, а не прогулка? Значит сложности не должны пугать, а быть естественными составляющими мероприятия.

Вай, я бы на твоем месте так не говорил. Надо было с нами в Полесье поехать. Вот пройдя там пески ты бы не говорил с такой уверенностью.

[day]

Если рюкзак вдруг становится тяжелее кило на 5 (водичку захватили, к примеру) - вполне нормально можно пройти еще час-полтора. На поворотах заносит, а так ничего, идти можно. 3-5км/ч. Непроезжабельная дорога сколько в среднем длится?
Ведь это поход, а не прогулка? Значит сложности не должны пугать, а быть естественными составляющими мероприятия.

Вай, я бы на твоем месте так не говорил. Надо было с нами в Полесье поехать. Вот пройдя там пески ты бы не говорил с такой уверенностью.

В последний раз именно по пескам так и ходил.
2 часа + 5кило - совершенно нормально. Ходовой день + 3 кило - очень сильно болят ноги (стопы, у меня плоскостопие), но утром уже опять б/м нормально и можно идти дальше, правда уже без тренировочной нагрузки.
Но это без велосипеда. Все на своих ногах и плечах.

Пески вообще идти тяжело. Туда бы что-то снегоступообразное...

[tiriti]

Ширина и местность палатки обычно считается из соображения 60см на человека. Иными словами по ширине пенки. >65см на человека уже считается перебором.
А дальше уже индивидуально.
по моему скромному мнению

Согласен!
У меня НОРДВЕЙ 2+1, но это для буржуев ;-) Наших там помещается 3 и ребенок. А вес до 4-кг

[el-Zorro]

Схиляюсь до 2+1. Свого намету поки нема. От теж проблема вибору на порядку денному.
Аргументи:
1. якщо їдете вдвох 3+1 брати жирно
2. в чотирьох їжджу нечасто
3. а коли таки їжджу - у удрузів уже є 3+1 в яке при бажанні і п'ятеро лягали (тіснувато).
4. імно краще стати табором з 2-3 наметів - лізти в такий табір психологічно важче. Так, це не раціонально з т.з ваги групового спорядження. Знов таки в разі потреби маю можливість позичити більший.
5. з викладених мотивів легше комбінувати коли в похід ідуть 6-7 людей.
6. Дуже підкупають намети типу 2+1 і здоровезний тамбур (типу Пінгвін Кампус 3, Нормал Трубадур 3, Бергсон Дакота 3) де можна поставити 3-4 байки. Тільки вони важкі 4-6 кг І питання: от ми в поході ставили всі вели докупи і з'єднували 4-5 замками. Потім укривали від чужих очей плащ-накидками захисного кольору. Таку конструкцію вдвох пересунути на метр-два завдання нетривіальне. Яка ж тоді вигода у великому тамбурі і збільшенні ваги намету?

ПС Не хочу створювати нову тему. Підкажіть хто знає:
1. який оптимум вологостійкості намету для Карпат/весняного Криму.
2. придивляюсь до Нордвея Нарвик3: http://podorozh.com.ua/outdoor/tents/nordway/navrik3/
що можете сказати доброго/поганого про цього виробника/намет?