ну не скажите. промокшие ноги в шерсти и в чемто типо termolite освершенно по разному себя чувствуют. и на велосипеде тоже.
хотя вобщемто важнее бахилы а не носки.
Шерсть для вела - неочень.
Хм... там выше писал про шерсть в морозное время и на велосипеде. Тут на дворе уже почти зима, еще пару недель и намочить ноги это будет не так и просто... Либо банально не обувшись по погоде ... либо уже найти где-то ополонку, а там мокрыми будут не только ноги и как-то не важно будет что там уже одето. Все равно надо будет переодеваться в сухое.
Тем более раздел то "Туризм. Матчасть", так что работа в анаэробном режиме - это наверное уже редкость. Потому выше и упомянул про то, что на велосипеды ступни слабо загружены работой и такая уж надобности отводить от них влагу появляется уже при летней жаре.
А так, у каждого ведь свое соотношение цена/результат с оправданостью покупки. Вот для пеших походов давно термоноски на переходах обязательная вещь. При этом некоторые экземпляры служат уже не один год, давно оправдав свою покупку. И тут как раз и получается, что модели термоносков они то разные. Тот же CoolMax уже по разному будет работать от плетения , толщины... и т.д. и т.п. Как раз из-за этого сам держу несколько пар под разные условия.
В общем, как уже и написал выше, зимой шерсть при поездках на велосипеде вполне не плохо себя ведет, а себестоимость таких носков ниже чем у термоносков... хотя синтетика намного более износостойкая. Вот каждый и решает на чем остановиться. Итог: в случае одежды тут термобелье и термики - вне всякой конкуренции, а с носками... тут уже все не так однозначно. Для меня пусть и шерсть, но связанная близким человеком, теплее и приятнее... Но только для зимних велопрогулок.