Напишу.Лучше напишите, почему оно им является.
Никто не написал, что удивляется. Мы заинтересованная сторона.начал дёргать тигра за хвост...
Чему ж вы теперь удивляетесь?
Не умеем читать, или может быть не хочем?Вот птица. Это не пастушья сумка, не заметить под забором трудно, крупнее только страусы. На неё охотились тысячи лет, и она была многочисленна. Исчезла когда распахали степь под пшеницу и подсолнухи. Её перестали насиловать, просто уничтожили дом, и ей негде стало обитать, теперь в зоопарках разводят.
Вот гриб. Его даже и не заметили бы, если б Зерова в 1974 г. не приехала изучать оставшийся кусочочок Хомутовской степи. Теперь в гербарии института ботаники им. Холодного, да в Красной книге держат, и то с тех пор ни разу найти не могут. Никто и не думал насиловать, просто не заметили.
Касаемо выпадок в духе "растительная пища выращивается на отбитых у природы териториях" - это детский лепет. Более 90% используемых человеком земель идут на выращивание технического корма для тех же кур, коров и свиней, которых человек выращивает на съедение. То есть если бы человечество перешло на вегетарианскую диету, площадь обрабатываемых земель можно было сократить вдесятеро
http://en.wikipedia.org/wiki/VegetarianismAccording to the USDA, growing the crops necessary to feed farmed animals requires nearly half of the United States' water supply and 80 percent of its agricultural land. Additionally, animals raised for food in the U.S. consume 90 percent of the soy crop, 80 percent of the corn crop, and a total of 70 percent of its grain.[158]
А кто здесь утверждал обратное?Вот мне интересно, а что вам, уважаемые веганы, мешает признать, что человек всеяден?
Согласен. Насилие, хотя и косвенное - не заметили. Как решить эту проблему полностью - пока непонятно. Но частичное решение есть: площади, используемые под разведение животных - это пастбища и поля, где растут кормовые культуры. Чем их меньше, тем меньше вырубленных лесов. Т.о. в едении мяса помимо прямого насилия над животными есть ещё и такое же косвенное. Поэтому из двух зол веганы выбирают меньшее, не отрицая того, что и оно является насилием. Поэтому я и сказал, что 100% вегана в природе не существует - это идеал. Другое решение - сокращение потребления мучных изделий до разумной границы, и переход на более экономичные с т.з. площади культуры.Напишу.Лучше напишите, почему оно им является.
Вот птица. Это не пастушья сумка, не заметить под забором трудно, крупнее только страусы. На неё охотились тысячи лет, и она была многочисленна. Исчезла когда распахали степь под пшеницу и подсолнухи. Её перестали насиловать, просто уничтожили дом, и ей негде стало обитать, теперь в зоопарках разводят.
Вот гриб. Его даже и не заметили бы, если б Зерова в 1974 г. не приехала изучать оставшийся кусочочок Хомутовской степи. Теперь в гербарии института ботаники им. Холодного, да в Красной книге держат, и то с тех пор ни разу найти не могут. Никто и не думал насиловать, просто не заметили.
- ничего не мешает - признавали, и признаём. поэтому и называем себя не травоядными, а вегетарианцами, или веганами, а проще - вегами. и, думаю, слово мясоед - прижилось потому, что отражает суть, довольно короткое, не вызывает возражений, и не является оскорбительным.Вот мне интересно, а что вам, уважаемые веганы, мешает признать, что человек всеяден?
А кто определяет этот "разумный" предел? Очередная иллюзия? А смысл в проповедях теорий. построенных на недостижимых иллюзиях? Смысл просто как дважды два: человеческая натура жаждет самовыражения, и каждый это делает по-своему. Части необходимо быть счастливым от собственных достижений. Но намного большей части необходимо чтобы об этом знали и судачили все вокруг. Прекрасный вариант - среди большинства показать себя белой вороной, подвести под это теорию и начать все это большинство убеждать в неправоте. Ну а дальше (в плане недостижимых идеалов и т.д.) приходит на память анекдот:Другое решение - сокращение потребления мучных изделий до разумной границы, и переход на более экономичные с т.з. площади культуры.
мясоед - слово в рамках этого обсуждения, но никак не за пределами его. если мы вдруг будем с тобой кататься на велосипеде - ты для меня будешь байкером, на пляже - отдыхающим. и даже когда дойдёт до обеда - я буду есть свою еду, ты - свою. И пока сам об этом не заговоришь, я не буду говорить на эту тему. Единствнное, что если ты предложишь мясо мне - я скажу "спасибо, не хочу". "Почему?" "Я его не ем." "??.." И вот дальше уже зависит.Слово мясоед моей сути не отражает.
Я уже как-то говорил, я не "есть то, что я ем".
Суть человческая несколько сложнее.
Что вы имеете ввиду под словом иллюзия? Иллюзия - это искаженное восприятие реально существующего объекта или явления. Иллюзия - это например то, что человечество в тех же темпах может расти и потреблять земные ресурсы, не столкнувшись с экологической катастрофой.Очередная иллюзия? А смысл в проповедях теорий. построенных на недостижимых иллюзиях?
Самовыражение - это прекрасно, конечно.человеческая натура жаждет самовыражения, и каждый это делает по-своему
Если ты не предложишь не есть мясо мне, от мы так и продолжим спокойно есть свою еду.мясоед - слово в рамках этого обсуждения, но никак не за пределами его. если мы вдруг будем с тобой кататься на велосипеде - ты для меня будешь байкером, на пляже - отдыхающим. и даже когда дойдёт до обеда - я буду есть свою еду, ты - свою. И пока сам об этом не заговоришь, я не буду говорить на эту тему. Единствнное, что если ты предложишь мясо мне - я скажу "спасибо, не хочу". "Почему?" "Я его не ем." "??.." И вот дальше уже зависит.Слово мясоед моей сути не отражает.
Я уже как-то говорил, я не "есть то, что я ем".
Суть человческая несколько сложнее.
УБІЙЦА!!! СТРЄЛЯТЬ ВАС НАДА!!!а сейчас я даже иногда покупаю ей рыбные котлеты.
А вот насчет этого бы поспорил, идеальный человек в вакууме может и может жить полноценно без мяса. А вот обычный стандартный гомосапиенс, абсолютно не может, то есть выживет канешно но абсолютно не полноценно. Ибо во многих обществах поедание мяса это уже часть культуры, причем культуры не каких то определенных групп а общечеловеческой культуры. А человек лишенный культуры не может вести полноценную жизнь.Человек всеяден, но он может полноценно жить, отказавшись от мяса
Ты не поверешь сколько коровок пасется и сколько свинок живет в хозяйских хлевах. И на сколько мясо от хозяйской свинки отличается от выращенной на большой ферме. Украина однако аграрная страна.Прогресс и индустриализация наложили свой отпечаток, и от этого никуда не деться. Как-то надо под новые условия подстраиваться, потому что мы уже давно не живем как в старые времена - "оце мій двір, моя корова, мій кабанчик, а отам на галявині синок їх пасе"
То, о чём говоришь, правда имеет место. Но есть и неувязка: "поедание мяса это уже часть культуры." Часть, но не целое. И лишённый мяса, не лишается всей культуры. Кроме того, вегетарианство - это тоже культурное явление, и оно компенсирует эти потери тем больше, чем больше и всесторонне развиваются его последователи.А вот насчет этого бы поспорил, идеальный человек в вакууме может и может жить полноценно без мяса. А вот обычный стандартный гомосапиенс, абсолютно не может, то есть выживет канешно но абсолютно не полноценно. Ибо во многих обществах поедание мяса это уже часть культуры, причем культуры не каких то определенных групп а общечеловеческой культуры. А человек лишенный культуры не может вести полноценную жизнь.Человек всеяден, но он может полноценно жить, отказавшись от мяса
Почему не поверю? Что, такой образ себе нарисовал?Ты не поверешь сколько коровок пасется и сколько свинок живет в хозяйских хлевах. И на сколько мясо от хозяйской свинки отличается от выращенной на большой ферме. Украина однако аграрная страна.
Какая жалость! Я нестандартная и живу неполноценно, оказывается... :sorry:А вот обычный стандартный гомосапиенс, абсолютно не может, то есть выживет канешно но абсолютно не полноценно.
А ти не допускаєш що те що для тебе "повноцінне життя" - для когось було б "неповноцінним" ?Какая жалость! Я нестандартная и живу неполноценно, оказывается... :sorry:
Может к психологу стоило бы сходить в голове покопаться? Может это фобии, детские страхи, посттравматический эффект.
Вас не насиловали в детстве виндой?Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
