есть,значит будет и интерес к конструированию антенн и прочего,заходи https://vk.com/radio__delo и задавай вопросы 
есть,значит будет и интерес к конструированию антенн и прочего,заходи https://vk.com/radio__delo и задавай вопросы 
ну...Ясно, спасибо, совсем плохо слышно
Он, родимый. Купил на попробовать ради бюджетности.1: что за кабель? (rg-58 на УКВ - %№но полное)
Из соображений возможности поднимать или выдвигать антенну подальше от балкона.2: зачем его так много?
Возможно, она там пока просто прислонена к перилам для теста3: антенна не вертикально стоит
Не, перила бетонные, до ближайшего железа от нее метра полтора.4: возможно прислонена к железу
Тут не думаю. Центральная жила на пайке, оплетка тщательно обжата. С разъемом должно быть все в порядке.5: непропай в разъеме
Сегодня уже только помехи плодить, ничего ж не изменитсяЗЫ: я всё ещё на частоте...
Можно бы попробовать другую антенну, но это уже на свету ее приделывать на балкон. очень зря. на 10ти метрах оного вы потеряете более 50% мощности вдутой в этот кусок проволоки, а учитывая что скорее всего КСВ у вас далековато от 1 - при поданных 5ти (реал - 4 ватта на 433) ваттах получаете пшик на выходе...Он, родимый. Купил на попробовать ради бюджетности.
в бетоне как правило металлический каркас присутствует.Не, перила бетонные, до ближайшего железа от нее метра полтора.
Дык это все для детского садаИтак,я смотрю интерес к радиосвязе
. да ладно, понятнее некуда... те жеА кто-то сталкивался с такой конструкцией, как "четыре овала"? Автор ее очень вкусно описывает.
http://goryham.qrz.ru/ant/433q4.htm
В оригинале не все понятно по ее изготовлению, а других достаточно подробных описаний не нашел.
Как их вообще лучше запаивать, встык, внахлест? На фотках невозможно рассмотреть. внахлёст. размеры даются для него. и это не овалы а круги должны быть. ибо идеальный квадрат это круг (поговорка радиолюбителей-коротковолновиков)Мне не совсем ясны вот эти "+10мм" и "-20мм"... встык, внахлест?
Да пока не делал, смотрю варианты, что-то прошлая самоделка разочаровала. Хочется попробовать что-то еще, не сильно сложное в реализации.а вообще зря вы надумали её делать. на эту антенну только с вершин гор работать. в городе она вас очень разочарует с вашей высотой
делайте точно так как пишет автор антенны.А если соединить концы встык и спаять, или даже для аккуратности сточить концы овала наклонно и наложить друг на друга, будет хуже работать? Или это один фиг и внахлест предлагают как самый простой вариант?
это называется запорный дроссель. ставится на стационарные антенны для защиты от статики. вам это ни к чему.И еще такой вопрос. В умных книжках часто рисуют на кабеле ферритовые кольца или намотанный в катушку кабель, но на фотках готовых антенн в сети обычно ничего такого нету. Ну, на несложных конструкциях, во всяком случае, которые я смотрел. Насколько это важно?
и эта разочарует. даю гарантию. я вам писал уже что с вашей высотой направленные антенны работать не будут.что-то прошлая самоделка разочаровала.
... но извините, у меня высота 16й этаж... там - да, работают яги (круги,квадраты,дельты и прочие направленные антенны). в вашем случае это утопия.
я вам уже показывал простые конструкции коллинеарных антенн. для вас это лучший вариант, в который раз повторяю.Хочется попробовать что-то еще, не сильно сложное в реализации.
не то же самое. то что я давал лучше.Мне казалось, что это примерно то же самое и есть http://m0ukd.com/calculators/slim-jim-a ... alculator/. Делал как мог аккуратно, все тщательно вымерял и выравнивал. Но, судя по всему, дальше пары км не добивает.
вот это уже оно. вы делайте. потом зовите в эфире и настроите по наилучшему сигналу в эфире.Смотрел такую в этом роде, даже двухдиапазонная.
http://dl2kq.de/ant/3-85.htm
Но насколько понял, без приборов ее настроить нереально.
1. внахлест этот участок все равно крепится на металлическую траверсу. В этой точке напряжение "0".А если соединить концы встык и спаять, или даже для аккуратности сточить концы овала наклонно и наложить друг на друга, будет хуже работать? Или это один фиг и внахлест предлагают как самый простой вариант?
И еще такой вопрос. В умных книжках часто рисуют на кабеле ферритовые кольца или намотанный в катушку кабель, но на фотках готовых антенн в сети обычно ничего такого нету. Ну, на несложных конструкциях, во всяком случае, которые я смотрел. Насколько это важно?
Может, я что-то не понял? Но мне кажется, что овалы не касаются металлического уголка. А в "походном" варианте там вообще ничего металлического нету, кроме самих овалов.1. внахлест этот участок все равно крепится на металлическую траверсу. В этой точке напряжение "0".
Я только перед изготовлением хотел бы выяснить еще один возникший вопрос. Автор конструкции подчеркивает, что он крепит антенну к шесту через диэлектрические проставки. В других похожих описаниях вроде приматывали прямо к палке и не заморачивались.вот это уже оно. вы делайте.
а мокрый бамбук диэлектрик?Это само собой, но у него не металлическая мачта, а бамбуковый шест. К которому он ее тоже не крепит напрямую, а подкладывает под проволоку полсантиметровые кусочки диэлектрика. А сухой бамбук от удочки - не диэлектрик сам по себе?
Да в общем теорию нужно немного почитать. И вопросов меньше будет и вопросы правильные будутДумал, тут какая-то хитрая теория
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
