Книга:бумага Vs. цифра

[iga]

Если книга интересная, ее стоит прочитать в любых обстоятельствах...

Бесспорно. Только обстоятельства бывают разные
Off по музыке, представьте себе, в наши дни существуют "неандертальцы", предпочитающие за дикие деньги заказывать винил вместо того, чтобы бесплатно наслаждаться mp3.

[Oversun]

Читаю уже более 5 лет только электронный вариант.
1. Дешево
2. Есть поиск
3. Есть подсветка
4. Всегда под рукой
5. Легко можно скинуть корешу почитать не отдавая свой экземпляр
6. Можно менять шрифт фон и прочее по вкусу
7. занимает мало места
8. легче в руках держать особенно когда едешь или лежишь

Вот! Читаю ток на кпк, раньше на телефоне читал - мелко.

[Olegato®]

четал...

[Shiftoff]

+1 к дэггеру и крокодайлу

цвет - светло-светло серый по темно-темно серому

совсем раньше читал с телефона, с помощью ридманьяка, с дисплея 128х128 - вот это было "занадто"

[ArGoNaVt]

Я вот поддерживаю тов.Крикса в вопросе выбора на чем удобнее читать.
Правда в бумажном варианте покупаю книги только если уверен что они точно будут интересны потому как складировать макулатуру желания нет.
А то, в интересности чего сомневаюсь читаю с мобильного, правда это не доставляет столько удовольствия сколько чтение печатной книги.
Вот тут подняли вопрос про нанесение вреда экологии производством книг-люди, это ж бред настоящий!
Конечно это бесспорно вредит, но вырубка деревьев на продажу, а также на строительство элитных домов-срубов и т.д. наносит гораздо больший ущерб, как и вырубка елей\сосен на продажу на праздники и т.д.
Если начинать дискуссию по поводу вреда полиграфической промышленности то это растянется очень на много страниц.
Книги то хоть пользу приносят людям.Просвещение в массы так сказать!

[WarFox]

Впервые начал читать с симена С55, цвет только шрифт белый фон чёрный и минимальная подсветка. +1 Oversun
Цвета Yorik наводят на воспоминания vc.com

[Volk]

книги лично мне както приятнее читать, зато телефон легче в любой ситуации достать (не каждую книжку в карман запихнешь) я так за два дня прочитал книгу на 400 страниц не уделяя ей отдельного времени. Еще есть альтернатива аудио книги, их огромный плюс можно без вреда для зрения воспринимать во время поездок.

[ArGoNaVt]

2 WolkCub:
Я вот как то ради интереса решил послушать парочку аудиокниг и понял что лучше уж я буду зрение садить чем слушать книги которые читает диктор с жутко неприятным мне голосом.
Может конечно есть разные чтецы или как правильнее их назвать но все же это не то-тем более слушание аудиокниг меня убаюкивает :^:

[Satori]

Все ситуативно и не о чем спорить. Да, книга все больше становится предметом роскоши (так же, как и винил, походы в кинотеатр и прочая аутентичность) - это нормально. И все же, очень классно, когда есть возможность захватить в отпуск всю свою библиотеку, всегда иметь при себе любимые тексты и другие уже перечисленные плюсы цифры. Один из минусов - чрезмерная доступность информации снижает ее ценность. Все же, раньше более трепетно относилась к добытому с трудом фильму, книге, альбому..
Теперь покупаю лишь те книги, которые захочется перечитать и не раз (даже если читала уже на КПК)
И вообще, эпоха накопительства (оправданного дефицитом), слава Богу, миновала

[Varyat]

Ну да. Некоторые, например, любят интересно и вдумчиво читать, сидя с книгой в руках в любимом кресле под любимым торшером (можно также с чашечкой кофе или рюмочкой ликера).

Эх...
Люди, я вам искренне завидую .
Так приятно я проводил время, наверное, только в детстве.
Сейчас времени даже на сон! катастрофически не хватает. Столько вокруг всего интересного происходит. И все ж хочется успеть...
Выкраиваеш по-часику-полтора, чтобы не велике покататься (вот где действительно - удовольствие от процесса, а не от результата )
Читать (точнее будет - почитывать) тоже приходится не то, чтобы украдкой, но в перерывах между чем-то более значительным, которое имеет значение для жизни не только в смысле удовольствий, а больше в качестве каких-то обещаний или обязанностей (пациенты, друзья, родственники etc).
В результате - книга (бумажная) остается приятным предметом культа, а пользуеш чаще все-же электронный вариант, ибо компактнее, мобильнее, удобнее (люблю я пометки делать на полях или выписки там какие - несравненно проще пометить или скопировать абзац, чем это делать от руки; книжка бумажная, кстати, после пометок приобретает неопрятный вид; потом, быстрота поиска в электронной справочной литературе) и... доступнее (найти в и-нете иногда проще и быстрее, чем в книжном магазине).
Вот так вот... Цивилизация...

[cunnilinux]

Поиск нужного места? Ты про книгу или про мануал. Ты ее читаешь или учишь нужные куски?
Читая впервые книгу, не припомню, чтобы я в ней что-то где-то искал.

а зачитать камрадам особо понравившиеся пассажи?

Легко можно скинуть корешу почитать не отдавая свой экземпляр

блииииин. я уже и забыл про эти кошмары. а щяс вот вспомнил, сколько книг безвозвратно зачитали мои знакомые и сколько раз я ответил им тем же

оффтоп: винил рулит!

[Uncle Ы]

Но я еще не видел, чтоб товарищи в метро с иподов или мобил читали Классиков Сплошная биллетристика, которую не грех и в мобилу запихать

Ну, кому и Толстой - беллетристика, а я "Анну Каренину" читал с КПКшки и в метро - в том числе. Бумажные книги люблю, на самом деле, больше, но читать книгу в метро, особенно, если не удалось сесть? Нее... Да, а еще покупать их лень, бумажные книги, но иногда, когда точно знаю, что будет возможность почитать, типа на поезд иду и там буду просто лежать на полке, а еще когда как-то даже соскучился уже, покупаю......

И кстати, да. В КПКшке я ношу с собой все, что прочел за последние годы и не боюсь это потерять. А до чего было всегда жаль "зачитанные" кем-то книги...

[iga]

Один из минусов - чрезмерная доступность информации снижает ее ценность...

Ой-ли? Satori, ценность не определяется ценообразованием (законами стоимости, спроса и предложения), чаще (но не всегда, конечно) наоборот. Так же? И что за формулировка "чрезмерная доступность информации"??? "В то время, как космические корабли бороздят...", информационное общ-во и бла-бла бла..? :)
Когда вопрос ставится "что и сколько?", минусов нет. Другое дело "как?"... Тем более, когда "эпоха накопительства (оправданного дефицитом), слава Богу, миновала" ;)

[Satori]

Iga, мы, наверное, мыслим в разных плоскостях
О "ценности" (не о цене!) - это всего лишь психологический ньюанс, и минусом-то его трудно считать в сравнении с неоспоримыми преимуществами цифровых носителей. Сужу по себе, не считая это нормой: ценной книга (фильм) становится в том случае, если после ее прочтения ты порождаешь собственный текст, мысленный, устный или письменный (нечто, вроде рецензии), короче, делаешь ее причастной к своей жизни. А для этого нужно, как минимум, остановиться и подумать. А когда знаешь, что у тебя на подходе еще тысячи книг фильмов и завтра их будет еще больше, возникает вопрос, как это все поскорее потребить - жизнь она такая короткая. Был момент, когда у меня скопилось несколько сотен фильмов и я просто перестала их смотреть Наверное, у впечатлений тоже есть свой лимит. Болезнь нашего времени - пресыщенность (а это еще разрушительнее, чем дефицит)

[cunnilinux]

на так называемом самом деле в эпоху "чрезмерной доступности информации" просто другие критерии ценности, пока ещё не очень привычные.
посмотрите повсюду. шо мы там видим? немеряные россыпи информационного хлама. не знаю кто как, а когда я нахожу среди этих россыпей чото стóящее – радость испытываю не меньшую, чем как если бы долго за этим гонялсо в былые времена.
сатори, у мну скопилось нескголько тыщщ альбомов музла и оно как играло сутки напролёт, так и играет
/* оффтоп. кстати твои дивидюхи пока так никому и не отдарил ;-) */

[Satori]

Насчет радости от находки стОящего - бесспорно. Но, блин, это ж как долго надо искать , да и не у всех есть желание: обычно хавают то, что хорошо пропиарят
Понятное дело, что никто не хочет возвращения "былых времен"! Сейчас значительно интересней, надо только уметь (или хотеть)

[cunnilinux]

обычно хавают то, что хорошо пропиарят

ну блин. если люди продолжают жыть средневековыми понятиями эпохи телевизора, это их проблемы. и пелевина, который про всё про это чудесные книжки пишет

[Krugliy]

Согласен, что большинство книг не стоит вырубленных деревьев. С экрана читаю уже лет 6, из них 3- еще и с экрана телефона.

[iga]

Satori, мы все таки об одном, да разными словами :)
Только почему

... когда знаешь, что у тебя на подходе еще тысячи книг фильмов и завтра их будет еще больше, возникает вопрос, как это все поскорее потребить...

? Да, жизнь короткая, более того, короче, чем мы себе можем представить, поэтому гонку эту мы проиграли еще на старте. Не получится "все", тогда зачем "поскорее"?..
PS: Мы можем позволить себе такую роскошь, как повторно просмотреть фильм, перечитать книгу? Я себя балую подобным, это точно.

[Крикс]

Не. Какого-нить Макса Фрая и книги из серии "Возвращение одноглазого волкодава", "Мгновенный удар", "Месть чеченца" и прочую мягкопереплетную фигню можно читать на чем угодно. Хоть на заборах.

А я все удивлялся людям, которые книги после прочтения оставляют в туалете перевернутыми на полу (со временем перестал давать им свои книги). Конечно с КПК или телефона в сортире намного удобнее читать.

[Крикс]

Согласен, что большинство книг не стоит вырубленных деревьев. С экрана читаю уже лет 6, из них 3- еще и с экрана телефона.

А зачем ты такое читаешь?

[iga]

А я все удивлялся людям, которые книги после прочтения оставляют в туалете перевернутыми на полу (со временем перестал давать им свои книги). }) Конечно с КПК или телефона в сортире намного удобнее читать.

:))) А я всегда удивлялся людям, которые читают в туалете... %)

[cunnilinux]

а я всегда удивлялсо людям, которые там не читают
з.ы. недавно так порвала книжка, что брал с собой ноут

[day]

В основном читаю с бумаги, если художественное. Реже с экрана. Где быстрее появится интресная мне книга. Если хочу читать электронное в пути, то распечатываю.
Взял бы КПК, но брать нечего.

[Крикс]

А когда знаешь, что у тебя на подходе еще тысячи книг фильмов и завтра их будет еще больше, возникает вопрос, как это все поскорее потребить - жизнь она такая короткая.

Именно поэтому не надо все подряд читать и смотреть. Не помнишь, что говаривал старина Холмз по поводу мозга-чердака? Да - сейчас всего и везде уйма. Но вовсе не обязательно смотреть ВСЕ фильмы с полок видеосалонов. Ибо 9/10 из них откровенное дерьмо и ширпотреб.

Если ты это делаешь для удовольствия, то посмотришь его в хорошем кинотеатре (где билеты подороже, шоб быдло не ходило туда) купишь этот фильм на лицензионном ДВД, а любимую книгу в нормальном формате хорошего издания и будешь получать удовольствие. Если ты хочешь просто чето почитать или посмотреть, чтобы убить время, то почитать, посмотреть фильм можно и на КПК. А можно за 10-15 грн купить диск "8 в одном". Экономия на лицо.