Ого...які пристрасті вночі
Cheshire Cat, давайте по порядку :
Доброго времени суток, друзья!
Раз все-таки организатором конкурса было предложено высказывать пожелания "на следующий год", я все таки решила озвучить свое мнение.
Просто заметила, что с прошлого года ничего не изменилось. Почему? Почему создатели конкурса не прислушиваются к людям, а потом удивляются снижению активности на форуме и кол-ва участников в конкурсе?
Это плохо, что вы не заметили. Изменилось хотя бы то, что теперь появились
номинации - этим мы преследовали идею дать возможность объективно слабее походу, но написанному более интересно или с лучшими фото, получить награду как
"лучший в такой-то номинации". Ну и тд. Логика, надеюсь, ясна
Раньше очень сложный и, как следствие, поход с лучшей подготовкой, занимал первое место.
господа маунтинбайкеры! Я, безусловно, не знаю, кто и по каким критериям оценивает участников...Но почему такое беспричинно предвзятое отношение к шоссерам?
Если вы под шоссерами имеете в виду тех, кто ездит по асфальту, то это мягко говоря неправда : мой поход по Татрам на 97 процентов состоит из асфальта. Если вы посмотрите на оценки, например, похода по Европе или Норвегии, то увидите, что у них в некоторых номинациях максимальные 10 баллов. И, наоборот, самый, пожалуй грунтовый поход (Кипр) в некоторых номинациях получил 7.
я абсолютно не могу понять, почему организатор конкурса со стороны спонсора участвует в конкурсе (который сам же организовывает). Я никоим образом не хочу обидеть девушку, она большая молодец. Но это, как-то, не логично, не правильно и не честно по отношению к другим участников.
Этот пункт я вообще не понял. О ком речь ? Об Ане Уласенко? Уже писали много раз, что судья не оценивает свой поход и никаким образом подвинуть его (поход) не может. Нужно жирным это выделить на будущий год в Положении.
А почему Аня всё это организовывает? Да потому что больше некому!! Вы хотите? Вперед! Давайте! Заказать печать сертификатов, предварительно собрав со всех фамилии и имена (даже это непросто ибо не допросишься у всех - надо мосх каждому сношать) Заказать, предварительно найти помещение и договориться об аренде. Придумать программу, найти того, кто будет вести и выступать. Кто хочет заняться? Думаю, Аня с легкостью отдаст эту "прибыльную" работу в чьи-то руки.
получение одним участником нескольких наград в разных номинациях - без комментариев.
В Киеве множество замечательных ребят, включая и "жителей" этого форума. С которыми всегда приятно пообщаться и поехать куда-то.
Я понимаю что организация конкурсов требует много моральных и временных затрат.
Но простите, так как-то не очень красиво выходит.
То есть поход может быть
только сложным или с хорошей подготовкой? Так? Красивым, хорошо написанным и сложным - нет?
Давайте проведем параллели с Олимпийскими Играми. Пловец может только участвовать в одном соревновании?? Майкл Фелпс с его 8 медалями за одни Игры сейчас смеется. Он лучший в эстафете, комбинированных, баттерфляе, спине не потому что ЗРАДА, а потому что он лучший.
Про ребят на форуме я вообще не понял. Ну, да есть . К чему это было?
Простите, но что-то Ваша беседа междусобойчиком была не шибко дружелюбной и тихой. Случайно не подслушать не вышло абсолютно никак.
По этому я останусь при своем мнении. Не красиво это. И Вы, как взрослый и опытный человек, сами должны это понимать.
Это вам так показалось - нам друг с другом не о чем спорить. Та и никто не стремился что-то от вас утаивать. О чем мы говорили? Поправьте меня если я сейчас совру.
Говорили, что нужно больше судей, чтоб сделать оценку (априори субъективную максимально объективной, взяв людей с разным стилем и опытом, МТБ, шоссеров, высотников-не высотников )! Я предлагал двум своим друзьям-велосипедистам (и даже не МТВ) участвовать как судьи. И ничего! Ибо это нужно тратить свое время на предварительную вычитку, замечания, затем еще раз вычитку, выставление оценок и тд. В этом году у меня не хватило времени прочитать все отчеты - прочитал только те, которые надо было судить (без зрительских симпатий, например Грецию). Никто не хочет!! Вот проблема. Предложите как решить - будем благодарны!
Другие судьи тоже предлагали своим друзьям.
Я предложил снизить количество необходимых участников, увеличив при этом количество призовых мест. Мы ориентировались на Конкурс 2016, где было больше участников, и мы надеялись, что тенденция сохраниться.
Вроде бы все.
Де зрада?
А где на форуме можно посмотреть объективные критерии оценки сложности и "красоты"? А то что-то найти не могу, хотя очень старалась.
Участников вроде бы тоже не раз-два и обчелся, на самом-то деле.
А где написано, что нужно дышать? Нигде не найдете, но мы же дышим.
Два похода : один на высоте 4-5 км, с наборами , с ветром, палатки, с суровыми условиями , второй - грунт, с такими же наборами, цивил где-то в Карпатах или на равнине Что сложнее?
Большинство людей не "ленится" писать, причина тут немного иная) Вы ведь и сами о ней наверняка догадываетесь и вспоминать я ее не буду, потому что опять спровоцирую срач на политическую тему. Ну да ладно.
ИМЕННО В ЭТОМ ПРОБЛЕМА!! Люди ленятся катать, и писать об этом. Напишите что-то в след году - вы поймете какой это труд. И если бы вы хорошо слушали выступления вчера, то вспомнили бы момент, когда я спросил у Виталия, почему они не закончили писать о своем мегаклассном походе по Гималаям Непала? Ответ Виталия был следующим : "А нам некому писать!"
Повторюся: якщо Конкурс і надалі існуватиме, моїх звітів там не буде - саме по причині уникнення таких от з"ясувань відносин: на жаль Ви навіть приблизно не розумієте, скільки сил і часу забирає організація цього заходу, і в мене, і у ще мінімум 6-8 людей.
Аня, ми цього не учли і не бачили!))