Не правильная аналогия.
Вот если на СТО, тебе ставят шины, которые есть ворованые. При чем мастер это знает. Вот тогда его садят.
Лицензия есть ни что иное как право на использование.
Приведу пример, Вы Михалков, приносите бумажку что вам положено на машину синий маячок.
Вы мастер который их подключает, вы понимаете что Михалков он никоем боком ни к ФСБ ни к Милиции не имеет отношение,
но у него есть Лицензия.
Мало того вас вообще может не волновать есть у него лицензия или ее нет, вы просто електрику монтируете что бы этот маячек работал.
А вот если вы что бы зарядить "маячек" воруете электроенергию у соседа, вот тогда вы уже правонарушитель...
А так вы просто електрик.
То же самое с Софтом, если человек хочет "обладать правом на использование" они идет и покупает "лицензию" наклейку в любом магазине (интернете).
Приведу пример: У Микрософта аж 2 экзамена на все их Лицензии.
Вы устанавливаете винду ХР, есть чесный диск, есть код все как положено.
Но оказывается пару недель спустя что на диске было написано ОЕМ, и что этот виндовс шел с другим компьютером.
А на этот комп можно было ставить только БОКСОВУЮ версию. И вас берут и садят.
Внимание вопрос, вы действительно хотите присвятить жизнь изучению микросовтовских лицензий?
Или мы все же отделим мух от котлет.
Кто "потребляет" тот и отвечает.