Спасибо! :^: Вес 14,6 - с невегалами (поставили обычные покрыхи как бескамерку), взвешивали ровно в том виде, каком он на фото - с дилдами, цветочками, крылом, звоночком, велокомпом, мигалками. А дилды очень радуют, да.авид кодЭ, однако ...
в целом вел приятный, вес 14.6 очень хороший
ЗЫ: порадовали дилды на нипелях
Проводка проведена обыкновенно, но задняя гидролиния очень короткая и так получилось, что крыло её хорошо держит - вот тут видно.там крыло выполняет функцию проводки тросиков или эт кажеццо?
Мне удобно. Пробовали ставить по-разному и так больше всего понравилось.Симпатично и Коды есть ))
С таким кол-вом колец под выносом руль не слишком высоко?
Такую геометрию старались осознанно создать, чтобы хорошо катать вниз, потому уволили маниту минуту (старая версия вела здесь), которая на скоростных спусках с большим уклоном ходила "под себя", а езду вверх никак не улучшалась (она по стилю работы - как длинноходная кантрийная - 140 хода). С лириком оно таке як треба, разница очень чувствуется + много настроек, можно подстроить под что угодно. Этот АМ получился больше для вниз, в общем-то, такой и была цель, чтобы вниз ехать было хорошо, а вверх уж как-нибудь попадём.Стоит отметить что с лириком очень хорошая гео получилась, эдакий труАМ с уклоном в Дх, вот сюда бы форсоводам заглянуть и сравнить какие Ам бывают разные ! :^:
Красненькие специально подбирались, меня тоже радуют, спасибо! :^:Так Форсоводы сюда заглядывают. И наверное в курсе что АМ бывают разные.К чему б ето?
А вообще как то очень радуют глаза красненькие детальки повсеместно. Веселенько получилось.
И вопросец - а с такой геометрией как ОН в горку едет?
Да АМ бывают разные, и мы сюда заглядываем. Просто у Форса компромисная геометрия, оверКК - недоАМ, что то среднее между этим. Лирик как бы намекает, что с ним и Форс будет нормально смотреццо.Стоит отметить что с лириком очень хорошая гео получилась, эдакий труАМ с уклоном в Дх, вот сюда бы форсоводам заглянуть и сравнить какие Ам бывают разные ! :^:
Есле не обдирать надписей с вилки - то белое седло в тему:)белое седло не в тему, а невегалы не катят
очередной занудный пост от вини-пухаНе пойму я никак этого байка. Для вниз вроде и ничего - а вроде и хода можно побольше. А для вверх, как по мне, он совсем никак...
Белое седло не в тему (ймхо).
+ про "невегалы не катят".
И это, на кой тут коды?..
И как твоя незанудная сентенция отвечает на вопрос про коды?очередной занудный пост от вини-пухаНе пойму я никак этого байка. Для вниз вроде и ничего - а вроде и хода можно побольше. А для вверх, как по мне, он совсем никак...
Белое седло не в тему (ймхо).
+ про "невегалы не катят".
И это, на кой тут коды?..
написано ж, что вел и собирался как АМ с уклоном покататься вниз!!!
А ты пробовал?Да и не АМ это - на нем в гору не поедешь..
А вот "ясность" откуда взялась про 15 кило не едут? 9 км чистого апхила до Заросляка Форс 3 (а там и есть примерно 15 кг) выехал вполне прилично.Так что не в весе счастьицо...а зачем пробовать если и так ясно шо 15 кило и 160 вилка в гору не едут ну никак )
Соглашусь на все 100% Резина (особенно DTC и Stick-E компаунды) отлично держат камни и сыпуху и при этом весят ~660 грамм в фолдинге и размере 2.1про Невегалы: они клево держат, в данном случае это важнее.
тут стоят фолдинговые по 700..800 г весом, уж они точно лучше катят, чем 2.5" катки по 1100..1200 г (которые большинство представляет себе при слове "Невегал")
Повернутись до “Архів старих тем”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 26 гостей