Сторінка 1 з 2

Очки

Додано: 21.5.04 14:54
esv
Посоветуйте недорогие очки (10-20 уев) чтобы РЕАЛЬНО защищали от ультрафиолета и не имели ненужных диоптрий. Что есть на землячке в такой ценовой категории? Не готов я отдавать больше за вещь, которая обязательно будет потеряна/поломана/раздавлена/разбита. :kolobok:

Додано: 21.5.04 15:03
Pooh
Point был за 110грн с сменными линзами.

Додано: 21.5.04 15:06
Burkin
Глянь на очки Sigma-Sport

Додано: 21.5.04 20:12
SERGEY
Можно RPJ, очень классная серия!8)

Re: Очки

Додано: 22.5.04 12:41
Гість
чтобы РЕАЛЬНО защищали от ультрафиолета
Из школьного курса физики известно что только кварц пропускает ультрафиолет...

В очках деньги платят за дизайн, поляризационное покрытие, равномерное затемнение, доп. приятные моменты, а защита от ультрафиолета у китайских очков за 15 грв и у очков Polaroid за $70 одинаковая...

Re: Очки

Додано: 22.5.04 23:01
esv
чтобы РЕАЛЬНО защищали от ультрафиолета
Из школьного курса физики известно что только кварц пропускает ультрафиолет...

В очках деньги платят за дизайн, поляризационное покрытие, равномерное затемнение, доп. приятные моменты, а защита от ультрафиолета у китайских очков за 15 грв и у очков Polaroid за $70 одинаковая...
Школьный курс физики также гласит, что пластиковые китайские очки непреодолимая преграда для ультрафиолета? И что у очков за 10 гривен и за 300-400 равное кол-во диоптрий? неучтенных ессно.

Додано: 24.5.04 11:48
MaySky
esv
У спортивных/солнцезащитных очков не бывает диоптрий , тем более неучтенных 8) Только в некоторых очках подобного типа есть специальная рамка для диоптрийных линз. Но, чтобы они (диоптрии) там появились, нужно еще пойти в оптику, и там оплатить работу и стоимость линз :)

Додано: 24.5.04 15:10
isv
2лач: Школа тоже прошла мимо тебя, кроме кварца есть еще много материалов, пропускающих ультрафиолет, в том числе дешевый китайский пластик.

2МайСкий: Говорилось не про те диоптрии что для корекции, а про те диоптрии, что искажают, портят картинку и глаза. Совсем диоптрий не имеют, помойму только окли...

Додано: 24.5.04 15:46
Sandal
простите за ламерский вопрос, но зачем чтоб очки фильтровали ультрафиолет? :duma: для уродского загара? :p

Додано: 24.5.04 15:50
isv
2Сандаль: Все проще простого. Очки допустим фильтруют 72% видимого света, соответственно зрачки расширяются. Но ведь если УФ пропускать в полном объеме, то у тебя будет ожег сетчатки глаза УФ...

Додано: 24.5.04 15:50
*Vlad*
:) может у людей (у глаз) аллергия на ультрафиолет :)

Додано: 24.5.04 15:50
MaySky
2 isv
2 esv
Речь шла о том "что у очков за 10 гривен и за 300-400 равное кол-во диоптрий". Тогда правильнее сравнивать не целые диоптрии, а их десятые доли, потому как в спортивных очках много диоптрий не может быть. 8)

Додано: 24.5.04 16:06
esv
2 isv
2 esv
Речь шла о том "что у очков за 10 гривен и за 300-400 равное кол-во диоптрий". Тогда правильнее сравнивать не целые диоптрии, а их десятые доли, потому как в спортивных очках много диоптрий не может быть. 8)
Дык я и имел в виду десятые доли. Когда целыми днями ездишь в очках эти есятые доли могут существенно влиять на зрение.

Додано: 25.5.04 10:20
de Balzam
Я не знаю, сколька там десятых или сотых диоптрии в моих РудиПроджектах за 80 гривень, но я очки замечаю, только когда начинаю фотографировать. ;) - что-то вдруг мешает глазом прижаться к окуляру :D
А вот цветные светофильтры не переношу совершенно, никакого цвета. Кое-как ещё - нейтрально-серые, а лучше - совсем светлые. В них и ночью можно как днём ехать, а если против солнца - то козырьком пользуюсь.
УФ-защиту их я не проверял, но могу проверить, хоть и сегодня.

Додано: 25.5.04 16:55
Slim
...УФ-защиту их я не проверял, но могу проверить, хоть и сегодня.
Какова методика проверки на УФ защиту ?

Додано: 25.5.04 17:30
Pooh
...УФ-защиту их я не проверял, но могу проверить, хоть и сегодня.
Какова методика проверки на УФ защиту ?
Под солнцезащитными очками с уф-защитой не должно быть загара, можно проверить в солярии или в мед.учреждении под кварцем (смотреть на лампу при этом не рекомендуется, лучше положить на другое место ;) и одеть спецочки)

Додано: 25.5.04 18:11
doors13
Ту O.:
Как именно ты их собираешся проверять?

Додано: 26.5.04 12:06
de Balzam
Дык как: УФ ламп повно на химфаке, а под очки, скажем, дензнак какой подложить, со светяшшымися фигурами.

Додано: 26.5.04 12:14
Slim
И мне !!! И мне проверить :)

Додано: 26.5.04 14:20
de Balzam
Проверил только что - не пропускает!
Кто хочет - захадите ;)
А вообще, вот: в каждом ж пункте обмена валюты УФ-детектор есть, можно и по-попросить проверить.

Додано: 26.5.04 15:17
Pooh
В любом нормальном магазине должен быть уф-детектор для проверки подлинности дензнаков.

Додано: 26.5.04 15:34
doors13
Дык как: УФ ламп повно на химфаке, а под очки, скажем, дензнак какой подложить, со светяшшымися фигурами.
Те на которых хроматограмки смотрят ??

А если взять мощную (для фотохимии)? Результат поменяется?

Додано: 26.5.04 16:20
de Balzam

А если взять мощную (для фотохимии)? Результат поменяется?
Как только увижу, что кто-нибудь фото-химичит, тут же проверю :)

Додано: 28.5.04 14:12
doors13
Кстати проверил у себя на работе. Действительно уматовый способ! :)