Сторінка 1 з 1

Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 23.6.15 16:09
Charger-69
Хотелось бы услышать мнение форумчан (желательно подкрепленные опытом эксплуатации) по поводу такого вопроса:
Что выгодней использовать, одну цепь Campagnolo Record C9 или к примеру две цепи деор HG53 с круговой заменой?

P.S.
Сейчас катаю на кассете Shimano Deore CS-HG61 и двух цепях HG53 (круговая замена каждых 1к), пробег 4200, на касете ушатались 3,4,5 передачи, в одной из цепей уже растяжение 0.7%, вторая на подходе но еще дошла до 0.7.
заметил что кассеты CS-HG61 больше нет ни на БК ни на чейне, чем посоветуете заменить? читал что с некоторыми кассетами шимано кампа работает плохо

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 23.6.15 16:13
Ul@senko
Минулий сезон відкатала на срам 971. Нормально.
Цього року купила срам 971 і дві кампи рекорд (три по кругу).
Порівнювати їх не можна: кампа в рази приємніша в експлуатації (не знаю, як це пояснити, вона більш м'яко, плавно працює), та і тягнеться менше.
Spoiler
Show
враження суб'єктивні, але вважаю, що 5100 км експлуатації за цей рік дозволяють мені робити якісь висновки
На майбутнє - однозначно лише кампа.

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 23.6.15 16:35
Charger-69
Минулий сезон відкатала на срам 971. Нормально.
Цього року купила срам 971 і дві кампи рекорд (три по кругу).
Порівнювати їх не можна: кампа в рази приємніша в експлуатації (не знаю, як це пояснити, вона більш м'яко, плавно працює), та і тягнеться менше.
Spoiler
Show
враження суб'єктивні, але вважаю, що 5100 км експлуатації за цей рік дозволяють мені робити якісь висновки
На майбутнє - однозначно лише кампа.
А скільки на срам 970 пройшла км??

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 23.6.15 16:42
Ul@senko
Минулого року один ланцюг відходив тисяч 8 (грунти, піски, багнюка).

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 23.6.15 16:43
Charger-69
Минулого року один ланцюг відходив тисяч 8 (грунти, піски, багнюка).
Я так розумію касету він добив після такого пробігу? У Вас вся система срам чи тільки ланцюг?

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 23.6.15 16:46
atigor
Минулий сезон відкатала на срам 971. Нормально.
Цього року купила срам 971 і дві кампи рекорд (три по кругу).
Порівнювати їх не можна: кампа в рази приємніша в експлуатації (не знаю, як це пояснити, вона більш м'яко, плавно працює), та і тягнеться менше.
Spoiler
Show
враження суб'єктивні, але вважаю, що 5100 км експлуатації за цей рік дозволяють мені робити якісь висновки
На майбутнє - однозначно лише кампа.
але ж "кампа" й дорожча удвічі за "срам" (х31, х51), чи варто переплачувати?

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 23.6.15 16:51
Ul@senko
Ставилися нові касета срам 970 і ланцюг 971.
Катала, доки ланцюг не починав скакати (біля 8 тисяч, можливо ближче до 9, точно не пам'ятаю).
На той час касета коштувала біля 500 грн і ланцюг гривень 230, тож особливого сенсу змінювати три по кругу не було.
Рік відкатала - викинула - поставила нові.
Цього року бюджет вже геть інший, тож вирішено було крутити три ланцюга.
але ж "кампа" й дорожча удвічі за "срам", чи варта переплачувати?
я готова переплачувати (різниця виходить не захмарна, біля 280 грн).
В експлуатації воно того варте.

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 23.6.15 18:33
konst
Ездил и на том, и на том. В этом сезоне так вообще по кругу бегают обе сабжевые цепи.
Кампа ходит дольше - факт. Но - отнюдь не в два раза, как стоит.
Какой-либо серьезной разницы в качестве переключения замечено не было, при том, что я часто переключаюсь вандально. Все новые цепи переключаются хорошо, а ушатанные - плохо, жизнь такая. Из несерьезных - кампа чуть массивнее и поэтому требует более точной настройки передней перекидки, чтоб не затирало.
Есть мнение, что тяжелым мощным ездокам лучше ставить кампу - под большой нагрузкой при силовой работе она ведет себя получше. Озвучивал его стокилограммовый дядька, который ездит... быстро ездит. Сам проверить не могу, при моих 60 кг контраст получается не настолько сильным.
Для себя решил забить и юзаю в большинстве своем 53-ие. Трех штук мне на сезон хватает, а больше как бы ничего и не надо.

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 23.6.15 20:41
werty
Подскажите, за HG93 стоит переплатить или не выделываться и купить HG73 или HG53?

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 23.6.15 21:39
Trion
Подскажите, за HG93 стоит переплатить или не выделываться и купить HG73 или HG53?
Стоит, если катаетесь по дождям, снегам - ржаветь меньше будет.

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 23.6.15 22:40
konst
Я в свое время не увидел сколь либо существенных различий в сроке службы цепей 53, 73 и 93. Да, хт-шная ржавеет меньше, но тянется практически с той же скоростью, что и деоровская.

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 23.6.15 23:11
Charger-69
А чим замінити 61 касету? їх більше не продають..

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 25.6.15 17:00
meral
покупайте самую дешевую неражваеющую цепь х 2 и катайте с ней.
обычно это 971 срам.
если чистите редко - то можно ржавеющую. нержавейка имеет смысл если чистить цепь.

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 25.6.15 17:16
l-m
покупайте самую дешевую неражваеющую цепь х 2 и катайте с ней.
обычно это 971 срам.
У 971 срама никелированное внешнее звено, а внутренне нет (и оно ржавеет). Не ржавеет 991, у которой никелированно как внешее, так и внутреннее звено, но она почти на 50% дороже чем 971 :(

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 25.6.15 17:34
meral
ну внутренне обычно смазано.
особой разницы между 971 и 991 не заметил. были две одновременно(в одном круге). стоили, кстати, тоже одинаково(распродажа на чейне)

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 28.6.15 12:46
Rodder
Хотелось бы услышать мнение форумчан (желательно подкрепленные опытом эксплуатации) по поводу такого вопроса:
Что выгодней использовать, одну цепь Campagnolo Record C9 или к примеру две цепи деор HG53 с круговой заменой?
дві KMC X9-73 :)
Коли був на 9-рику юзав і KMC X9-73, і HG53 - KMC сподобалась більше: тягнеться повільніше, піни запресовуються чіткіше (суб'єктивно), замочок в комплекті. Було дві деорівські цепки і обидві по разу рвались, КМС - жодного, при схожій тривалості експлуатації. Правда КМС ставив нову, а Деор були вже потянуті (~0,7-1). Але КМС все одно більше сподобалась. Ще є KMC X9-93, яка по ідеї має бути кращою за деор ХТ, але її не використовував, тому не буду гадати.

Зараз на 8-рику юзаю KMC Z8S. Хотів брати KMC X8-93, але не дочекався, коли з'явиться в наявності. Мабуть таки дарма, так як KMC Z8S розтягнулась до 0.7 за 250 км сурової КК експлуатації. Тепер задумався скільки штук пускати по кругу :duma:

upd
Сейчас катаю на кассете Shimano Deore CS-HG61 и двух цепях HG53 (круговая замена каждых 1к), пробег 4200, на касете ушатались 3,4,5 передачи, в одной из цепей уже растяжение 0.7%, вторая на подходе но еще дошла до 0.7.
якось не стикується "в одной из цепей уже растяжение 0.7%, вторая на подходе но еще дошла до 0.7" з "на касете ушатались 3,4,5 передачи"
касета починає ушатуватись коли цепки розягнуті за 1%
хоча може в мене просто інше поняття на рахунок "ушатались"...

Re: Вопрос о цепях (кампа vs 2 HG53 по кругу )

Додано: 30.6.15 08:50
Charger-69
upd
Сейчас катаю на кассете Shimano Deore CS-HG61 и двух цепях HG53 (круговая замена каждых 1к), пробег 4200, на касете ушатались 3,4,5 передачи, в одной из цепей уже растяжение 0.7%, вторая на подходе но еще дошла до 0.7.
якось не стикується "в одной из цепей уже растяжение 0.7%, вторая на подходе но еще дошла до 0.7" з "на касете ушатались 3,4,5 передачи"
касета починає ушатуватись коли цепки розягнуті за 1%
хоча може в мене просто інше поняття на рахунок "ушатались"...
Це проявляється на більш розтягнутій цепці ув вигляді сильного гулу і вібрації на 3,4,5 зірках (цеп не лягає прямо на зуби одразу а наскакує під навантаженням)