Сторінка 1 з 2

Чем лучше склеить углепластик (очки)

Додано: 6.4.05 09:10
aRoma
Не хочеться делать антирекламу внешне хорошим очкам, но поносив буквльно 2 недели очки Point (Tuareg), каким то дивным образом, во время смены стекол, просто в руках сломалась оправа очков. :x
Покупать новые что то совсем нехочется.
Есть идея склеить их, но что то мне не верится что какой либо клей будет нормально держаться. Или будет? Тогда чем лучше клеить?

Додано: 6.4.05 09:16
Pooh
Есть клеи для эластичных соединений.
Попробуй очень аккуратно Цианопан (продается на раскладках с батарейками), но он не берет некоторые типы пластмасс. Надо пробовать.

Додано: 6.4.05 09:19
andr
Point Tuareg - совершенно не углепластик.

Додано: 6.4.05 10:15
foxman
Очень не советую указанный цианопан - вызывает химическое изменение материала. Есть только 1 попытка. Потом можно выбросить объект. А как насчёт эпоксидного клея?

Додано: 6.4.05 10:52
dimsan
а кто скажет чем клеить пластик на пищевом объекте?

Додано: 6.4.05 11:29
VooDoo
aRoma, и у меня подобная бяда, в прошлом году машина переехала очки рудипрожектфреон, взял попроще, чтобы не так жалко было:) - пойнт какой-то, и недавно как и у тебя при смене стекол лопнула оправа :x . Прежде чем выбрасывать, тупо наклеил обе части оправы на стекло - пока что держится при аккуратном юзании... Теперь хоть стекло другое и не поставишь, но все-таки лучше, чем выбрасывать :^: . А склеить просто оправу врядли получится, там же место изгиба, разве что попробовать как-то растопить/спаять, засандалив туда проволку. Но то же геммороя сколько...:)

Насчет пойнта - тенденция, однако...:(

Додано: 6.4.05 11:38
Svyat
Во-во у меня таким же образом сломано две пары таких очков
повклеиваю разные линзы.
А цианопан нужно брать для гибких соединений? :help1:

Додано: 6.4.05 18:08
Pooh
А цианопан нужно брать для гибких соединений? :help1:
да :)

Додано: 7.4.05 08:37
aRoma
Всем спасибо за ответы.
О том что очки из углепластика мне кто-то, типа знающий, сказал.
Но когда я увидел неотшлифованый материал в месте излома, то тоже начал сильно подозревать что это обычный, причем явно какой-то дешевый пластик. Вот только тогда не ясно, чего за такую одноразовую штамповку ломятся такие космические цены? Обычные пластиковые очки на базарах стоят в разы (наверное раз в 5) дешевле. :x
А когда я услышал столько отзывов о схожих проблемах, то я вообще задумался, а не обратиться ли мне в общество охраны прав потребителей, тем более с момента покупки как раз где то только две недели прошло...

Додано: 7.4.05 09:31
de Balzam
А у меня другое с очками случилось. Руди-проджект, не помню точнее, за 80 гривень брал.
Изначально у них самопроизвольно вылетала левая дужка, периодически. (дужки съёмные, вынимаются типа с усилием, вставляются с фиксацией щелчком).
Теперь фиксатор раздолбался окончательно и не держит. Реально ли починить? Или приклеить жёстко - складываться не будет, да и френ с ним...

Додано: 7.4.05 09:48
kva
а кто скажет чем клеить пластик на пищевом объекте?
Смотря какой пластик. Если стаканчик одноразовый - одна метода, если бутылка ПЭТ - совсем другая.

Додано: 7.4.05 11:07
dimsan
кемелбэк блин, место крепления шланга к емкости

Додано: 7.4.05 11:27
EnotT
Кстати, беда многих кемелбэков, часто ломается...Когда я хотел купить, мне сразу на этот недостаток указали. Вот думаю задавить жабу и всё-таки купить оригинальный, они этого недостатка лишены... :duma:

Додано: 7.4.05 11:34
dimsan
у меня скоттовкий, так ша не нада

Додано: 7.4.05 11:57
fasser
А у меня другое с очками случилось. Руди-проджект, не помню точнее, за 80 гривень брал.
Это не могли быть рудипроджект, скорее всего RPJ - закос под рудипрожект

Додано: 7.4.05 12:23
de Balzam
:duma: Может и закос... На очках действительно написан логотип "RPJ", брал давно на землячках, говорили - рудипроджект. :gerl:
дык заклеить их намертво, или лучше викинуть?

Додано: 7.4.05 18:02
Pooh
Это не могли быть рудипроджект, скорее всего RPJ - закос под рудипрожект
Rudi Project Junior - то ли для детей, то ли малобюджетные.

Додано: 7.4.05 20:50
jk
А когда я услышал столько отзывов о схожих проблемах, то я вообще задумался, а не обратиться ли мне в общество охраны прав потребителей, тем более с момента покупки как раз где то только две недели прошло...
Звичайно звернутись.
Фірма Пойнт як процвітала, так і буде процвітати в Німеччині.
А магазину доведеться заплатити товариству захисту прав споживачів і підвищити ціни на окуляри Пойнт. :)

Додано: 11.4.05 11:32
Трям
когда возникает проблема - о ней надо говорить.
мы самые-самые, но мы в силу врожденной порядочности избегаем читать мысли наших клиентов и посему никак не могли подозревать о проблемах с очками...
(рассказывать, как я сломал очки за 400 грн на третий день не стану, чтоб не выглядело как оправдание )
С завтрашнего дня очки Пойнт будут продаваться только с одними стёклами. Дополнительные можно будет приобрести за отдельную плату и под свою ответственность.. :^:

Додано: 11.4.05 11:41
urbik
итоги подведем:

виноваты криворукие юзера?

Додано: 11.4.05 11:54
Трям
итоги подведем:

виноваты криворукие юзера?
Юрка, ну почему у тебя всегда НЕправильные итоги! ? :duma:


если юзверь обращается к нам с обоснованной претензией мы без слов возвращаем или меняем

но если он вместо того, чтоб обратиться в магазин собирается обратиться в общество PGG? где сидят ( удалено модератором), то у меня естественное желание не подсказывать ему праввильное решение :p
для себя я выводы сделал давно - покупаю очки и сразу прячу сменные фильтры. :gerl: :^:

Додано: 11.4.05 22:23
esv
А что, есть шансы, что в магазине поменяют очки на новые? Или вернут деньги? Гарантию на них вроде не давали. У меня тоже пару дней назад Поинті сломались при ~20-й замене стекол. по моему скромному мнению у них ресурс должен біть побольше.

Додано: 12.4.05 00:12
Трям
шансов мало :^:
но попробовать можно ;)
как я уже и сказал мы полностью учли замечания :anti:
отныне очки Пойнт продаются только с одними фильтрами - на выбор *oops*

Додано: 12.4.05 00:18
Black Mike
Интересно почему у меня очки от замены фильтров не ломаются?
Может я какой-то не такой? Или руки не из того места у меня выросли? :duma:

Додано: 15.4.05 09:21
aRoma
Интересно почему у меня очки от замены фильтров не ломаются?
Может я какой-то не такой? Или руки не из того места у меня выросли? :duma:
Ну личные наезды не всегда уместны особенно когда плохо знаешь оппонента. Например, я увлекаюсь изготовлением мелких и сложных поделок из дерева. Там любое неосторожное движение быстро приводит к порче материала, а иногда и результата многодневной работы. Так что о кривости рук можно отдельно поспорить. ;)
А еще я думаю, здесь собралось довольно много народу с высшим образованием. А кто учился более-менее сносно, должен помнить основы статистики. Есть такая классная теория больших чисел. Тенденция может упорно не проявляться в случаях, когда осуществляется мало наблюдений (например, 5-10). Но когда выборка довольно большая, (>100) там тенденция проявляется во всей ее красе. Вот ты Миша сделал по своему опыту один набор наблюдений, полностью положительный. Я и некоторые другие, которым повезло меньше, увидели другую (но тоже искаженную) закономерность. И вот только когда мы пообщавшись здесь составили какую то более менее большую выборку, то стала заметна более менее реальная картина.
И хотя такая наша выборка тоже несколько не идеальна, но все равно для себя можно сделать вывод, очки Point со сменными стеклами ломаются, и случаи эти не единичны.
И по поводу моего вспыльчивого намерения обратиться в общество охраны прав потребителей. В связи с тем, что я хорошо знаю что это за организация, а еще благодаря личному обаянию Тряма, ;) намерение отсталость всего лишь намерением. :)