Сторінка 1 з 1

Выбор питьевой системы

Додано: 16.5.12 12:53
antishock
Хочу гидратор 2л. Но за дойтер как то жаба давит 300-400 грн отдавать. Хочу услышать отзывы обладателей питьевых систем от келлиса. Как по надежности, не текут? Нормально ли становятся в дойтеровский рюкзак. Как по удобству питья и мытья. Склоняюсь в сторону того, у которого сосок под 90 градусов.
ЗображенняЗображення

Re: Выбор питьевой системы

Додано: 16.5.12 18:01
Dimax
по поводу рюкзака не скажу, а вот по поводу кейливской за 165 скажу. мне нравится, я доволен как слон....течет иногда, постоянно вытягивая с рюкзака можно случайно приоткрыть шланг, потом чуть капает) вобщем просто надо внимательно и будет тебе счастье=)

Re: Выбор питьевой системы

Додано: 16.5.12 18:50
antishock
Не совсем понял откуда течет. А мыть внутри удобно? А колпачок от грязи есть?

Re: Выбор питьевой системы

Додано: 16.5.12 22:15
nobody
колпачок от грязи есть, мыть удобно т.к. весь пакет открывается сверху. Для мытья шланга потребуется смекалка :)
у меня есть оба варианта, тот у которого Г-образный сосок удобней для питья. Если колпачек держать открытым, то с него капает немного, зато на ходу пить удобней (не надо выдергивать каждый раз сосок зубами). Мои пакеты не текут, тот что дороже сделан лучше.
Слышал некоторые чувствительные особы недовольны пластиковым привкусом этих пакетов, но мне нормально. Воду в них перед поездкой наливаю, а после поездки насухо сушу. Периодически промываю их теплой водой с содой (кипяток в них нельзя наливать!).
В общем они свои деньги отрабатывают, но Deuter - лучше и круче!Ё

Re: Выбор питьевой системы

Додано: 17.5.12 08:42
meral
у меня первый.
весь пакет открывается сверху и выворачивается. после чего меотся как посуда тряпочкой.
внутри налет образуется слабо, по сравнению с дейтером 5-лейтней давности небо и земля. ибо ултрафиолет он не пропускает.
иногда капает из соска. надло нажимать его назад.

особо не замаорачиваюсь. не сушу. еслиоставить на две и больше недели надо промывать разок проточно водой.
второй не рекомендую. ибо моется сложнее и не т защиты от ултрафиолета на трубке(будет налет).

Re: Выбор питьевой системы

Додано: 17.5.12 09:10
Dimas1961
Пользуюсь нижним. За сезон ни разу не цвел, но я заливаю только фильтрованную воду, немного извести появилось на стенках. Мою средством для мытья посуды. Если в рюкзаке есть специальное отделение, то должен стать.
"+":
дешев;
не зацветает.
"-":
довольно тяжело тянуть воду через клапан при активной езде (тяжело дышать), но его всегда можно заменить, на чейне куча вариантов;
неудобная крышка горловины.

Рекомендую сделать для питьевой системы мешок из тонкого поролона, можно вовнутрь мешка положить фольгу: вода будет дольше держать температуру.

Re: Выбор питьевой системы

Додано: 17.5.12 09:12
meral
ну я тоже пользовалься таким овт как нижний, так вот с верхним это небо и земля. не стоит разницы.
там важно именно непроницаемость для фиолета(не растут фотосинтезирующие водоросли) и то что он раскрывается спокойно и моется. загубник побоку.

Re: Выбор питьевой системы

Додано: 26.5.12 16:23
drapas
Убей жабу - купи дотер }) испытай оргазм :crazy:

Пользую сам, рекомендую и вам.

Re: Выбор питьевой системы

Додано: 26.5.12 18:00
meral
келис вот тот который первый ничем от дотера не отличается в использоваии