ну тогда быть могет

просто дамаск это ж не 5 и не 100 слоев, я из этого исхожу.
дамаск -- это пакет из сталей с разными свойствами, прокованный слоями много раз. сколько там слоев -- это уже каждый себе решает.
кстати, тут можно немного и подумать. возьмем клинок толщиной, скажем, 3 миллиметра. 100 слоев. допустим, все слои имеют равную толщину. это означает, что толщина каждого слоя будет равна 30 мкм -- это приблизительно равно наиболее вероятному размеру зерна среднепаршивой стали, то есть, для этой стали большее количество слоев определенно не будет иметь никакого смысла. а количество слоев больше 1000 не будет иметь смысла ни для какой стали, мы получим просто однородную или почти однородную структуру.
вокруг дамаска слишком много мифов. не верьте. и
никаких секретов в нем нету. изобретение дамаска в древности позволило получить от того говножелеза, которое тогда выплавляли, чуть лучшие эксплуатационные характеристики. современная металлургия ушла намного дальше этого, поэтому дамаск потерял свой практический смысл, он слишком дорог и при этом уступает промышленным сталям, даже многим нержавейкам. ну красиво, да, спорить сложно. особенно мозаичная ковка. за то и деньги нездоровые берут.
а еще немного перегреть заготовку во время ковки или закалки кузнецу намного легче, чем автоматизированной печи для термообработки. а перегрев приведет к росту зерен, что неизменно ухудшит эксплуатационные качества.