Велокиїв

Вот такую. Как впечатления? Грязь не акумулируется внутри? Защита не слезает?

самый главный вопрос не царапаются ли ноги вилки защитой?

нет нет и нет! главное правильный размер

самый главный вопрос не царапаются ли ноги вилки защитой?

конечно нет
Лиззард общепризнаный лидер по таким штукам
если бы царапалось, то мы бы не продавали
;-)

Просветите, плз, в чём смысл оной? С защитой пера понятно - там цепь раму может коцнуть и краску ободрать. А с вилкой? Защита от грязи что-ли? Но в таком случае, кажется, куда проще протереть металлическую трубу, нежели стирать после каждого болота эту защиту. Она, кстати, тряпичная?

2Saygak: Чтобы не поцарапать ноги вилки, что для воздушных вилок очень критично.

+красиво ,защищает от царапин не только ноги,но и верхнюю часть штанов.
-одевать сложновато(ну это естественно и непобедимо),аккумулирует песок,после грязи лучше прочищать.
Сама по себе ноги есс-но не царапает.

Ета веще очень полезная...друг купил и не жалеет потраченные деньги. Но они могут и слизать (он их снизу прекрепил зажимами). Со временем, в любом случае, сальник забивается песком и тп.
А нужны они для защиты ног у вилок.
У меня был случай когда я поставил велосипед и он упал. Парапетик поцарапал ногу вилки (, был быб лизардскинчик небылоб таково.

штука хорошая, однако, сменив вилку, могу продать такую черного цвета - цвет не подходит

Юзал, грязь не накапливается, защита не слазит, толк от нее есть только если боишься поцарапать ноги вилки, шансы чего, в общем-то, обычно невелики. по моему скромному мнению, для большинства штука довольно бесполезная.

А как же эстетика и гармония? :smt009
Она же ЧЕРНАЯ!

Есть мнение и не только мое, что неопреновый чехол на аморт вещь крайне вредная для покрытия штока. Очень похожий конструктив.

Есть мнение и не только мое, что неопреновый чехол на аморт вещь крайне вредная для покрытия штока. Очень похожий конструктив.

За сезон юзанья с опасным(трёт липучкой) лизардом ВВВ амморт как новый.
Ваши аргументы?
Какое-то нивидимое покрытие стираеться,иридиевое или что-то такое?

Есть мнение и не только мое, что неопреновый чехол на аморт вещь крайне вредная для покрытия штока. Очень похожий конструктив.

три года амор был и есть в чехле ... чтобы там чехол "достал" до штока надо наверное стяжкой перетянуть

В поиск на веломанию, велороад, там было.

В поиск на веломанию, велороад, там было.

Зачем идти в поиск на Веломанию людям, которые сами юзали данный девайс?

Есть мнение и не только мое

А то, которое ваше — оно на чем основано, на чтении Веломании?

я ж не зря спросил про КТО ЮЗАЛ а то не юзал на знаю тех кто знает где писали как ктото юзал

[quote="hb_bemer"]я ж не зря спросил про КТО ЮЗАЛ а то не юзал на знаю тех кто знает где писали как ктото юзал [/quote]

Был не прав, посыпал лысину пеплом и забился под диван...

Я пользовался и буду пользоваться.
Грязь под нее попадает, конечно, но совсем не та, которая без защиты. Без защиты на штоки легко цепануть жидкой грязи, которая потом попадает под сальник, поскольку, когда присохнет, становится твердой. А под защиту попадает только всякая мелочевка, типа песчинок и пыли, которые для сальника - куда меньшая проблема, чем присохшая грязь.
Ну и, зеркало штока на воздушных вилках так сложнее повредить.

У меня вилка с такой защитой прожила 6 лет. Башинги, внешние сальники не менял ни разу, потому что вилка так и не стала ни люфтить, ни травить...