Велокиїв

Есть некие требования:
Display - 15,0 - 15,4’’
CPU - Intel Core 2 Duo, T2500 (T7200), 2 GHz
L2 Cache - 2048 - 4096 Kb
RAM - 1 Gb, 667 MHz
Video - 256 Mb
HDD - ~100 Gb
WiFi - 802.11g
DVD-RW +
Horizontal/Vertical Angle - Max
Battery Time - Max
Weight - Min
Price - Min

Есть несколько вариантов :
1. Производитель: HP Compaq
Серия: nc
Модель: 8430 RN037AW

2.Производитель: Toshiba
Серия: Satellite
Модель: A100-847 (доставить RAM до 1Г)

3.Производитель: Dell
Серия: Latitude
Модель: D620 D62T72FZ12WP

4.Производитель: Dell
Серия: Latitude
Модель: D820 210-16836

5.Производитель: Fujitsu-Siemens
Серия: Amilo
Модель: Pi1556 (RUS-102100-007)

6.Производитель: Asus
Серия: F3
Модель: F3Ja T720S11HAW (слабая батарея)

7.Производитель: Toshiba
Серия: Satellite
Модель: A100-192

Меня интересуют отзывы и советы. Может есть ещё какие интересные варианты которых нет в вышеуказанном списке?.. Возможно кто знает где что-то подобное можно достать по приятным ценам.

Больше всего по характеристикам симпатизирую пункту 1. HP Compaq. Возможно есть подводные камни о которых не пишут в характеристиках на сайтах?

Буду благодарна за советы

...

мне не меньше 15-шки надо.. Для работы с чертежами и 3д-моделирования... 17-шка уже много, не таскабельный. А насчет матрицы вапче ниче сказать не могу
И видюхи смотрю у них слабоватые стоят. Мне не меньше 256мб нужна... цэ прынцыпово : )

Делл Д820 - вполне достоин твоего внимания

я бы хотела знать какие-то недостатки...возможно батарея не держит как заявлено, вес, или дисплей неподвсемиугламисмотрительный...

У деллов батареи держат столько, сколько заявлено. Если говорят 3.5ч - так и есть. Экран - дело сугубо личное - надо один раз самому посмотреть и оценить. Т.к. одному и 120 хватает для работы, а другому и 160 мало...

пасип ; )

Ненормативным языком, но в целом очень даже верно и правильно: http://deep-water.ru/?http://proektor.l ... 17277.html

Мацал Д620 - очень приятная штука.
У меня Д610, был раньше Д600 - никаких нареканий.

6.Производитель: Asus
Серия: F3
Модель: F3Ja T720S11HAW (слабая батарея)

Советую взять етот!!! так как сам покупал! вполне прикольный,фирма одна из лучших!(1)толь дороговат!!! покупал за 6333

сейчас 1800у.е. о батарее написано - 2 ч. ..а реально? Если это реальное время работы, то малова-то..

Melk
1) С какими программами работать будете?
2) Какие требования по работе с цветом? Насколько важна для Вас будет максимально точная (по возможности) цветопередача?
3) Насколько важно будет красочное представление своей работы перед Заказчиком (или для себя любимой)? Качество матрицы ноутбука очень важный момент, если предполагается работа с цветом. Этим не стоит пренебрегать. Это вещь далеко не субъективная. Кстати, далеко не у всех ASUS'ов хорошие матрицы, хоть при беглом осмотре всё вроде OK.

4) Как у Вас со зрением?

5) Если зрение нормальное, то для работы с CAD-системами нужно брать матрицу с разрешением побольше:
- 1600 x 1200 пикселов;
- или 1920 x 1200 пикселов.

6) Озвучьте Ваш бюджет.

7) Если берёте мощный ноутбук (для работы с CAD системами), то от батареи он под такой нагрузкой всё равно долго работать не будет. А литиевая батарея по-любому сдохнет через 1.5-2 года. И будет держать минут 15-ть максимум - бесплатный ИБП.

сейчас 1800у.е. о батарее написано - 2 ч. ..а реально? Если это реальное время работы, то малова-то..

Если надо будет Асус, могу попробовать организовать неплохую скидку... ;-)

Для проверки качества экрана ноутбука скачайте вот эту картинку и возьмите её с собой в магазин на флешке:
http://mosspower.w-city.net.ua/src4/294 ... CF5174.jpg

Если при отклонении влево/вправо от центра экрана картинка на экране превращается в негатив, то матрица у ASUS'а (да и другого ноута) - гуано.

P.S. Кстати, Coma..., можете тоже проверить матрицу своего ASUS'а, и потом расскажете - есть уход в негатив или нет.

У ASUS'а была модель с хорошей матрицей, но экран, если не ошибаюсь, 17", если не путаю, то это была модель Asus W1J00Ga или вот, вспомнил: Asus W1J00Vb. Эта модель комплектовалась матрицами разрешением 1680х1050 и 1280х800. 1680х1050 - конечно же лучше. Это была "мультмедиа" модель - шла со встроенным TV-тюнером. Если не хватает денег на настоящую "ноутбучную" графическую станцию с профессиональным OpenGL видео-акселератором, то этот ноут был бы довольно не плохим выбором.

Вот только не знаю, какую сейчас ASUS выпускает новую модель вместо этой. Правда, ещё осенью прошлого года этот ноут стоил довольно дорого - 12 000 грн, хотя модель эта появилась в Совке в начале 2005-го года.

Из главных минусов этой модели (еслит только я ничего не путаю) - капризный DVD-RW дисковод - не все диски читает. Вот ветка на форуме "Хобота" об этом ноутбуке:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:16286

Эльф'а никто за язык не тянул - пусть даёт скидку на Asus W1J00Vb до 1800у.е. - будет интересный вариант, IMHO.

Правда, у неё видеопамяти всего 128 Mb... модель, всё-таки старая:
http://www.digis.com.ua/asus-w1j00vb-2538.html

Может сейчас ASUS какую новую модель выпускает с _такого же_ качества матрицей, но с более мощной видеокартой?

А у Тошибы экранчики намного круче!
Но асус в последнее время рулит!

У Тошибы... ну, да TOSHIBA QUOSMIO с 17"-вой матрицей WUXGA (1920x1200), весом более 4-х кг и стоимостью больше 4k денег... Сам такую хочу, только сперва куплю антамабиль, чтобы ноут возить. Жаль только, что видеокарта "попсовая". Тошиба почему-то перестала делать профессиоанльные мобильные графические станции.

Из самых доступных мобильных CAD-станций - это ноуты HP, например: HP nw8440 (RN043AW), там будет стоять уже профессиональный OpenGL акселератор ATI Mobility FireGL V5200, 256MB:
http://hotline.ua/tx/hp_nw8440_rn043aw

Или более продвинутую, более тяжёлую и более дорогую модель - HP nw9440 (RH547EA) с профессиональным OpenGL акселератором уже NVIDIA Quadro FX 1500M, 512MB:
http://hotline.ua/tx/hp_nw9440_rh547ea

Ноуты HP надёжны и относительно дёшевы. Главный минус, который у ноутов HP был раньше - матрица не пригодна для работы с цветом и не очень яркая, заявляю, как владелец профессиональной мобильной графической станции HP nw8000. Как у них обстоят сейчас дела с качеством матриц в топ-моделях - не знаю. Нужно проверять, но боюсь, что "воз и ныне там". Но сразу скажу, что матрицы у современных ноутов HP серии "nw" я не тестировал. Может ошибаюсь?

Забыли одну любопытную вещь. Ноут стоит брать того бренда, у которого не возникает вопросом с сервисом в нашей стране. А то будут вам 2 месяца везти петлю на ваш, к примеру, HP, как раз успеется обсудить все тонкости монстроуозного видео

....... Для работы с чертежами и 3д-моделирования... 17-шка уже много, не таскабельный. .......

а какую КАД-программу юзаеш? А то был печальный опыт очень медленной работы по сравнению со стационарами.

Melk
1) С какими программами работать будете?

с АutoCad, ArchCad, 3DMax, artLantis...

2) Какие требования по работе с цветом? Насколько важна для Вас будет максимально точная (по возможности) цветопередача?

Ноут предполагается для презентации работы заказчику, работы в командировках и т.д.. На ноуте буду работать не только с чертежами, но и с 3д моделями, особенно цвет будет важен если это интерьеры. Хотелось бы получить максимум на существующие деньги... Но и небольшие недостатки в этой области приемлемы. Есть ещё стационарный комп с хорошим монитором, на котором я сейчас работаю..

4) Как у Вас со зрением?
5) Если зрение нормальное, то для работы с CAD-системами нужно брать матрицу с разрешением побольше:
- 1600 x 1200 пикселов;
- или 1920 x 1200 пикселов.

Со зрением все вроде ок..

6) Озвучьте Ваш бюджет.

до 2000. у.е. Желательно 1500-1600-1700. на 1800 начинаю скрепеть: )

7) Если берёте мощный ноутбук (для работы с CAD системами), то от батареи он под такой нагрузкой всё равно долго работать не будет. А литиевая батарея по-любому сдохнет через 1.5-2 года. И будет держать минут 15-ть максимум - бесплатный ИБП.

ну, и тут хотелось бы по максимуму...

Hartmann
Для того, чтобы не было печального опыта нужно брать "правильный" ноут. Ибо, ноут ноуту - рознь.

Кроме того, есть "спецЫалисты" не отличающие SPLINE от PLINE, не знающие, что такое PSPACE и OSNAP и для чего оно надо, не знающие как пользоваться командой 'FILTER и не знающие наизусть основные опции команды SELECT, но зато ставящие себе на комп c 512 Mb RAM ... AutoCAD 2007 ... (хотя их знания не покрывают возможностей и 10-й доли 2002-го AutoCAD'а...), после чего комп благополучно "укакаивается".


У нескольких основных брендов, выпускающих ноутбуки, есть специальные линейки мобильных графических станций, позволяюще вполне нормально работать на ноуте с _серьёзными_ CAD системами ("ворочать" твёрдотельные 3D модели). Эти ноуты коплектуются мобильными версиями профессиональных видеокарт от ATI или NVIDIA, комплектуются 1Gb и более оперативной памяти, быстрыми винчестерами и т.д.

Перечислим их поимённо:

-- у HP - это модели с префиксом nw (w - это от слова "workstation" - "рабочая станция"): например, уже перечисленные мною HP nw9440 (RH547EA) и HP nw9440 (RH547EA). Первая из них, кстати, вписывается в ценовой диапазод "до 2k денег". Из плюсов HP всё сделано качественно и надёжно. За 4 года работы своего ноута я в сервис-центр не обращался нии разу. Из минусов - посредственная цветопередача матрицы и слабая её яркость. Первое - делает практически нереальной профессиональную работу с цветом, второе - работу на улице под ярким солнцем. Может быть сейчас ситуация с матрицами у HP и изменилась в лучшую сторону, не знаю. Что-то не верится.

-- y Fujitsu Siemens - это модели CELSIUS, например, Fujitsu Siemens CELSIUS H240 (RUS-207240-002), Fujitsu Siemens CELSIUS H240 (RUS-207240-004). На CELSIUS'ах ставится S-IPS матрица подходящая для работы с цветом.

-- у DELL - это модели с префиксом m, например, Dell Precision M90 (210-16646), раньше выпускались модели Dell Precision M70. Насчёт мтрицы - не скажу.

-- у IBM (ныне Lenovo) - раньше IBM выпускала проессиональные графические станции, ставила на них матрицу S-IPS 1600x1200 pix и видео-акселераторы ATI Fire GL T2 128 Mb. Только с названиями моделей у них полный аут - не назову. Но сейчас Lenovo, похоже, в этой категории ничего не предлагает. Может ошибаюсь.


Остальные ноутбучные бренды мобильные графические станции не выпускают.


-- Toshiba - мобильные графические станции не выпускает, максимум - мощные игровые ноуты.

-- SONY - тоже не выпускает мобильные графические станции.

Посмотреть, подобрать ноут, удовлетворяющий по комплектации/цене удобно на сайте "Хотлайна", в разделе "Ноутбуки":
http://hotline.ua/gd/12/

* Слева задаёте интересующие Вас фильтры-критерии отбора и получаете список моделей, соответствующих данным параметрам. После чего далее по ссылкам можно детально изучить спецификации отобранных моделей.


P.S. Только что прочёл Ваш последний пост. Да, уж.... и хорошо и дёшево, что б было. Это сложно. Самая "яркая" матрица у Toshiba QUOSMIO, но за 2 000 у.е. матрица будет небольшого разрешения (а для CAD'а нужна матрца с большим разрешением, чтобы панели пиктограмм помещались на экране и оставалась рабочая область, достаточная для работы), да и видеокарта - всё-таки игровая.

Из не слишком дорогих ноутов с хорошей матрицей - упомянутый мною выше ASUS. Разрешение матрицы, хоть и не максимальное, но всё-таки. Только при покупке нужно проверять, чтобы ноут комплектовался "большой" матрицей, а не "маленькой". Правда, видеокарта у него - опять-таки _игровая_.

А "игровые" видеокарты _очень_ _натужно_ вращают сколь-нибудь сложные 3D-модели при выполнении команды 3DORBIT в 3D Studio MAX, VIZ, AutoCAD.

Словом, нет счастья - графическая мобильная станция с хорошей матрицей (Fujitsu Siemens CELSIUS) стоит дорого. На остальных: видеокарта нормальная, но матрица, скорее всего, не подходит для серьёзной работы с _цветом_. А на моделях из разряда игровых/мультимеди матрицу можно найти подходящую, но видеокарта будет игровая... Да и стоят они... тоже, как правило, не дёшево...


P.P.S. А что именно моделируете? Интерьеры? Насколько "большие" (подробные) Ваши 3D модели?

P.P.P.S. А что Вам так важна автономная работа, Вы, что 3D собираетесь в _чистом_поле_ проектировать...??? Я сейчас на своём ноуте наловчился и за 15-ть минут в _поле_ успеваю показать Заказчику или самому посмотреть нужные моменты до той поры, как батарея сдохнет.

P.P.S. А что именно моделируете? Интерьеры? Насколько "большие" (подробные) Ваши 3D модели?

Интерьеры, экстерьеры, дома, здания, фасады, редко ландшафт... насколько подробные?.. по разному бывает... Чаще что-то в этом роде... вывают проэкты помасштабнее и подробнее, вывает наоборот...

Не в поле, но как показывает практика, в 70 % случаев нет возможности подключиться к сети... И часто так получается что много времени тратиться зря, так как работать могу только дома, и только на своем компе. Мне нужно это время тратить на работу, в том же кафэ, на лекции , в офисе (где у меня нет по сути нормального рабочего компа)