влияние ПЕРЕКИДКИ на поломку ПЕТУХА
Додано: 3.4.07 11:23
Общеизвестно, что перекидки SRAM на колбасятине не трясутся (вверх-вниз)
В то время как Shimano на колбасятине трясется как ненормальная (вверх-вниз) причем с высокой амплитудой.
Выходит что колебания цепи СРАМ компенсирует только натяжителем, в то время как Шимано гасит эти колебания как натяжителем, так и ходом самой перекидки вверх-вниз.
Тоесть Шимано больше смягчает вибрацию и дергание петуха чем СРАМ. Так, теоретически, с перекидками СРАМ петух скорее изнашивается чем с Шимано.
Есть ли логика в этом??
Почему спрашиваю? – потому как если петух НЕ сменный, то его поломка дорого обойдется, и тут стоит об этом замыслится – о том, какая перекидка меньше влияет на петух.
Ясно, что нагрузка на петух еще зависит и от характера того как райдер переключает.
Любые розсуждения интересны.
Спасибо всем кто отзовется.
МОДЕРАМ: тема действительно представляет практический интерес (есть дорогие рамы с НЕ сменными петухами). Поэтому, или не удаляйте, или кидайте в болтушку.
В то время как Shimano на колбасятине трясется как ненормальная (вверх-вниз) причем с высокой амплитудой.
Выходит что колебания цепи СРАМ компенсирует только натяжителем, в то время как Шимано гасит эти колебания как натяжителем, так и ходом самой перекидки вверх-вниз.
Тоесть Шимано больше смягчает вибрацию и дергание петуха чем СРАМ. Так, теоретически, с перекидками СРАМ петух скорее изнашивается чем с Шимано.
Есть ли логика в этом??
Почему спрашиваю? – потому как если петух НЕ сменный, то его поломка дорого обойдется, и тут стоит об этом замыслится – о том, какая перекидка меньше влияет на петух.
Ясно, что нагрузка на петух еще зависит и от характера того как райдер переключает.
Любые розсуждения интересны.
Спасибо всем кто отзовется.
МОДЕРАМ: тема действительно представляет практический интерес (есть дорогие рамы с НЕ сменными петухами). Поэтому, или не удаляйте, или кидайте в болтушку.