Новичкам посвящается или "Сага о том зачем нужен шлем&a
Додано: 25.3.07 08:58
(модераторам, если сочтете что тема не в той ветке - перенесите )
Итак, Дамы и Господа, повествую своя историю. Прежде всего, хотел бы уточнить, что касается это новичков в большей степени, т.е. людей севших на вел в этом сезоне.
История моя проста а вывод и мораль - еще проще...
Не один раз встречал людей, которые катают без шлема - ребята это неправильно! И видел так же, как люди гасают по тротуару с шоссейными скоростями, - это тоже неправильно!
А теперь объясню почему. Как говорится:"Пока сам не обожжешься..." Я не могу назвать себя МЕГА велосипедистом с МЕГА опытом, но и на новичка наверное уже не тяну.
Вчера я сбил человека. Причем именно сбил, а не наехал или еще что-то. Ситуация следующая: еду по пешеходному мосту с горки, еду на накате т.е. педали не кручу дополнительно. Вроде, нормально проложил (в голове) траекторию между людьми и по ней собственно перемещаюсь, но при объезде очередной компании, которая играла в хакисак, парень вылетает спиной просто передо мной на растоянии 1.5 м
, в этот момент (вернее позже, когда пришел в себя) я поня что пофиг какие у тебя тормоза при скорости под 30 и с расстоянием до "цели" 1.5м. Сразу хочу сказать, в этой ситуации я неправ полностью, но с человеком, слава Богу, все нормально, отделался легкой царапиной на ладони, когда полетел на асфальт и наверное, как максимум, легким испугом. ВОТ ПЕРВАЯ МОРАЛЬ: как бы вы себе в голове не прокладывали маршруты и траектории, пешеходы и их поведение практически непредсказуемы, и при скорости под 30км/ч, очень сложно среагировать, свернуть или затормозить.
Теперь что же было со мной? Надо понимать, что достаточно спорный вопрос о том, кто находился в более опасном положении, я или пешеход. Поскольку велосипед тормозил об пешехода, я естественно вылетел через руль влево, по крайней мере мне так показалось и оставшуюся скорость сбрасывал за счет трения головы о асфальт, по моим прикидкам тормознуй путь составлял около полуметра. А ТЕПЕРЬ ВТОРАЯ И САМАЯ ГЛАВНАЯ МОРАЛЬ: ответ на вопрос, зачем нужен шлем таков: если бы на мне не было шлема, то я бы сейчас лежал в реанимации - в лучшем случае или в морге в - худшем. Нет в этом ничего, абсолютно ничего смешного, так как удар виском был такой чудовищной силы, что, ей Богу, пока я тормозил, казалось мозги вытекают через нос. Остальное: гематома в пол ладони на левам боку, три левых ребра болит, наверное ушиб, вряд ли трещина, мелкие ссадины на левом колене и плече и разодранная в этих местах одежда - вот такая цена халатного и неосторожного поведения на пешеходной части. И цена наличия шлема, что я все таки могу сейчас писать эту историю вам.
P.S. Очень сильно хотелось бы, что бы, те кто это прочтет - сделал для себя выводы, а как поступит это уже его дело.
Всем спасибо за внимание!
Итак, Дамы и Господа, повествую своя историю. Прежде всего, хотел бы уточнить, что касается это новичков в большей степени, т.е. людей севших на вел в этом сезоне.
История моя проста а вывод и мораль - еще проще...
Не один раз встречал людей, которые катают без шлема - ребята это неправильно! И видел так же, как люди гасают по тротуару с шоссейными скоростями, - это тоже неправильно!
А теперь объясню почему. Как говорится:"Пока сам не обожжешься..." Я не могу назвать себя МЕГА велосипедистом с МЕГА опытом, но и на новичка наверное уже не тяну.
Вчера я сбил человека. Причем именно сбил, а не наехал или еще что-то. Ситуация следующая: еду по пешеходному мосту с горки, еду на накате т.е. педали не кручу дополнительно. Вроде, нормально проложил (в голове) траекторию между людьми и по ней собственно перемещаюсь, но при объезде очередной компании, которая играла в хакисак, парень вылетает спиной просто передо мной на растоянии 1.5 м
, в этот момент (вернее позже, когда пришел в себя) я поня что пофиг какие у тебя тормоза при скорости под 30 и с расстоянием до "цели" 1.5м. Сразу хочу сказать, в этой ситуации я неправ полностью, но с человеком, слава Богу, все нормально, отделался легкой царапиной на ладони, когда полетел на асфальт и наверное, как максимум, легким испугом. ВОТ ПЕРВАЯ МОРАЛЬ: как бы вы себе в голове не прокладывали маршруты и траектории, пешеходы и их поведение практически непредсказуемы, и при скорости под 30км/ч, очень сложно среагировать, свернуть или затормозить.Теперь что же было со мной? Надо понимать, что достаточно спорный вопрос о том, кто находился в более опасном положении, я или пешеход. Поскольку велосипед тормозил об пешехода, я естественно вылетел через руль влево, по крайней мере мне так показалось и оставшуюся скорость сбрасывал за счет трения головы о асфальт, по моим прикидкам тормознуй путь составлял около полуметра. А ТЕПЕРЬ ВТОРАЯ И САМАЯ ГЛАВНАЯ МОРАЛЬ: ответ на вопрос, зачем нужен шлем таков: если бы на мне не было шлема, то я бы сейчас лежал в реанимации - в лучшем случае или в морге в - худшем. Нет в этом ничего, абсолютно ничего смешного, так как удар виском был такой чудовищной силы, что, ей Богу, пока я тормозил, казалось мозги вытекают через нос. Остальное: гематома в пол ладони на левам боку, три левых ребра болит, наверное ушиб, вряд ли трещина, мелкие ссадины на левом колене и плече и разодранная в этих местах одежда - вот такая цена халатного и неосторожного поведения на пешеходной части. И цена наличия шлема, что я все таки могу сейчас писать эту историю вам.
P.S. Очень сильно хотелось бы, что бы, те кто это прочтет - сделал для себя выводы, а как поступит это уже его дело.
Всем спасибо за внимание!