Велокиїв

Вобщем интересно ваше мение о статье.

статья

Это звание нужно заслужить – решили ректоры технических учебных заведений.

Полный бред! В таком случае звания экономиста, адвоката, доктора (и другие) тоже надо заслужить. а то какой-то перекос получается

Реализмъ в массы.

Може це пов*язано з тим, що ВНЗ готуються до переходу на нову систему, коли вони не будуть готувати спеціалістів (маю на увазі освітньо-кваліфікаційний рівень), а тільки бакалаврів і магістрів?
Принаймні на моєму факультеті слова "...отримав кваліфікацію інженера..." є тільки в дипломах у спеціалістів. У магістрів написано "... отримав кваліфікацію магістра з ....". Але може це тільки в мене так?... Тоді не знаю.

Короче кто не успел - тот опоздал! лол!

Може це пов*язано з тим, що ВНЗ готуються до переходу на нову систему, коли вони не будуть готувати спеціалістів (маю на увазі освітньо-кваліфікаційний рівень), а тільки бакалаврів і магістрів?

можливо... У тих, хто зараз навчаються на 1му курсі спеціаліста вже немає.

Карочє я так підозрюю, цо це якесь чергове словоблуддя, яке імітує швидкісне реформування нашої системи освіти на європейський лад, Болонський процес і т.п.
Нмд, якість освіти від цього не зміниться.

Ё, а мне получать через пару месяцев диплом...... интересно что там напишут... Думаю что все таки инженер будет

Наверное в этом есть здравое зерно. А то развелось "выпускничков", ничерта не знают, ничерта не умеют. Так таким очень правильно писать в диплом "прослушал курс ..."

Порывы вроде как благородные, но! Деньги сей час решают все. Так что выводы я сделал.

Решил добавить, когда прочитал про благородность порыва.

Как-то часто все хорошие и правильные вещи делаются через сами_знаете_что. Причем чем лучше вещь, тем через большую эту самую она делается.

вроде все. Посмотрим как оно там будет дальше.

Покажите мне выпускника, который знает и умеет
Я работаю по специальности 8 лет и до сих пор ничего не знаю.

http://velokiev.com/forum/profile.php?m ... le&u=10850 не вижу ничего удивительного

так то ж увлечение, там за профессионализм денег не платят, и от некомпетентности убытков не случается ;-)

В этом, конечно, есть рациональное зерно.
Вспомните литературу конца ХІХ, начала ХХ века. Инженер в них описывался как человек, чуть ли не высшего сословия. Экономист, юрист, лингвисть, тьфу, пустое место.
А сейчас, развелось этих гуманитариев, а инженер незаслужено лишился всех былых почестей. Все забыли, что все достижения нынешней цивилизации - дело рук инженера!

Кстати, дизайнеров всё больше, а мир такой же уродливый, как и был. (с) Jazzuit

думаю эт правильно...
сейчас слишком много липовых технарей не знающих даже школьного курса физики...
я учусь на инженера - метролога, и реально у нас на потоке желающих работать по профессии еденицы... так нафиг им диплом инженера?

думаю эт правильно...
сейчас слишком много липовых технарей не знающих даже школьного курса физики...
я учусь на инженера - метролога, и реально у нас на потоке желающих работать по профессии еденицы... так нафиг им диплом инженера?

А то в других сферах не та же самая ситуация. Следовательно - неправильно оценивают реальные знания в ВУЗах? Да, походе что так. Так чем тогда поможет нововведение и исправит тех, кто оценивает?

Карочє я так підозрюю, цо це якесь чергове словоблуддя, яке імітує швидкісне реформування нашої системи освіти на європейський лад, Болонський процес і т.п.
Нмд, якість освіти від цього не зміниться.

зміницця, ще й як зміницця. і ні разу не на краще.
радянська система освіти при всіх її прєлєстях вміла давати фундаментальні знання.
потім пішов бардак, розвал і корупція (ц), але за інерцією деякі вміння збереглися. вміння то така штука, не так швидко зникають.
але позаяк інерція не вічна, то вони там нагорі стурбувалися нарешті влаштувати освітній процес у відповідності до сучасних вимог. і не просто ж так.
західна система освіти (останніх десятиліть) фундаментальних знань не дає ні разу. вотна орієнтована на те, щоб людина засвоїла певний набір подробиць щодо своєї майбутньої проф.діяльності, і все. складати з цих подробиць якусь цілісну картинку зайве. системі потрібні слухняні виконавці. бо люди, які знають забагато, часто пробують зробити краще, тобто змінити систему.

та от від самого початку, оці тести дибільні, шо їх вже 10 років як пробують і пробують пропхати замість людських іспитів. тести не потребують розуміння суті питання. вони всі цілковито про подробиці.

+1 про тесты. никогда их вообще даже на 50% не сдавал.
+1 про фундаментальность.
токо фундаментальность она уже почти потерялася... да и необходимость фундаментальности понимаеться немного поздно((

бардак пришел к нам в головы.. сколько раз слышал: "нафига мне это? я пойду к папику\брату\сестре на фирму и буду закалачивать у.е. бизнесом".... как не печально, но факт, что идет массовая деградация общества... гм и не малую роль в этом играют наши буржуазные блага... хотя нет. их неправильное использование.

+1 к тому что нововведения ничго толком и не изменят.
учится в некоторых вузах реально легко. поэтому и вылазит так много всяких... и реально эта болонская система - сакс. можно учится в течении семестра: там подсуетился, то сдал, там помогли, дали скатать и уже вытянул на приличную 4. хотя реально ничего не знаешь. а вот когда ты один на один с преподом на экзамене + реальный препод, то тут уж надо во всем разбиратся...

+1 to All
Но мы так и не выяснили, хорошо или плохо то нововвндение, о котором писалось выше.

а по тому что заслужить звание...
ну вот в начале 20ко века, инженер авиационщик фактически мог сам построить летательное средство, должен был знать все об обслуживании этой техники.. и т.д. и т.п. вот почему тогда это было почетно.. а теперь техника вошла в обыденность... и в глазах обывателя: инженер=электрик. жаль..

"Украинские вузы прекращают выпуск инженеров" -- на мой взгляд это простая констатация факта. Главное, что честно. IMHO они (вузы) лет 15-ть, а то и больше, как инженеров не выпускали... *ну, за редким исключением - отдельных личностей* Плохо это или хорошо? Это смотря для кого как. Для настоящих инженеров, которых становится всё меньше и меньше, это хорошо - они будут больше зарабатывать. Ведь у потребителей их труда выбор будет невелик - или заказывать работу у заграничных инженеров, платя им гораздо бОльшие суммы..., или.... обращаться к своим, отечественным... но заплатить за работу отечественных инженеров придётся уже адекватную сумму. Времена, когда труд инженеров покупался по-дешёвке, постепенно уходят....

Всё постепенно возвращается назад - с головы на ноги.


P.S. Плоха та кухарка, которая не мечтает стать премьер-министром! (c) _/\/\osspower

+1 to All
Но мы так и не выяснили, хорошо или плохо то нововвндение, о котором писалось выше.

При нынешней системе - безполезно. Разве сей час без реального опыта можно найти хорошую работу, только потому, что есть диплом?
Я вижу нынешние ВУЗы больше как коммерческие организации, нежели образовательные.
ЗЫ
уже не раз слышу от знакомых и в прессе, что в строительстве очень не хватает каменьщиков, мастеров и т.д. обычных рабочих профессий. Причина еще и в том, что ПТУ и училища по таким специальностям большинство давно закрыты. Теперь только стали хвататься за головы и пытаюстся открывать заново (строительные компании, не государство). И в других сферах не лучше. Думаю, с инженерами есть и будет еще хуже.