Велокиїв

Обираю велосипед для туризму. Вагаюсь між Автором Кінетіком, Гарі Фішером Ваху, Спешелайзом Рокхопером, Бергамотом Сталіон та Скотом рефлекс.
Найбільше цікавить яка рама найбільш підходить для велотуризму, компоненти на другому мвсці.Якхтось користується вищепереліченими моделями, напишіть ,пліз, свої відгуки

Ой, ще Трек 4500 забув..

скромный список
для туризма можешь брать любой
тем более ты не указал ЧТО именно ты называешь *туризмом*
более того - ты не указал бюджет, а стоимость перечисленных велов сильно отличчается
более того - многих из перечисленных велов в Киеве сейчас (пока) ещё нет
-- по инету выбирал ?

переезжаем ...

Я бы выбрал Трек 4500 - массивная но лёгкая рама, что как показал печальный опыт немаловажно.. +навесуха у него достатончо прилична как по мне + геометрия - не такая лежачая как у того же фишера ваху, что для небыстрых походов - "+".

геометрия - не такая лежачая как у того же фишера ваху, что для небыстрых походов - "+".

Весьма спорное утверждение. по моему скромному мнению, в "лежачем" положении спина не так нагружена.
Фишер рулит.

Весьма спорное утверждение. по моему скромному мнению, в "лежачем" положении спина не так нагружена.
Фишер рулит.

Согласен только по части "спорности утверждения". Мы с тобой когда то на эту тему общались.. (у меня тож Ваху уже )
Среди моих знакомых туристов - предпочтение отдано таки более сидячему положению, чуть ли ни как на ситибайке..
Естественно это субьективное мнение, думаю будут и другие - по которым выбирающий сориентируется

Ваще то у мну Волшебный Келлис. Так его "сидячей" посадкой не очень доволен, боль в спине появляется. А Вахи у мну не было никада.

От Генезис у меня тоже появлялась де-то на протяжении нескольких месяцев боль в спине. Сейчас прошло (ездил с пешим рюкзаком 100л по Крыму - только плечи натирало).
Насколько я понял, даже доли сантиметров в длинне подсиделки у меня играют большую роль в комфортности езды.

Привіт,

а чого Ваху? Дуже дуже! пристойний вибір для туризму - ГФ Адванс. Хай він програє "престижністю" деяких компонентів, та загалом це - дуже комфортний велосипед, з "вертикальною" посадкою, м"який, ніжний до опорних точок, непагано катить, як для своєї ціни (з болідами не треба рівняти).

Пристойний ланцюг (IG-51, треба докупити ще 2 та замочки), касета Alivio, універсальна гума (грунт/шосе). Це справжній "Матрасний" байк для відпочинку. Комплект дуже збалансований та якісний.
Моя Оксанка цього літа пройшла 400 км на такому по Криму - жодного запитання.

До речі, незважаючи на його одинарні ободи, він катить краще, ніж мій на подвійних (?)

між іншим, зараз він є у магазинах Велолюкса, і знижка 20% - це не жарт.

пристойний вибір для туризму - ГФ Адванс.

АДВАНС - хороший вел, не зря я его для дочери купил (на вырост - пусть учится пока на таком), но для туризма он слабоват!

Юрчику, яка ж в тебе дочка? Ой...

Ну не знаю, не бачу в ньому нічого такого "слабоватого"... Оксанка - жіночка сильна та важка, особливо коли розсердиться, може і 35 давати з грузом Досі не зламала

Він "дубовий" і "непрестижний", не можна пальці розставляти, правда.

Але це дуже комфортний, "не гоночний" вел, стійкий, передбачуваний, легко управляємий.

вот вам для туризма
http://www.kellys.com.ua/bike.php?b=kel ... 1=TREKKING

хуже того - даже в продаже почти есть

Про ГФ, Треки і Келіси вже зрозумів. Власники Спешів Рокхоперів, Автарів Кінетіків, Скотів Рефлексів, напишіть будь ласка свої враження про відповідні рами і їх зручність для туризму.

тем более ты не указал ЧТО именно ты называешь *туризмом*

покатушки на вихідні, поїздки на тиждень-два з багажником і велобаулом, пару раз на рік виїзди в гори

Что касается Автора - не могу сказать о Кинетике только о Прокси то тут меня всё устраивает даже в дальних поездках никаких неудобств и болей как в спине так и других частях тела (ну разве что пятая точка болела после трёхсот километров непрерывной езды) и багажник при дэфолтной дисковой механике можно поставить только при определённой сноровке. Ничего не могу сказать о преимуществах Автора перед названными выше брэндами, так как не ездил достаточно долго ни на каком из них, однако уверен если купишь Кинетик с правильно подобранной ростовкой - то не пожелеешь (возможно будет лучше подкопить и купить Трэкшен - тут многие с ним знакомы и меня поддержат) отличные, надёжные рамы, разумно подобранные (чего не скажешь о Бегемотах) компоненты. по моему скромному мнению - лучше взять Автор вместо Скота, а на разницу в цене купить доп. велотуристические принадлежности

Власники Спешів Рокхоперів, Автарів Кінетіків, Скотів Рефлексів, .

я тебе вполне квалифицированно ответил - подходит любой
а мнения всё равно ты получишь субъективные
да и что-то мало нынче в походы на Скоттах ходят.....

p/s/ всех поздравляю с началом сезона - - готовьтесь спокойно и сдержанно отвечать каждые два дня на одни и те же вопросы

андрюха, ну ты - как малое дитё...
будто сам про велы ничего не знешь и ожидал других ответов... :)

есть ГФ Ваха. есть багажник, который при мне крепился на два других вела. На мою раму этот багажник уже не становится.
далее. при ближайшем рассмотрении вахи на предмет крепления даже этого багажника выяснилось, что дырки-для-крепления на раме в районе задней перекидки справа/слева несимметричны. + багажник конкретно недостает до отверстия под седлом

а ще хтось пробував ставити багажник на ГФ генезіси?

Я ставил на марлин, и видел на тасаджаре.

Ставил на свою тасаджару 2004 года, багажник брал в ТДФе
Никаких проблем не возникло, тормоза ви-брейки сзади.