Сторінка 1 з 2

Нас стало 46 миллионов

Додано: 14.2.07 23:26
Lёxus™
По состоянию на 1 января 2007 года численность населения Украины составляла 46 млн 646 тыс. человек.
Взято отсюда
Вот так то вот.

Додано: 15.2.07 09:06
Vick
Что-то многовато... а что, была перепись? :)

Или это белые воротнички решили "посчитать", выделив себе на это небось такую сумму бюджета, что можно было какой-нить Cray б/ушный купить....

Додано: 15.2.07 09:19
VIP
Что-то многовато... а что, была перепись? :)
Просто наверно отняли,кто вчера пришёл на майдан и кто остался! ;-)
А если серьёзно,куда -то делись 300 тыс.!
За год!
Бегут с Батькивщины! :gerl:

а вот и сама статистика

Додано: 15.2.07 09:34
Paul
Да ладно, не волнуйтесь! Россия гайки как закрутит, то нас опять будет 50 - все нерусские из России ломанутся сюда. А их там только азейрбанжанцев 4 млн...

Додано: 15.2.07 10:16
DarkWanderer
Ага, а в эти 46 млн. входят те млн. которые в России, Европе, Штатах и т.д.?
Просто наверно отняли,кто вчера пришёл на майдан и кто остался! ;-)
А если серьёзно,куда -то делись 300 тыс.!
За год!
Бегут с Батькивщины! :gerl:
За год около 1 млн. умирает, еси не успеть родить 1 млн., то вот и разница.

Додано: 15.2.07 10:16
day
Да ладно, не волнуйтесь! Россия гайки как закрутит, то нас опять будет 50 - все нерусские из России ломанутся сюда. А их там только азейрбанжанцев 4 млн...
Россия недавно заявила, что им не хватает рабочих рук. Счет шел на миллионы. И как это им так быстро удалось добиться >100% занятости населения? А то мы вон вымираем-вымираем, никак вымереть не можем и безработица растет. Значит много нас пока...

Додано: 15.2.07 10:18
DarkWanderer
Да ладно, не волнуйтесь! Россия гайки как закрутит, то нас опять будет 50 - все нерусские из России ломанутся сюда. А их там только азейрбанжанцев 4 млн...
Россия недавно заявила, что им не хватает рабочих рук. Счет шел на миллионы. И как это им так быстро удалось добиться >100% занятости населения? А то мы вон вымираем-вымираем, никак вымереть не можем и безработица растет. Значит много нас пока...
Дык, то ж работать нужно и за меньшую з-п, а не бухать :D

Додано: 15.2.07 10:23
Specu
Когда говорю, что размер потерь населения в мирное время сравним с военными потерями, т.е. де-факто в стране ведутся "гражданские" военные действия - народ воспринимает в штыки, потом начинает понимать, о чем я.
Кстати, в 2006г ВУЗы впервые проводили второй набор на бюджетные места - не хватало абитуриентов. После 1990г детей стало рождаться в 2,5 раза меньше.

Додано: 15.2.07 10:30
Михаил
Интересно многие готовы счас на личном примере, повысить рождаимость :), правильно нафиг оно надо... Меньше людей больше ресурсов останится остальным. Ничего страшного нету в этом.

Додано: 15.2.07 10:36
Marichka
Меньше людей больше ресурсов останится остальным. Ничего страшного нету в этом.
Согласно классической экономической теории, разработанной веке так в 18, так и было.
Но современный прикол в том, что даже ресурсам, которые исчерпаемые (например, горячее) можно найти альтернативную замену ;)
Поэтому с ресурсами как раз проблем нет 8-)

Додано: 15.2.07 10:37
DarkWanderer
Интересно многие готовы счас на личном примере, повысить рождаимость :), правильно нафиг оно надо... Меньше людей больше ресурсов останится остальным. Ничего страшного нету в этом.
Ничего, только то что нам на старости придется не на пенсии жить, а самим зарабатывать. т.к. рабочего населения будет раза в 3 меньше пенсионеров.
Ну и еще только то, что укр. народа может практически не стать и страны тем более. Но это мало кого заботит - так что ничего страшного.

Додано: 15.2.07 10:47
Marichka
Ну и еще только то, что укр. народа может практически не стать и страны тем более. Но это мало кого заботит - так что ничего страшного.
А вот это как раз страшно. Хотела я бы еще и лет через 50 слышать рідну українську мову, а не граный суржик в лучшем случае :cry:

Додано: 15.2.07 11:08
DarkWanderer
Ну и еще только то, что укр. народа может практически не стать и страны тем более. Но это мало кого заботит - так что ничего страшного.
А вот это как раз страшно. Хотела я бы еще и лет через 50 слышать рідну українську мову, а не граный суржик в лучшем случае :cry:
Угу, скорее будет китайско-циганский суржик через 50 лет. Если все так же будет развиваться.

Додано: 15.2.07 11:18
day
Меньше людей больше ресурсов останится остальным. Ничего страшного нету в этом.
Согласно классической экономической теории, разработанной веке так в 18, так и было.
Но современный прикол в том, что даже ресурсам, которые исчерпаемые (например, горячее) можно найти альтернативную замену ;)
Поэтому с ресурсами как раз проблем нет 8-)
Ты однобоко рассматриваешь ситуацию. Ресурсы это не только топливо и еда. Ресурсы это все, что нужно человеку.
Есть проблемы, и огромные. Чистый воздух тоже ресурс. Лес, в котором можно побродить сутки и никого не увидеть тоже ресурс. Психологический комфорт и свободное пространство это тоже ресурсы. Самый главный ресурс - пресная вода. И продолжать можно долго. Если у человека потребность в любви и внимании, то и это тоже ресурсы. И недвижимость туда же.
Если жить, то проблемы есть. А если выживать, то можно и закрыть глаза. На какое-то время.
Если рассматривать проблему на уровне государства, то будет одна трактовка, на уровне социума другая, а самая недовольная будет на уровне индивидуума. Задача правительства поспевать за реалиями жизни и достичь гармонии в этих трех.
Если Россия заявляет, что ей не хватает людей, значит там бездарное правительство. И у нас оно бездарное не в меньшей степени.

Додано: 15.2.07 11:34
Marichka
Не могу не согласиться O:-)

Додано: 15.2.07 11:41
urbik
2 дэй +1
ресурсам, которые исчерпаемые (например, горячее) можно найти альтернативную замену ;)
ну не знаю, я без горячего на обед не могу и замену еще не нашел!

Додано: 15.2.07 12:00
Marichka
можно брать холодное на обед и подогревать;-)
Зачет!!! :D

Додано: 15.2.07 14:13
logrus
ну не знаю, я без горячего на обед не могу и замену еще не нашел!
Не гони. Ты прекрасно заменяешь горячее горячительным :)

Додано: 15.2.07 15:48
Михаил
Ничего, только то что нам на старости придется не на пенсии жить, а самим зарабатывать. т.к. рабочего населения будет раза в 3 меньше пенсионеров.
Ну и еще только то, что укр. народа может практически не стать и страны тем более. Но это мало кого заботит - так что ничего страшного.
Во первых, у нас неправильно работает пенсионная система, и вроде что то в этом направлении сделано... Кода на пенсию зарабатываешь себе сам, а не твои дети. При наличи эквивалента 10000 у.е. на депозитном гривневом счету, на песию можно выйти хоть счас (правда размер пенсии врядле кого устроит) :)
С другой стороны до пенсии можно и не дожить :D

Додано: 15.2.07 15:52
DarkWanderer
Можно и не дожить. И пенсионная система не правильная... Но, даже если будет у тебя счет, то кто будет работать за эти деньги? Сами по себе деньги - пустые фантики и цифры, без рабочей силы. Разве что, заменят население на каких нить китайцев - тогда хоть будет кому произвести продуктов, товаров и услуг на земле Украины :)

Додано: 15.2.07 15:56
Marichka
Можно и не дожить
а с нашей любовью к экстриму так точно
И пенсионная система не правильная...
Можешь открыть личный пенсионный счет и госсистема будет мало тебя касаться
Но, даже если будет у тебя счет, то кто будет работать за эти деньги?
НУ каждый сам выбирает за какие деньги будет работать, а за какие нет ;)[/quote]

Додано: 15.2.07 15:59
DarkWanderer
Можешь открыть личный пенсионный счет и госсистема будет мало тебя касаться
Могу, может когдато и действительно смогу чтото туда ложить :)
НУ каждый сам выбирает за какие деньги будет работать, а за какие нет ;)
Деньги -только помогают товарообороту, но не производят сами товары.

Додано: 15.2.07 16:06
Specu
Миша, все не совсем так, как ты себе представляешь.
Деньги имеют стоимость в момент времени 1 лишь тогда, когда в этот же момент времени они обеспечиваются произведенными товарами/услугами. Именно поэтому понятие "накопить на пенсию самому" в макросистеме НЕСОСТОЯТЕЛЬНО. И экономически более правильным был подход пенсионного обеспечения СССР, когда пенсии платились из бюджета, за счет работающих в тот момент.
Потому-что экономически "заработать себе пенсию" равно "нет пенсии". Я могу сам себе сделать фонд без участия гос-ва, чем и занимаюсь:).
Если ты прочтешь Закон У про обяз. пенс. обеспечение, то увидишь формулы расчета, по которым ПФ обязуется выплачивать только 34% из тех сумм, которые в него приходят. Т.е. 2/3 средств уже запланированы к разворовыванию. И это даже без учета процентного дохода...
В общем, это отдельная очень интересная тема, которая тесно связана и с социальной политикой, и с занятостью, и много еще с чем...

Додано: 15.2.07 16:06
Marichka
Деньги -только помогают товарообороту, но не производят сами товары.
Специально посмотрела, кем ты работаешь;) создается впечатление, что бухгалтер бухгалтером ;)

Додано: 15.2.07 16:09
DarkWanderer
Деньги -только помогают товарообороту, но не производят сами товары.
Специально посмотрела, кем ты работаешь;) создается впечатление, что бухгалтер бухгалтером ;)
Я по образованию бухгалтер-финансист :)