Велокиїв

Посоветуйте, нужен принтер, цветной, формат А3, можно и струйник, но тогда и СНПЧ. Бюджет до 350-400 уе. Спасибо.

CANON S6300
Эксплуатировался с 2002 года по октябрь 2006.
Отпечатал порядка 10 000 листов А3 (векторная инж. графика).
Пустых фирменных картриджей накопилось ~3 кГ.
Дюзы прочищало самостоятельно.
Механизм в порядке, головка забарахлила после установки "левых" картриджей (а может и от старости) - отказали пьезоэлементы плевателей.

Сейчас работает в черно-белом режиме.

Заменили на HP DeskJet 1280 - по многим эксплуатационным показателям уступает CANON S6300. По ресурсу - надо посмотреть.

Мы пользуемся EPSON Stylus Photo 1290.
http://www.epson.ru/products/printers/i ... 5B6F3E8%7D
Вид работы: векторная инженерная графика с цветными "отмывками" чертежей. Плотность цветных отмывок небольшая.

Цена: ~400 USD.

Почему купили именно этот принтер:
-- просто я субъективно доверяю фирме EPSON. Уже много лет пользуюсь дома EPSON Stylus Photo 670. Лет 6-ть как уже. Работает до сих пор. Родными чернилами не пользуюсь, скармливаю исключительно чернила JetTec. Я даже фотографии на нём печатал. На фотобумаге получается неплохо.
-- у EPSON Stylus Photo 1290 подкупила заявленная возможность печати без полей. Для инженерной графики это очень важно.

Но самое смешное, что завершение листа (правый край штампа) принтер почему-то не пропечатывает... ;o) Толком не разбирался (всё руки не доходят). В настройках печать без полей вроде выставлена, надо будет попробовать поставить свежие драйвера с сайта, может полегчает...

Да, 1290 у нас уже больше года. Кормим его чернилами JetTec. Иногда приходится чистить дюзы. На мём домашнем 670-м. Тоже иногда дюзы пересыхают, но чистятся без проблем.

При большой нагрузке (если печатать долго подряд листы с большой плотностью заполнения - фотографии) и 670-й и 1290-й начинают загаживать свои внутренности разбрызгивающимися каплями чёрных чернил, которые потом попадают на печатаемые листы. Это происходит именно при печати фотографий, на чертежах такого нет.

Уж и не знаю, может в этом чернила JetTec виноваты, а может сама конструкция головки. Но мы 1290 пользуем для печати чертежей и текстов, а не фотографий, так что для нас эта "фича" не особо критична.

Ну и на мой вкус хотелось бы, конечно, чтобы чёрная чернильница была бы побольше. Но тут, увы - штатных картриджей таких нет. А СНПЧ мы не савили.

В принципе, 1290-м довольны. Проблему бы с отступами ещё бы побороть. И можно было бы успокоиться.

P.S. Прошу НЕ воспринимать вышеизложенное, как совет покупки именно EPSON 1290. Просто описал наш опыт его использования - для принятия к "сведению". Решать Вам.

EPSON Stylus Photo 1290

самый нормальный как оказалось. Можно офигезные банеры печатать на рулоне. Без полей нормально кстати только на рулоне печатает!

Использую Epson Photo R1800+ капсульная снпч + чернила InkTec. Очень классный аппарат за 700 у.е. +150 у.е. снпч с установкой и 1600 мл. качественных чернил. Работает практически на потоке. Лучший принтер, что видел из А3+
Стоимость чернил при 100% заливке А3 формата при использовании снпч 48 копеек. И это пигментный чернила которые не боятся воды и раз в 10 устойчивей к выгоранию чем водорастворимые.
Для примера стоимость чернил из оригинальных картриджей 8 картриджей * на 13 у.е. и деленное на 50 отпечатков с комплекта картриджей получаем 2.08 у.е. за один отпечаток а3 или 10,5 грн.

а можна не посоветовать а отсоветовать? %)
вобщем не бери ХП 1280!
у нас уже 4 года пашет ХП 1220 -без единой поломки или глюка, только вот недавно впервые почистили в мастерской%)
и причем нормально так пашет (проектный отдел, в день по 3-4 часа нарабатывает)
понадобился еще один - думал как лучше, взяли типа его обновленную версию. гомно! начал скрипеть и брать по несколько листов через пару месяцев, а сейчас, после года, вообще начал тупо подвисать. отаке..

Ну, у меня HP1280 не подвисает, но у него объективно минусы:
- без установки какого-то неизвестно какого софта - на монитор не выводится информация о количестве чернил в картридже,
- не удалось объяснить этому принтеру, что 20 мм поле для подшивки нужно оставлять СЛЕВА,
- в режиме экономной печати нет никакой резкости для линий определенных оттенков,
- не всегда справляется с фотобумагой - она застревает и пачкается,
- "старый" CANON S6300 печатал заметно быстрее, и перечисленных выше проблем не имел.

Итак, мнения разделились между Epson и Canon, исходя из приведенной инфы, сделал вывод, что 400 уе может не хватить?