Военный байк :))
Додано: 9.1.07 11:12
.Сторінка 1 з 1
Додано: 9.1.07 11:20
Надо сказать, что штурмовая винтовка М-16А2, использует очень мощный патрон 5,56 НАТО, отдача которого при стрельбе сильнее, чем у того же АК-74 с его 5,45х39. Стрельба очередями на ходу. скорее всего, приведет к непременному падению велопехотинца, тем более, что в момент стрельбы руль удерживается одной рукой .
.Додано: 9.1.07 11:36
Ха-ха-хаНадо сказать, что штурмовая винтовка М-16А2, использует очень мощный патрон 5,56 НАТО, отдача которого при стрельбе сильнее, чем у того же АК-74 с его 5,45х39.
И откуда инфа, что уборщица тира тебе это рассказала? Я как раз совершенно противоположного мнения. Даже основываясь на теоретических знаниях, ты подумай зачем же в М-16А2 возвратная пружина расположена в прикладе и на одной оси со стовлом? и почему же M-16 имеет большую точность и кучность стрельбы.
А по поводу вела, то статья про этот байк в MOUNTAIN BIKER, года два назад была. Этот вел складной
Додано: 9.1.07 11:50
Кошмар, риба моя.
И как это будет происходить на деле. Интересно бы глянуть.
Додано: 9.1.07 11:57
Срочно учить матчасть.Ха-ха-хаНадо сказать, что штурмовая винтовка М-16А2, использует очень мощный патрон 5,56 НАТО, отдача которого при стрельбе сильнее, чем у того же АК-74 с его 5,45х39.
Даже основываясь на теоретических знаниях, ты подумай зачем же в М-16А2 возвратная пружина расположена в прикладе и на одной оси со стовлом? и почему же M-16 имеет большую точность и кучность стрельбы.
А по поводу вела, то статья про этот байк в MOUNTAIN BIKER, года два назад была. Этот вел складной
пишут тутРаньше АК уступал М-16 в точности стрельбы за счет разности схем: «калашников» построен по классической схеме, когда для удобства прицеливания приклад смещен вниз по отношению к продольной оси канала ствола, в результате чего образуется плечо между точкой опоры и осью канала ствола, способствующее образованию вращающего момента в момент выстрела. А так как сила отдачи и сила противодействия действуют не на одной прямой, то сочетание этих импульсов заставляет автомат отклоняться дульной частью кверху. М-16 же построена по «прогрессивной» схеме с прямым прикладом – то есть точка опоры (плечо стрелка) находится на одной оси с каналом ствола, за счет чего достигается большая кучность. Правда, прицел пришлось вынести на высокую стойку, которая заодно является и рукояткой для переноски оружия. Также М-16 легче «калашникова» За счет «прогрессивной» схемы американская винтовка превосходила АК по точности стрельбы, хотя и уступала ему в надежности.
Додано: 9.1.07 12:04
2 Lёxus™
Даа ужж серьезный источник ты привел. Ладно спор прикращаю ибо дальнейший спор может быть схож с избиением младенца :-) , да и правила форума почему-то обсуждения оружия заприщают. Скажу одно, что вместо того чтоб читать пророссийскую ерунду (кстати из твой цитаты я так и не понял, что я неверно сказал) ты бы пошел раз в тир и пострелял из обоих гражданских вариантов этих девайсом, я думаю после этого ты бы не спорил :-)
Даа ужж серьезный источник ты привел. Ладно спор прикращаю ибо дальнейший спор может быть схож с избиением младенца :-) , да и правила форума почему-то обсуждения оружия заприщают. Скажу одно, что вместо того чтоб читать пророссийскую ерунду (кстати из твой цитаты я так и не понял, что я неверно сказал) ты бы пошел раз в тир и пострелял из обоих гражданских вариантов этих девайсом, я думаю после этого ты бы не спорил :-)
Додано: 9.1.07 12:04
надо бы в каталоге ITM поискать вот эту приблуду для крепления винтовки:)
зы: а велик баянистый, еще уже неоднократно обсуждали:)
зы: а велик баянистый, еще уже неоднократно обсуждали:)
Додано: 9.1.07 12:09
Странно, весь мир знает, что НАТОвский патрон мощнее советского, поэтому в роли младенца вижу не себя, но оппонента2 Lёxus™
Даа ужж серьезный источник ты привел. Ладно спор прикращаю ибо дальнейший спор может быть схож с избиением младенца :-) , да и правила форума почему-то обсуждения оружия заприщают. Скажу одно, что вместо того чтоб читать пророссийскую ерунду (кстати из твой цитаты я так и не понял, что я неверно сказал) ты бы пошел раз в тир и пострелял из обоих гражданских вариантов этих девайсом, я думаю после этого ты бы не спорил :-)
А в посте я указал, за счет чего достигается более высокая точность стрельбы М16 по сравнению с АК-74, что также признано всеми специалистами и ничуть не оспаривается в so called "проросийских источниках".
А ты все таки почитай соответствующую литературу ;-)
Додано: 9.1.07 12:13
Ты что слепой читай? Я писал:
Даже основываясь на теоретических знаниях, ты подумай зачем же в М-16А2 возвратная пружина расположена в прикладе и на одной оси со стовлом? и почему же M-16 имеет большую точность и кучность стрельбы.
Вообщем удачи стрелок-теоретик :-) А хошь поспорить заходь сюда guns.ru, мы смеяться там любим
Даже основываясь на теоретических знаниях, ты подумай зачем же в М-16А2 возвратная пружина расположена в прикладе и на одной оси со стовлом? и почему же M-16 имеет большую точность и кучность стрельбы.
Вообщем удачи стрелок-теоретик :-) А хошь поспорить заходь сюда guns.ru, мы смеяться там любим
Додано: 9.1.07 12:19
пророссийский сайт? А как же убеждения?А хошь поспорить заходь сюда guns.ru, мы смеяться там любим
Додано: 9.1.07 13:06
идея не нова.
Додано: 9.1.07 14:53
ЖИИР! Рама попёрла:)
Суперский вел. Просто таки мощь
А М-ка это конечно гониво.
Суперский вел. Просто таки мощь
А М-ка это конечно гониво.
Додано: 9.1.07 15:16
Подожди, а как-же пулемет? Или это не лишнее?
Додано: 9.1.07 15:34
На таком бы по дорогам проехаться не снимая оружие
Напоминает монолог Жванецкого о том, что было бы неплохо купить себе танк :^:
Напоминает монолог Жванецкого о том, что было бы неплохо купить себе танк :^:
Додано: 9.1.07 15:48
"Окоп для стрельбы с коня стоя" уже неактуален.
Додано: 9.1.07 15:59
Моноблоки Ацера, грипсы за 35 рубасов в велолюксе без скидки, консольный багажник за 120 рубасов в Велошоке, вилка с ходом 40 мм среди камней высотой 60-70 мм, крепление гана не на штоке вилки а сбоку на руле (смысл вообще крепить, целиться как? ), забавный локаут в виде эксцентрика (или то вел складной )... Я бы на таком на работу ездил
), забавный локаут в виде эксцентрика (или то вел складной )... Я бы на таком на работу ездил Додано: 9.1.07 16:33
То вел складной.
А целиться здесь и не надо - въезжаешь на полной скорости в плотные ряды врага и с криками полоумного зажимаешь спусковой крючек, пытаясь ездить по крючковато-угловатой траектории
А целиться здесь и не надо - въезжаешь на полной скорости в плотные ряды врага и с криками полоумного зажимаешь спусковой крючек, пытаясь ездить по крючковато-угловатой траектории
Додано: 9.1.07 17:07
И стоит это чудо 1,133.15 US$.
Додано: 9.1.07 17:13
Гражданский вариант обвешан значительно веселееМоноблоки Ацера, грипсы за 35 рубасов в велолюксе без скидки, консольный багажник за 120 рубасов в Велошоке, вилка с ходом 40 мм среди камней высотой 60-70 мм, крепление гана не на штоке вилки а сбоку на руле (смысл вообще крепить, целиться как?
http://www.hummerbikes.com/images/Humme ... silver.jpg
А вообще, крепление штурмовой винтовки на руль - чья-то самодеятельность. Вел предназначен для сбрасывания с парашютом (вместе с ездоком, разумеется) и последующего передвижения по земле, а не для стрельбы.