Велокиїв

после похищения у меня моего фотика гнусными негодяями долго не могла прийти в себя и купить новый

сейчас почти уже морально к этому готова, но, глянув на многообразие производителей и моделей пришла в уныние.
один товарищ посоветовал купить мыльницу и не париться

итак,

нужна ну скажем так может не совсем уже мыльница, но и не ФОТОАППАРАТ

заниматься съемкой профессионально не собираюсь
фотык нужен для бытовой съемки - семья быт покатушки тощо, так называемое "фото на память", но в то же время не хотелось бы чтобы наши дорогие специалисты по технике (не буду показывать пальцем на тибора) не морщили презрительно репы, завидев фотик в моих руках.

что это может быть за фотык? предложите, пожалуйста, свои варианты с мотивацией и приблизительной ценой (советчики поюзать поиск прошу идти в нужном направлении - я не разбираюсь в ваших глубинах резкости экспозиции и прочей матершине. максимум что умею делать с фотоаппаратом - включить принудительно вспышку).

Если назовешь бюджет, будет проще помочь с выбором.

Когда я пальцем тыкал и говорил "бээээ" ? Честно. Мне абсолютно пофигу что ты купишь, я себе взял 2 месяца назад Powershot A510. Как видишь - очень старый фиговый аппарат. Настолько старый что еле нашел в продаже


В общем, Маша. Клевета

Посмотри личку.

Tibor
А чего его искать-то . Только что пришли METRO-вские ежемесячные проспектики. CANON A530 - 898.80 грн. Дешево и сердито! ;o)

Или, если c 1 по 31 декабря, его можно купить в у них и в 0-%ный кредит (без предварительного взноса, без процентов и без комиссий) на 5-ть месяцев: 5 x 179.76 грн. Т.е. в течение 5-ти месяцев платить по 179.76 грн.

Mosspower, разницу между 510 и 520, 530, 6хх не знаешь? Тогда не поймешь

Хотя 5xx я бы не советовал брать. У меня два (510 и 520) и у обоих проблема со шторкой. Все что видел у людей та же фигня, а Маше она не нужна. Если уже выбирать, то из 6хх серии. Сам бы купил, но уж очень часто приходится снимать вечером с рук без вспышки, с выдержкой порядка 1/4 ... 1/8, а для этого из мыльниц годится только 510.

З.Ы. Вот к примеру 1/6 на ISO 200
http://smotri.te.ua/index.php?showid=93916
Или кажется 1/9 на ISO 200
http://smotri.te.ua/index.php?showid=93918

На других мыльницах банально заливает шумом. Тут он тоже есть, но сильно в глаза не бросается.
Зеркалку куплю обязательно, но весной. Уже выделил в статье расходов на март



З.Ы.Ы.
Пойду жевать. Тут не мой топик. Щас на меня гнать начнут

Tibor
Какая разница между ними...? Любишь загадками говорить... ;o)))
Я так понял это ты на бОльший размер матрицы у A630 намекаешь 1/1.8" (7.18 x 5.32 mm)? У A530 матрица меньше, всего - 1/2.5". Больше матрица - меньше шумов. Это имелось ввиду?

http://www.hotline.ua/gd/4/cmp/?s=8799-9831-16457

Это ж ты тут свой Powershot A510 нахваливал. ;o)

Я только не понял, а чем A510-й так хорош? Ведь у него матрица тоже 1/2.5"....?

У меня вообще-то SONY F828. Он мне очень нравится, хоть и большой. ;o) Жаль только, что без доп-насадок макро у него никакое. А так - очень классный фотик, как для своего класса.

P.S. Глянул сейчас на http://www.dpreview.com фотки A620 - http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page15.asp. IMHO довольно неплохо, как для камеры такого класса.

828-я сильна объективом и только. А цена у нее, если память мне не изменяет, была в районе моей 300Д два года назад...

Inurg
У 828-й:
• хороший объектив (Carl Zeiss T* 28 - 200 mm equiv. (7x zoom) F2.0 - F2.8 Mechanical zoom);
• быстрое включение (готовность к съёмке);
• быстрая, уверенная автофокусировка. Ошибки автофокуса у этой камеры большая редкость. В тёмноте включается лазерная подсветка автофокуса - очень классная и удобная фишка.
• очень хорошее качество внутрикамерного JPEGа. В RAW можно и не снимать, тем более, что в RAW камера снимает _очень_ медленно.
• очень удобное и точное ручное зуммирование - механическое, кольцом на объективе.
• При достаточном оосвещении на минимальном ISO снимки получаются весьма достойные.

Разве этого мало?

Конечно же зеркалка потенциально лучше и быстрее, и шумов на высоких ISO гораздо меньше. Только вот, к зеркаалке объективы нужно будет нормальные купить и разобраться с фронтфокусами и бэкфокусами. Но зеркалка это уже несколько иной цирк.

Кстати, вот мне интересно: почему ведущие бренды перестали выпускать Prosumer'ы? *тот же SONY R1 без съёмки видео как-то...*


P.S. Кстати, по поводу сравнения стоимости наших камер... Скажите-ка, Inurg, во сколько обошлась Вам покупка объективов к 300D...? Или Вы китовым штатником снимаете? ;o)

Ну вот, опять флейм о том, какое цифромыло лучше :)
А сейчас еще народу подтянется, и кто-нибудь посоветует Маше пленочную зеркалку :)

Нет, народ (уже традиционно :-) ), посоветует госоподам спорящим (с пеной у рта, надо полагать :-) ) почитать Роквелла. Народ даже готов предоставить ссылку :-)

Fzzl, народ нас такой - каждый свое хвалит. Ну что ты с этим будешь делать? А Маша почитает и все равно сделает по-своему. Глухой номер.

Mosspower, господин Умный коллега. Фактор не учли. Мегапиксель. Плотность меньше. Из всех моделей меньше всего шумит именно 510, проверялось долго и тщательно

Hagall
Я вообще не имел и в мыслях с кем-либо спорить. Так что про пену - это фантазии. ;o)
А тут вообще-то просят посоветовать _модель_ фотоаппарата.

Это всё Tibor - вместо того, чтобы сказать сразу всё просто и ясно, начал важно какими-то загадками говорить... И причём тут "господин Умный коллега"? Я не эксперт по цифро-мыльницам - и их спеки наизусть не помню. То, что у A510 3,2 Мегапиксела недосмотрел, думал что 5-ть.

Говорю просто и ясно. Маша, не ведись на покупку Canon Powershot A510,A520,A530. Советую A630. Юзаю 510 (по всем факторам туристическая модель)- очень доволен.

Типа высказался как все. Не копипастил, особенно последние два слова.
Mosspower не слушай, он тебя плохому научит. Даже на мегапиксели не смотрит.
А утром придет Шутир и все опошлит.




З.Ы.
Ну вот. Опять топик загадили, утром добавят еще 4 страницы флейма. Фтопку заранее?

Посмотрел на PBase фотки A630-го. Фотки понравились:
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a630

Как по мне, так они действительно лучше фоток A530-го и... A510-го... ;o) Правда, создалось впечатление, что фотки A630-го подозрительно профессиональны. И, кажется, я не ошибся. ;o)

что фотки A630-го подозрительно профессиональны. ;o)

Вот, и я о том же. Ребят, "фотки" делает не фотоаппарат а фотограф! Фотоаппарат - это всего лишь инструмент, с помощью которого можно делать шедевры (а можно, соотвественно, делать нечто совершенно противоположное ).

http://www.pbase.com/image/70836622

Посмотри на лицо чувака перед кадром - видно зашумление небольшое, стенка рябая. Очень вероятно что даже ISO 100, так как на 200 помню этими фотиками лучше не снимать вообще.

Tibor
Стенка рябая - это скорее "рисунок" самого гранита. Вообще-то по такому ресайзу трудно что-то определённое сказать касаемо шума. Могу только сказать, что для фотоаппарата такого уровня это IMHO очень достойный кадр.

Canon S3 IS - http://yugcontract.com.ua/shop/3/198758.html -$450
Panasonic DMC-FZ7EE - http://yugcontract.com.ua/shop/3/b13/p1 ... 98265.html - $430

Canon S3 IS
Panasonic DMC-FZ7EE

и нафига Маше такая "дура"? Судя по описанию области применения, то нужен компактный, в меру стоящий, соотвестствующе качественный фотЫк....так что это явно не эти две предложенные модели...у знакомой видел А700....в принципе понравился. Характеристики - в пределах допустимого

deragend,

Оффтоп,

Светочувствительность авто, ISO 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200

Кто-то может выложить снимок на ISO 800 с выдержкой около 1/2 s из темного помещения? Важна не картинка а шум. А то я Кенон какой-то на такой чувствительности в ситикоме использовал при освещении ламп дневного света (что-то около 1/30 получилось) - лица разобрать уже было сложно. Все такие пестрые

Маша, увы, единственная возможность не искать причину неудовлетворения после покупки - разобраться немного в предмете.

предложите, пожалуйста, свои варианты с мотивацией

мой вариант - определиться для начала с твоей мотивацией, поскольку ты хочешь руководствоваться и собственной мотивацией, и в будущем еще непонятно чьей:
1.

семья быт покатушки тощо,

2.

но в то же время не хотелось бы чтобы морщили презрительно репы.

Ведь невозможно выбрать по двум противоречивым критериям.

Olympus mju 810 - живучий гад, да и с хар-ками, в т.ч. размером матрицы и качеством снимков, все в порядке

+1, только у меня 800