Сторінка 1 з 1

ксерокс vs МФУ

Додано: 22.11.06 22:38
foxman
Проблема следущая:
В оффисе есть потребность в ксероксе. Объёмы - примерно 200-300 стр/мес. ксерить надо документы и сшитые пачки страниц по 10-15 листов не расшивая, а отгибая.
Имеется принтер НР 1022, который есть куда деть.
Финансы ограниченны порядком 300 у.е.

За эти деньги можно взять либо лазерный МФУ (220-280 у.е) либо примитивнейший ксерокс кенон (170 / 220 у.е.)
Теперь поясните мне чем МФУ хуже автономного ксерокса?
Кто пользуется МФУ (опыт работы с ксероксом такого плана есть - отстой)?
Каково время ксеренья странички?
Вобщем нужна практическая консультация. В первую очередь - негативы на вариант с МФУ.

Додано: 22.11.06 22:41
Masud
не жадничайте - купите сразу нормальный копировальный аппарат. Скупой платит дважды.

Додано: 22.11.06 22:49
foxman
Понимаю, но нормальный ксерокс стоит от 600. Никак сейчас не потянут по деньгам.

Додано: 22.11.06 23:22
Lёxus™
Потребительский кредит.... :gerl:

Додано: 23.11.06 09:03
Hagall
Копир - это априори офисная техника, которая "заточена" под получение копий. Получение копий на MFU - задача второстепенная. Отсуда проистекают все достоинства и недостатки устройств.

Для объемов ок. 3000 в год, думаю MFU будет в самый раз.

Кстати, надо ли возможность сканирования?

Додано: 23.11.06 09:28
babkin_aleksei
МФУ будет более чем достаточно. Практически у любого лазерного МФУ картридж расчитан не менее чем на 3000 копий с одной заправки, а затем если Samsung - то ещё 2-3 заправки, ели что-то посерьёзней - 4-5 заправок. После этого - замена фотобарабана и ракеля и снова несколько запрвок. То есть любого МФУ хватает с многократным запасом. IMHO. Копировальный аппарат стоит брать если от нескольких тысяч копий в месяц (более 3000 копий).

Додано: 23.11.06 09:31
foxman
Хорошо, а такой вопрос: насколько быстро делается копия на МФУ (при прогретой печке)? Ведь ему надо сначала отсканить оригинал.

Додано: 23.11.06 10:24
urbik
на прошлой работе юзали НР3330 - я был доволен на все 100 и до сих пор его тепло вспоминаю: факс, сканер, копир+автоподача, принтер и все в одном флаконе - нечто подобное советую

а факс....
напихал пачку листов в автоподачу, забил номер в автонабор и благодать...
хоть дисер можно факсовать (в простых факсах страниц 10 вроде влазит)
Хорошо, а такой вопрос: насколько быстро делается копия на МФУ (при прогретой печке)? Ведь ему надо сначала отсканить оригинал.
при прогретом не медленее чем на бюджетном копире (а то и быстрее)
а еще учти, что несколько копий будут делаться еще быстрее - ведь в отличие от копира оригинал сканируется только раз!
но из стэндбая таки приходится подождать, но это почти никогда не напрягало.

Додано: 23.11.06 10:26
Hagall
Хорошо, а такой вопрос: насколько быстро делается копия на МФУ (при прогретой печке)? Ведь ему надо сначала отсканить оригинал.
На моей мультифункционалке копия начинает печататься где-то после 30%-50% сканирования (если нет никаких эффектов). С эффектами, требующими полный оригинал (например, поворот), печать начинается секунды через 2-3 после окончания сканирования.

Вообще, каждый девайс есть смысл брать под свои задачи и под свою модель работы.

Додано: 23.11.06 12:26
Stels
В офисе стоит Canon IR 1510. Отличный МФУ. Ксерокс/принтер. Копия делается (при прогретой печке) не дольше, чем на обычном ксероксе. Но! Если делать несколько копий на ксероксе, он сканирует документ для каждой копии. А это чудо сканирует только один раз. И еще. Картридж - по принципу ксерокса - одноразовая емкость с тонером.