Велокиїв

коллеги кадеры и дизайнеры, думаю вас на этом форуме немало и не обламаетесь отозваться :), помогите конкретными советами.
ситуация такая - по работе юзаю Cad-ы, Фшоп, Илюстратор. сейчас сижу за трубкой 19" Сони, абсолютно всем устраивала, но недавно стала юзаться вводная в здание щитовая и теперь изза наводок изображение не фокусируется и постоянно "плывет", более 10-15 минут невозможно работать - жутко устают глаза :(
манагерам и пр. поменяли моники на простые панели, попробовал за ними работать - ужос! с настройками своей Сони и частотами игрался, в другой угол перставлял - не помогает, перейти в другое помещение возможности нету. т.е. выхода кроме как поставить нормальный ЖК - нет.
в свзи с этим в горящем порядке ищу несколько (3-4) моделей профессиональных 19" ЖК, которые подошли бы к описанным выше задачам. главный упор - на четкость картинки, а цветопередача, углы, яркости/контрастности, дизайн интересуют гораздо меньше.
у кого стоит щас на столе то, что "устраивает и менять не собираюсь" - подскажите!
характеристики и обсуждене совсем не обязательны, знаю, шо влом много текста набивать :), просто производитель/модель и в чем юзаете.
но только личный опыт и только те мониторы которые стоят (стояли) у вас. просто впечатления можно получить и в магазине, но на витрине и в деле - две большие разницы.
решить вопрос нужно за седня/завтра (пока начальство не передумало..%)

буду очень благодарен!

зы
по спецфорумам щас шарюсь, но там килотонны рекламы, флуда и идеологических битв, а конкретику и личные впечатления _реальных_ пользователей трудно выловить.

Хас, привет!
У меня стоит ViewSonic VA915. Покупал год назад для работы в CAD приложениях. Юзаю в векторной графике и обычной работе (офис, редактирование фотографий, и т.п.). Плохонькая цветопередача (блеклый он какой-то) и узкий диапазон регулировки яркости. Но это не ставилось во главу угла. Критическими для меня были след. характеристики:
1) контраст (что-то типа 1000:1), матрица MVA 20мс;
2) наличие DVI (есть + D-Sub);
3) максимально широкий угол комфортного обзора (даже под углом 160 градусов, цвета практически не меняются, только бледнеют чуток).
Считаю, что за свои деньги, монитор являлся оптимальным выбором.

нек все остальное в топку но у нека есть одно плохое свойство - цена (

вторая варианта это эпловская мардоглядина... если не пугает 16-9

Личный опыт

прывет!
а когда в Каде двигаешь лист или быстро зумирешь, то линии не подергиваются или не смазываются? на простеньких гнусмасах меня это больше всго нарпягало, даже больше нечеткости (причем моники были однаковые по маркировке, но на одном был один из этих "видеоэффектов", а на другом - второй .
просто такая специфика работы, что размер листа большой и приходится постоянно по нему "летать"

2Чупакабра
аналогично пока на 90% за Нек )
гроши хотя и не безграничные, но не свои - конторы, так что не критично
а ты какой модел юзал? говорят, у нека тоже есть ньюансы..

Samsung 173P+ - брал за 370 у.е. Топовая 17" от самсунга.
Претензий не могу предъявить окромя того что программное управление only, и моя новая видеокатра не поддерживается софтом. Хотя это всего лишь Х1600 Pro.
Смазывание и нечёткости как правило могут проявляться при подключении через VGA а не DVI.

http://www.nec.com.ua/lcdmonitors/lcd1980fxi.shtml

одним словом весч )) сидел у друга на нем неделю... весч ))

хотя он потом таки купил апловскую матрицу что б детям ыбло приятней смотреть двд

я собі на роботу підбирав 20" Нек (NEC MultiSync LCD20WGX2)через ту саму причину...

ЗІ: правда підбирав ще на початку літа (троха затримують цю заміну ) з того часу дивлюся ціна впала .... і я вже думаю про зміну орієнтирів покупки
ЗІЗІ: коли придбаєш поділись враженнями від купленого

Ребяты, я вам так хочу сказать... Работал за десять лет на разных мониторах, даже на Силиконовских монстрах))) Но реально прозрел от МАС Cinema!!! Вот тут, Чупа, я с уверенностью могу сказать, что все остальное ф топку. Контрастность, передача цвета, яркость, все отлично. В макетах только благодаря этому монику можно увидеть такие тончаки, которые не видны ни на Мицубисях, ни на Неках, а эта тварь показывает!!!!

Единственный минус - это некислая цена, благо у нас к этому подходят серьезно и после нового года всему отделу поставят 23" телеки а то пока их тока два, и тонкости приходиться выискивать у коллег на монах))).

Так ша, отаки дела. А далше дело за баблом)))

на четкость картинки, а цветопередача, углы, яркости/контрастности, дизайн интересуют гораздо меньше.

Вот это и настораживает. Всегда думал, что профессиональные мониторы должны отличаться хорошей цветопередачей, как и всем остальным впрочем.
Немного не понял, что вкладывается в смысл слова «четкость». Если это геометрия, то у ЖК эта проблема в принципе исключена. И не будет никаких дерганий линий и т.п. у любого ЖК, если он подключен по цифре.

А так чупа вещь порекомендовал, если профи, то НЕК супер, сам когда-то такой выбрал, но цена не маленькая, хотя все нормальные профи стоят не мало

has
Если по поводу проф. LCD-мониторов, то это, наверное, всё-таки сюда:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:12459

Себе же на работу мы взяли NEC 2180UX. Монитор классный!!! Но дорогой, собака!

P.S. А по воводу 19"-ти дюймоввых LCD: а сейчас ещё ставят матрицы S-IPS на 19"-вые мониторы...?

Ну и на мой вкус проф монитор должен иметь разрешение 1600x1200 пикселов, а не 1280x1024.....

Удачи в выборе!

сипсы стоят на неках

Chupakabra
Стоят-то стоят... но их и раньше не на все модели NEC'а ставили. Например:

1980SX Samsung 19" PVA LTM190E1-L03 25мс
1980SXi LPL 19" S-IPS LM190E02-B4 25мс
1980FXi LPL 19" S-IPS LM190E05-SL02

Так что нужно быть внимательным. И тщательно проштудировать данный вопрос. Получить инфу по применяемым матрицам в различных моделях LCD-мониторов можно вот тут:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:15144

Сижу на NEC LCD 1990SXi - бомба (S-IPS 2-го поколения, 16мс + овердрайв). The best of the best... брал за 800 у.е. летом.

ЗЫ: менять пока точно не собираюсь, т.к. нашёл свой идеал монитора.

у кого стоит щас на столе то, что "устраивает и менять не собираюсь" - подскажите!

Apple Cinema Display - менять не собираюсь, т.к. более чем устраивает абсолютно по всем показателям. Юзаю в основном Фотошоп и Иллюстратор. Стоит вполне разумных денег, хотя если нужна _только_ резкость, то, наверное, можно найти варианты и подешевле.

В нынешней линейке - 20", 23" и 30". Все широкоэкранные.

http://www.apple.com/displays/
http://www.apple.com.ua/prices/

выбор сделан. как обычно, пришлось искать компромис между лучшим и реальным %·/
прошу NEC LCD1990SXi. а как пожарный вариант, если на него грошей не дадут, то подобрал LCD1970NX.
теперь дело за малым - убедить начальство в необходимости покупки именно нормального монитора, а не "макета" от Гнуса или Лыж%), но это отдельная история..

как и хотелось, весьма полезными оказались ваши отзывы, за что благодарю! :))

щас, уже в режиме свободного обсуждения поотвечаю по порядку :)

прошу NEC LCD1990SXi. а как пожарный вариант, если на него грошей не дадут, то подобрал LCD1970NX.

Изо всех сил старайся выбить 1990 ! Не пожалеешь.

Удачи!!!

Согласен с Fzzl, сравнивали NECи и Apple Cinema Display, даже такой продвинутый нек уступает, почти по все параметрам. Так что для дизигна и ДТП лучше на даный момент не найти. Хотя нека для заявленного юзания должно хватить))) Так ша Гуд лак.

Согласен с Fzzl, сравнивали NECи и Apple Cinema Display, даже такой продвинутый нек уступает, почти по все параметрам. Так что для дизигна и ДТП лучше на даный момент не найти. Хотя нека для
заявленного юзания должно хватить))) Так ша Гуд лак.

з яким саме неком порівнювали(модель)? і можна конкретніше по яким параметрам програє .... приміром LCD20WGX2 по параметрам ніби навіть троха кращий за Епл Сінема .... по ціні майже вони рівні .... але Нек троха дешевший.

Самсунга ваще не перевариваю. ничего от них!
имееца и личный опыт юзанья (как своей техники так и казенной), и так же через мои руки в свое время (когда админил) прошла туева хуча разного их барахла. чуваки, не в обиду если у кого шо есть и вы довольны, но у меня выработался стойкий иммунитет к их железу.
так же, как к ЛыЖам (еще со времен бытности их голдстаром ;), Бенькьям (ацер) и прочим "дэу"... %)

20" и более по ходу отпали по причине денег. лучше за ту же сумму хороший 19, чем неплохой 20-21

monach
зрение, в отличии от работы, нельзя поменять. зп, престиж, статус, условия.., это все можно заработать с нуля и на новом месте. не тяни с этим делом! глаза одни на всю жизнь %•/
конечно, я не предлагаю тебе сразу валить оттуда, но если поставить вопрос таким образом, то начальство может стать посговорчивее. :)


МАС Cinema?
ну зачгем вы ттгавиет... %)))
а если по сути - то, конечно, супервариант! наверное. сам не видел :)
но я не в полиграфии и хотя хороший моник и нужен, но не настолько необходим и не настолько уж хороший :)

да. в моем случае главное четкость картинки. остальные параметры, конечно же, будут на голову выше, чем у мониторов офисного применения, но для меня это будет дополнением а не определяющим фактором. думаю, не секрет, что в ЖК нет универсальной для всех задач технологии и потому среди профессиональных мониторов есть более оптимальные модели для каждой из сфер применения, будь то черчение, растровая графика, верстка ну или же игры (профессиональные %)
под «нечеткостью» я подразумевал фигню типа несведения лучей у трубок – когда буква (линия) не четкая, а состоит из нескольких, сдвинутых относительно одна другой. Почему такое возникает не знаю, но наблюдал не однократно. Возможно ДВI и поможет в этом случае.

ХБТ лопатил, как же без нее :) но, как и говорил, оч трудно выделить там реально полезную инфу. тем более в условиях ограниченного времени..

Угу, разрешение – дело вкуса. у меня вот, например, щас на трубке 19 стоит 1000*700 (на то есть причины)
не совсем, конечно, но ниче, привык :)

да, вопрос ИПС / АВ весьма актуален и Нэк не гнушается тем, шоб морочить голову нам, потребителям, плясками с различием в одной букофке в названии модели %) но, шо делать, будем на чеку! :)

вот.
Так что вопрос снят, но если кому еще хочецца здесь подискутировать, то эт можна, но уже с целью пофлеймить, а не получить инфу %)

Всем спасибо :)

2 monach
Сравнивали с 1990. Так вот один и тот же файл, подготовленый к печати, в красном блуре на черном фоне Нек показывал все хорошо, а МАС показывал "грязный муар". И цветопроба подтвердила этот муар. Но ни один из моников, кроме МАС Синема его показать не смог.
Еще было несоклько случаев подобного, но то уже и так понятно было. Теперь, если есть сомнения, то работы проверяються на Синеме, и все огрешности, если таковые есть, сразу становятся видны.

а не в калибровке дело?

хотя не, туплю! :)
все правильно - муар или есть или нет, это ж не цвет

Для справки - 1990 уже с завода практически идеально откалиброван.

2has
в мене проблєма подібна але не така сама .... - щось з мережею і монітор троха пагано зводить кольори на стиках. міняти через це роботу одразу не буду бо в нас техніку купують восени т.б саме зараз

2Troll
дякую

але наскільки я зрозумів проблєма ця актуальна в основному для поліграфістів ?

хоча буду думати .... мене в основному від Епла тягне відмовитись лише те, що там немала ціна береться за Бренд ... і НЕК в такому світлі може бути привабливішим (на додачу вдома стоїть нек 991 - лялечка .... ) - але буду думати таки , дякую

Самое интересное в той истории с муаром это то, что там было всего навсего 2% желтого, в последствии в канале обнаружили. Но вот в CMYK режиме эти два процента смог показать только МАС.
2 Monach
Я тоже раньше думал, что за брэнд слишком много берут, но в действительности оказалось, что не зря берут.