Сторінка 1 з 1
Велорейтузы Kelly's Termo ISO, с памперсом, поругайте
Додано: 6.11.06 13:30
!mP
нужны отзывы (%

1:
кто юзал кейлисовские штаны с памперсом с ISOWIND, хочу купить
просто альтернатива им только джордана в БПС, остальное пока не потяну по деньгам
Re: Велорейтузы Kelly's Termo ISO, с памперсом, поругайте
Додано: 6.11.06 14:40
VooDoo
jem77fp писал: нужны отзывы (%

1:
кто юзал кейлисовские штаны с памперсом с ISOWIND, хочу купить
Второй сезон тягаю, хорошие штаны, швы пока что не разваливаются, ниче не протирается, защищает от ветра.
п.с. лейба после многих стирок стала немного "исчезать"
Додано: 6.11.06 14:42
Tibor
Позитивные.
Додано: 6.11.06 16:15
Пятачок
Вполне положительные
Додано: 7.11.06 09:20
Tibor
Quadus, даже полностью мокрые тепло держат. Главное двигаться и выделять это тепло. При -5...-10 нужно поддевать термобелье. При -15 еще и наколенники. Минимум, при котором пришлось ездить -24. Замерзли только пальцы ног (это отдельная история)
Додано: 7.11.06 09:35
alex_sheva
2Tibor "При -5...-10 нужно поддевать термобелье"
А как термобелье ведет себя под памперсом(в смысле комфорта)?
Додано: 7.11.06 09:43
Tibor
Ну в общем я сделал ошибку купив штаны с памперсом. При частой стирке штанов, а зимой это приходится делать каждый день, страдает памперс и не только от стирки, а еще и от тех килограммов грязи, которая в воде во время стирки обязательно будет.
А в общем отлично. Дискомфорта в пределах 150 км не замечал. На морозе хозяйство почти не потеет.
Додано: 7.11.06 10:02
MaD_CameL
тибор, так памперс и так ведь нужно после каждой покатухи стирать, или я чего-то не знаю?
купил себе обычные рейтузы с флисом, теперь думаю купить еще штаны без памперса - по моему скромному мнению это лучший вариант
Додано: 7.11.06 10:17
urbik
так в том то и дело, что памперс лучше стирать отдельно от штанов на которых соль, грязь, сажа, резима и др. выхлопы.
я долго раздумывал и в результате купил рейтузы без памперса и под них поддеваю летние трусы с памперсом. кстати, стирать теперь приходится реже в 3 раза... т.е. не надо машинку гонять в холостую (а не то что вы подумали!)
Додано: 7.11.06 10:45
sonic
или юзать бесшовное белье. в туристических магазинах продается.
Додано: 7.11.06 12:40
!mP
так в том то и дело, что памперс лучше стирать отдельно от штанов на которых соль, грязь, сажа, резима и др. выхлопы.
я долго раздумывал и в результате купил рейтузы без памперса и под них поддеваю летние трусы с памперсом. кстати, стирать теперь приходится реже в 3 раза... т.е. не надо машинку гонять в холостую (а не то что вы подумали!)
ура! идея супер.. всё классно только отдельно памперсов на земле нет и сказали что не будет

Додано: 7.11.06 13:01
Tibor
Трусы с памперсами уже закончились?

Додано: 7.11.06 13:16
F.O.X.
ура! идея супер.. всё классно только отдельно памперсов на земле нет и сказали что не будет

это ты звонил?:) отвечающий понял, так что тебе надо памперс отдельно:)
Додано: 7.11.06 13:19
!mP
ура! идея супер.. всё классно только отдельно памперсов на земле нет и сказали что не будет

это ты звонил?:) отвечающий понял, так что тебе надо памперс отдельно:)
ему нужно было уточнить, я бы тоже посмеялся ((((=
мне нужен памперс отдельно от велоштанов, ну естественно на велотрусах (((=
Додано: 7.11.06 13:23
Winnie
Именно из-за нежелания из-за памперса стирать виндстоппер и виндтекс купил зимние штаны без памперса. А так Жордана конечно красивше - с белыми молниями внизу:-)))
Додано: 7.11.06 13:37
!mP
Трусы с памперсами уже закончились?

даже не знаю, но на земле обычных трусов, нательных и без всяких лямок (даже негламурннонеготичного белого цвета) НЕТ! НО говорят что может быть и будут, а ещё вроде они были в ТдФе на Театральной... ех светлая ему память...

Додано: 7.11.06 13:38
urbik
ура! идея супер.. всё классно только отдельно памперсов на земле нет и сказали что не будет

будете хорошо себя вести, привезу семейки калас с памперсом
да, в тдф была одна пара...

и та продана...
Додано: 7.11.06 14:07
F.O.X.
ему нужно было уточнить, я бы тоже посмеялся ((((=
мне нужен памперс отдельно от велоштанов, ну естественно на велотрусах (((=
скорее надо было вопрос правильно сформулировать:)
есть:)