Сторінка 1 з 1

Antivirus for corporation

Додано: 20.10.06 09:50
Эльф
Всем добрый день.

А не подскажет ли кто, какой антивирь лучше всего купить в контору? Есть около 50 машин, сервак с Сендмылом и Сквидом. Необходимо на каждую тачку поставить и прикруть на почту/веб. В данный момент рассматриваем Касперского, Панду, др.Веб.

Сколько лицензий целесообразно покупать? Касперский и Веб для Сендмыла предлагает взять лицензии по количеству почтовых ящиков. А как антивирь может узнать кол-во этих ящиков? :duma:

Додано: 20.10.06 10:03
AGB
Ну, выделенный сервер для отправки писем не хранит почтовые ящики пользователь и ничего про это не знает. Количество лицензий фигурирует, когда антивирус ставится на почтовик, который принимает почту. Например, у меня MS Exchange с Касперским, стоит лицензия на определенное количество юзеров с запасом, так как количество почтовых ящиков имеет «вредное» свойство увеличиваться.
Если у тебя просто 50 клиентских машин, сервер для отправки почты и сервер со сквидом. То тебе просто надо 50 лицензий на компы пользователей, а на сервера ничего и не прикрутишь, ну разве что, проверять исходящую почту.

Додано: 20.10.06 10:17
.bo
тот же вопрос. пока думаю на нод32.

Додано: 20.10.06 10:22
Oasis
Тут немає чого думати, НОД32!!! Єдиний вибір, з касперського зпригнуни бо дуже тормозить машини. ((машини від 600 celerona до Р4)).
Всього приблизно десь 250 машин, за рік жодних проблем, + зручне адміністрування, швидке встановлення, людський звіт з клієнтських машин...

Якщо листи йдуть через поштовий сервер і інет через той же сервер роздається, то можна просто на сервері встановити і більше нічого не треба. ((Але деякі користувачі носять з собою флешкі, деякі інет файли запаковані в незрозумілі архіви і виявити вірус під час транспортування не є можливим.)).. Тому краще встановлювати антивірус на всі машини.

Додано: 20.10.06 10:26
Zebra
Ну если прикручивать к Сендмылу, то можно вообще обойтись малой кровь - ClamAV
Гугл тебе подскажет.

Додано: 20.10.06 10:27
.bo
Зебра, приват посмотри

Додано: 20.10.06 10:27
Oasis
Zebra як каже гірка практика ClamAV дещо все ж таки пропускає :(
У Нод32, ще політика компанії якщо ти спригуєш з антивіруса їх конкурентів вони тобі ще й приємну знижку зроблять :)

Додано: 20.10.06 10:31
Эльф
Ну, выделенный сервер для отправки писем не хранит почтовые ящики пользователь и ничего про это не знает. Количество лицензий фигурирует, когда антивирус ставится на почтовик, который принимает почту. Например, у меня MS Exchange с Касперским, стоит лицензия на определенное количество юзеров с запасом, так как количество почтовых ящиков имеет «вредное» свойство увеличиваться.
Если у тебя просто 50 клиентских машин, сервер для отправки почты и сервер со сквидом. То тебе просто надо 50 лицензий на компы пользователей, а на сервера ничего и не прикрутишь, ну разве что, проверять исходящую почту.
У меня Sendmail и получает и отправляет почту, вот на него и надо поставить антивирь. На проксю, я думаю, пока что Clamav поставить.

А кто-нибудь с Пандой работал? Они еще какой-то бокс для фильтрации предлагают, но что-то он мне совсем не нравится.

Додано: 20.10.06 10:31
Zebra
Что именно пропускает?
У меня он стоит 2 года на сервере
У клиентов стояли Симантек, теперь нод 32. не замечал, что-бы Кламав что-то пропустил

Додано: 20.10.06 10:34
Пятачок
Symantec Antivirus 10.0 (не Noroton)

Додано: 20.10.06 14:09
pal
Если как следует извратиться, думаю, можно совместить на 1 сервере релей на sendmail+антивирусник_на_ограниченное_число_лицензий и sendmail для локальной доставки почты ;)

Выбор антивирусника.. К sendmail прикрутится любой вменяемый. Главное чтобы базы свои автоматитчески и оперативно обновлялись. Вчера был инцыдент - пролезла зараза :(
Вариант Email-Worm.Win32.Warezov. CLAMAV научился её ловить к обеду. AVP - на пару часов раньше (хотя онлайн-сканер опознал его сразу). DRWEB - онлайн-сканер до обеда не опознавал, а после не проверял - было не актуально.
Мораль: контент-фильтр для выкусывания подозрительных вложений из почты обязательно должен быть не зависимо то наличия антивируса!

Додано: 20.10.06 18:44
lach
В одной из контор, которую я обслуживаю недавно были траблы с Касперским...

Они под лицензию BO (бизнес-опен) предлагают комплексные решения для малого/среднего бизнеса, при чем необходимый софт ты свободно выбираешь/устанавливаешь из списка.
Это удобно тем, что ты для различного софта юзаешь однотипные лицензии, если я правильно понимаю их логику.

Тех. поддержка у них конченая... такие же дибилы, как на Acer :)
На 4 метра логов, описание траблы и прочее, с учетом того что софт исправно пахал около года они ответили через неделю "разборок" - "обновите ПО"...

по моему скромному мнению, если ставится антивирус на клиентов - нет смысла ставить на сервер...
Это снижает его надежность. Я помню как сендмыло останавливалось из-за того что касперский падал.

По выневые машины лучше решение (по моему скромному мнению) Symantec.
Действительно оперативные черти, только ЮНИКСы не любят...
Наша контора, после трабл с касперским наверное ни одному клиенту его не порекоммендует.

З.Ы. KAV Administration Kit , бывало, через 2 недели расчехлялся с клиентскими машинами и менял им статус с критического на нормальный... "Сказочное" ПО...

Додано: 20.10.06 18:50
lach
антивирь. На проксю, я думаю, пока что Clamav поставить.
Зачем на проксе антивирус? :duma: (я действительно не понимаю)
На проксевых серваках дисковая подсистема и так нагружена , зачем его еще и антивирусом тормозить, учитывая что звери юниксовую тачку все равно не загрызут...

Тоже самое, типа как зачем покупать касперский для САМБЫ, если у клиентов он уже стоит, а угрозы для сервака звери не представляют (если сервак не линуксовый)...

Додано: 20.10.06 19:42
Jogger
Я выбираю между NOD32 и Avast. Дома пользуюсь фриварным Авастом - очень доволен.

Додано: 20.10.06 22:12
Эльф
антивирь. На проксю, я думаю, пока что Clamav поставить.
Зачем на проксе антивирус? :duma: (я действительно не понимаю)
На проксевых серваках дисковая подсистема и так нагружена , зачем его еще и антивирусом тормозить, учитывая что звери юниксовую тачку все равно не загрызут...

Тоже самое, типа как зачем покупать касперский для САМБЫ, если у клиентов он уже стоит, а угрозы для сервака звери не представляют (если сервак не линуксовый)...
Пока что контора решает что им покупать (Склоняются к Панде), надо поставить на веб-трафик антивирь и на почту. Как будет на каждой локальной тачке - веб уберу, но почтовый оставлю, я еще спамокосилку прикручу. Эхх, давно я Сендмыл не ковырял. Совсем забыл, какой он гадкий, после Постфикса, то.

Додано: 21.10.06 16:43
Renegat
Для почты использую ClamAV на сервере.(Exim) Касательно установки на проксю -- спорное решение, по моему скромному мнению.
Как только появится время, хочу "пощупать" AVG от GriSoft.