Велокиїв

Интересует сабж с низкой латентностью. Не исключена потребность в высокой скорости: ~ гарантированный мегабит в каждом направлении (up/down), возможно больше. (Точных тех. требований еще не видел)
Поскольку, плохо знаком с валидностью обещаний разных провайдеров "первого уровня", работающих на рынке Украины, хотелось бы услышать отзывы/рекомендации людей, работающих в этой/смежных областях.
Пока что, рассматриваю три варианта: Wnet, LuckyNet, DG.
Спасибо за внимание.

Можешь смело добавить CityNet.3 года без нареканий канал стабильный.

GLOBAL UKRAINE
http://www.gu.net/gu.php?cont=service/index

Спасибо за информацию.

Global Ukraine, CityNet ...etc. Не тот формат.

goldentele.com

У них есть собственное оптоволокно до Великобритании, что ли... Я сейчас не сильно в курсе, как и что у них с ним, но раньше, когда мы с ними работали, все было вполне на уровне.

гольден телеком у меня. 512 безлимит - дорого и надежно.
УкрСат - спутники в штаты и европу - во опыту работы там - ненадежно но дешево.

Оборудование, по перехвату трафика, действительно стоит у всех провайдеров, держащих внешние каналы. Не вижу ничего удивительного. Так же, как и на GSM сетях и проводных телефонах... "Отмена" указа просто переведёт, и так не обсуждаемую, тему в более закрытую. Но реально, ничего не изменится. по моему скромному мнению.
В общем: шифруйте потоки, господа.

Оборудование, по перехвату трафика, действительно стоит у всех провайдеров, держащих внешние каналы. Не вижу ничего удивительного. Так же, как и на GSM сетях и проводных телефонах... "Отмена" указа просто переведёт, и так не обсуждаемую, тему в более закрытую. Но реально, ничего не изменится. по моему скромному мнению.
В общем: шифруйте потоки, господа.

дык что оборудование ? оно предоставляет возможность выдернуть по маске любой кусок инфы. Ну работает по типу "ешелона".И спецслужбам должно быть оставлено "окно" , а если указа нету , то любой провайдер скажет - нет указа,нет железа , т.к. это никому невыгодно кроме сбу и примазавшимся.