Сторінка 1 з 3
Стоит ли брать Олимпус CAMEDIA C-8080 WIDE ZOOM ?
Додано: 17.7.06 17:48
Begemotus
Подскажите знающие велофотолюди, имеет смысл брать Олимпус CAMEDIA C-8080 WIDE ZOOM "б\у почти как новый", полный комплект ит.д., и за сколько ? Зеркалки не советуйте )))
Додано: 17.7.06 19:17
shortly
За 370 -420 баксов я бы взял! Дороже нет смысла!
Додано: 17.7.06 19:38
Begemotus
... или все таки напрячься и взять Олимпус Е500 ?
Додано: 17.7.06 19:49
shortly
... или все таки напрячься и взять Олимпус Е500 ?
Выкинь эту идею из головы! Если уж напрягатся то на Nikon D50kit или PentaxIST Dl kit!
Получишь море удовольствия!
З.Ы. Nikon D50kit - это бомба учитываю свою цену!
Додано: 17.7.06 20:09
Begemotus
Nikon D50kit на прайс.ком.юа обнаружился за 690..700. Это нормально ?
А как насчет Кэнона PowerShot S3 IS, стоящая вещь ?
Додано: 17.7.06 20:19
shortly
PowerShot S3 IS Если хочешь заниматся фотоохотой и нет денег на зеркало + телевик, то все равно не самый лучший выбор:) Цена на него немного завышена сейчас! А так достойный апарат в своем классе со своими плюсами и минусами!
А D 50 в Фраме 690, нармальная цена как для солидной конторы!
З,Ы. Прочитай обзорчик очень позновательный
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp
И вобще на этом сайте самые класные рускоязычные обзоры !
Додано: 17.7.06 22:06
WarFox
Голосую за Д50

Только расчитывай сразу на объектив и доп вещи
Додано: 18.7.06 07:59
Strange_R
я за D50
а якщо вже націлюватись на "просьюмерку", то S3 IS практично не відрізняється від S2 IS, але коштує на 100 баксів дорожче
Додано: 18.7.06 08:12
B1ackcat
С каких пор S3 IS стала просьюмеркой, это скорее дальнобойное мыло с ручками. А вот оля 8080 эт просьюмерка.
Додано: 18.7.06 08:13
B1ackcat
Кстати ничего против этого фота не имею, хороший фот в своей категории, но не просьюмерка.
Додано: 18.7.06 08:23
Jack
у меня был С-8080 - хороший фотик! не идеальный но хороший
сейчас у мну кэнон 350Д - разница очень большая и по скорости и по качеству
Додано: 18.7.06 08:35
Begemotus
Благодарю за советы, а вот оказалось у Никона ИСО 200 самое меньшее, так как днем на солнце снимать ??
Додано: 18.7.06 08:38
Jack
диафр+выдержка ;-)
и тем более не путай исо 200 на мыльницах и на зеркалке

Додано: 18.7.06 08:38
shortly
ИСО-ИСО рознь !

Додано: 18.7.06 10:07
Bonza
Что бы не создавать новой темы, спрошу здесь:
Canon Power Shot S2 IS vs Canon IXUS 750.
Сравнивать тяжело и несколько неправильно, т.к. камеры изначально разного класса и функционала. Интересует мнение людей которые стояли, как и я перед выбором, брать компактную, легкую мыльницу или более функциональный (но и более) аппарат.
P.S. в планах снимать не только и не столько бытовую.
Додано: 18.7.06 10:17
B1ackcat
Попробывал дальнобойные фотоаппараты - очень понравилось, теперь на обычных что-то не так =).
Учитывыя мой образ жизни и наличие велорюкзака, для меня размер не имеет значения. Вес большой только "+" для дальнобоя. Компакты не прут.
Вобщем для меня С2 ИС лучше был бы, но если надо всегда носить в кармане то он не подойдет.
Додано: 18.7.06 10:29
Begemotus
Классный обзор shortly подсказал. Сижу втыкаю. А такой еще вопрос (для этого и тему заводил), имеет ли смысл поменять Кенон А530 на Олимпус C-8080, ? Будет ли заметный выигрыш по качеству ?
(а зеркалку скорее всего тоже куплю, но позжее)
Додано: 18.7.06 10:41
B1ackcat
Согласен ... етоот клас вообще не понимаю, а бы ужо зеркало брал.
Додано: 18.7.06 10:42
Begemotus
Е-500 дабл кит есть за 730 у.е. во Фраме
Додано: 18.7.06 10:47
-=RaZieL=-
Олька С-8080. Неплохой творческий фотоаппарат, предназначеный для панорамной съемки (стоит хорошая широкоугольная оптика, со стандартной для олимпуса светосилой 1/2.4-wide 1/3.5 tele, матрица 2/3", что есть большим плюсом для фотоаппаратов этого класса). Если хочется пофотографировать пейзажи, то эта камера является хорошим выбором в данной категории, можно брать. Если тянет на объектную съемку, то надо искать что-то другое.
Додано: 18.7.06 10:51
-=RaZieL=-
А такой еще вопрос (для этого и тему заводил), имеет ли смысл поменять Кенон А530 на Олимпус C-8080, ? Будет ли заметный выигрыш по качеству ?
Конечно будет выигрыш по качеству, причем очень большой. (игрался обоими камерами, плюсы олимпуса были заметны невооруженным глазом)
Додано: 18.7.06 10:54
-=RaZieL=-
Canon Power Shot S2 IS vs Canon IXUS 750.
Сравнивать тяжело и несколько неправильно, т.к. камеры изначально разного класса и функционала. Интересует мнение людей которые стояли, как и я перед выбором, брать компактную, легкую мыльницу или более функциональный (но и более) аппарат.
P.S. в планах снимать не только и не столько бытовую.
Если хочешь быстро получить относительно хороший результат на снимке, бери иксус, он для этого создавался.
Если хочешь получить что-то нестандартное и красивое, бери S2.
Я бы выбрал S2.
Додано: 18.7.06 10:55
-=RaZieL=-
To Bladawec:
Можете предложить что-то лучшее с фокусным 28–140 мм для 35-мм камер за эти деньги?
Додано: 18.7.06 11:46
-=RaZieL=-
Занефиг. :^:
Более того - даже за меньшие.
Более того - даже с настоящим шириком, а не 28 мм.
Предложение в студию, пожалуйста, хочу открыть для себя что-то новое.
Додано: 18.7.06 12:28
-=RaZieL=-
Я уважаю тех людей, которые пользуются такими аппаратами:
http://pfotosale.narod.ru/Minolta/minolta_X500.html , к тому же, это действительно достойный выбор.
Но, автор темы спрашивал про ЦФК, причем не про зеркало.
И, навряд ли, сейчас этот аппарат, да еще и с комплектом оптики можно где-то достать, по крайней мере в магазинах его не найти, разве что на барахолке.