Плюсы и минусы игры. ВелоКвест №4
Додано: 15.5.06 13:24
Эта игра снова была в своем роде экспериментальной. Хотелось бы услышать всю критику. Что понравилось, а что нет. Писать только конструктив.
Сторінка 1 з 1
Додано: 15.5.06 13:33
Задания на логику можно было бы усложнить
Додано: 15.5.06 14:15
ага, "думательно/решательных" заданий практически не было.
потому все больше зависело от скорости езды/действий и чистых знаний (местности, например).
потому все больше зависело от скорости езды/действий и чистых знаний (местности, например).
Додано: 15.5.06 14:24
Я Голосеево вообще не знаю, помогла чистая практика ориентирования в городе и по картам!
А мудрая логика - это сильно мудро!
Так что, считаю, что все было ОК!
А мудрая логика - это сильно мудро!
Так что, считаю, что все было ОК!
Додано: 15.5.06 16:36
Задания надо посложнее!
И километраж увеличить на километров 10.
И километраж увеличить на километров 10.
Додано: 15.5.06 16:37
Научится писать и правильно составлять предложения, ну и добавить думательных заданий, а то мы почти не стояли и все время ломили .. в гору епт 
В итоге приехали на последний квест за пол часа до идущей за нами команды и .. и не нашли "на орнаменте" метки
А так игра оч понравилась
В итоге приехали на последний квест за пол часа до идущей за нами команды и .. и не нашли "на орнаменте" метки
А так игра оч понравилась
Додано: 15.5.06 17:13
Отписал общее описание тут:
http://velokiev.com/forum/viewtopic.php?p=323743#323743
Для этой ветки резюмирую:
1. Меньше поиска пиксей (иголок в стоге сена)!
2. Более рационально выбирать район (в плане историко-культурной
ценности). Соответственно и КП ставить в интересных местах (пример
хорошего КП - МАУП, пример плохого - ЖОПА (извините за некрасивое слово
) за кооперативом "возле" улицы Циолковского.
3. Убрать из игры элементарные задание.
4. Добавить логики в задания.
5. Добавить задания именно на знания города.
6. Если пускаем команды по разным КП "по кругу", то финиш должен быть в центре этого круга, что бы из любого КП было одинаково долго (быстро) туда доехать! Ато, вроде и у всех КП одинаковые, а расстояния и набор высот разный...
http://velokiev.com/forum/viewtopic.php?p=323743#323743
Для этой ветки резюмирую:
1. Меньше поиска пиксей (иголок в стоге сена)!
2. Более рационально выбирать район (в плане историко-культурной
ценности). Соответственно и КП ставить в интересных местах (пример
хорошего КП - МАУП, пример плохого - ЖОПА (извините за некрасивое слово
) за кооперативом "возле" улицы Циолковского.3. Убрать из игры элементарные задание.
4. Добавить логики в задания.
5. Добавить задания именно на знания города.
6. Если пускаем команды по разным КП "по кругу", то финиш должен быть в центре этого круга, что бы из любого КП было одинаково долго (быстро) туда доехать! Ато, вроде и у всех КП одинаковые, а расстояния и набор высот разный...
Додано: 15.5.06 18:41
Так как я учавствовал впервые и мне не счем сравнивать, считаю игра удалась. Но все таки есть замечания:
1) Мало пищи для мозгов (задания на логику легкие).
2) Win the cap (я так понимаю это значит - "выиграй кепку")
3) Добрый Шлях, 7 (адрес один - дома два)
А так все оч. даже неплохо
Понравилось:
1) Доброжелательные агенты (хотелось бы побольше агенток)
2) Задание с трубами
Предложение:
1) Побольше заданий на природе
1) Мало пищи для мозгов (задания на логику легкие).
2) Win the cap (я так понимаю это значит - "выиграй кепку")
3) Добрый Шлях, 7 (адрес один - дома два)
А так все оч. даже неплохо
Понравилось:
1) Доброжелательные агенты (хотелось бы побольше агенток)
2) Задание с трубами
Предложение:
1) Побольше заданий на природе
Додано: 15.5.06 20:15
В оригинале было win the cUp. Как у вас получилось cAp я не знаю....2) Win the cap (я так понимаю это значит - "выиграй кепку")
Додано: 15.5.06 20:52
А там так было написано "win the cАp"
Я сразу отправила именно ваш вариант "win the cUp", так как воспроизводила код "на слух" от своего напарника по команде, потом подхожу его посмотреть и понимаю, что надо переписывать СМС. Так что...
Я сразу отправила именно ваш вариант "win the cUp", так как воспроизводила код "на слух" от своего напарника по команде, потом подхожу его посмотреть и понимаю, что надо переписывать СМС. Так что...
Додано: 15.5.06 22:20
Разрешите вставить и моих 5 копеек.
Километраж прекрасный. Если более равнинный район, то можно немного удлинить. Задания усложнить. Чего стоили задания второго квеста? помните?? Я понимаю, что тогда были координационные центры, а в таком формате интернет на велике не доступен. В любом случае что главное Квест или вело??? Если Квест, то задания надо усложнять и автопереход удлинять. Если вело, тогда все превратится в банальное вкручивание педалей.
Все вышесказанное мое личное мнение. Не стоит принимать близко к сердцу, лучше как руководство к размышлениям и к безотлагательным действиям ;-)
Километраж прекрасный. Если более равнинный район, то можно немного удлинить. Задания усложнить. Чего стоили задания второго квеста? помните?? Я понимаю, что тогда были координационные центры, а в таком формате интернет на велике не доступен. В любом случае что главное Квест или вело??? Если Квест, то задания надо усложнять и автопереход удлинять. Если вело, тогда все превратится в банальное вкручивание педалей.
Все вышесказанное мое личное мнение. Не стоит принимать близко к сердцу, лучше как руководство к размышлениям и к безотлагательным действиям ;-)
Додано: 15.5.06 23:40
Alter, не принимай мое по моему скромному мнению близко к сердцу, но в следующий раз я тебя за матрасные промахи пущу на пиво... Пойняв?
А так еще добавлю. То, что на Добром Шляху было два дома -- это прикольно! Неприкольно было то, что к одному из них пришлось лезть по стремному подъему (который потом оказался спуском
). Но организаторы сами не знали, что тот дом относится к Доброму шляху, а не к соседней улице, к которой он ближе.
Я считаю, что надо искать как "стог сена", так и "иголку" в этом "стоге". И автопереход делать полтора часа, так как полчаса -- это только разгадка и путь к месту предполагаемого КП. Приехал, получил автопереход -- и все в порядке.
Если искать район по насыщености культурно-памятными местами, то это, как ни крути, правый берег, да еще и центр. Пусть КП будут на тех местах, на которых выберут организаторы.
Финиш должен быть там, где удобнее проводить отдых. Окончание соревнований фиксируется по последнему КП, поэтому "топить" на финиш НЕ НУЖНО. Отсюда вывод: финиш НЕ обязательно должен быть там, где удобней игрокам.
Четыре раза проводится велоквест и четыре раза мы в нем участвовали. Серьезных ошибок за эти три года было немного, и были сделаны выводы. В этот раз серьезных организационных ошибок не было вообще. То, что могло показаться участвовавших впервые чем-то серьезным, для нас уже мелочи, но их все равно стоит обсудить, чтобы "вылизать" организацию следующего велоквеста. Но все равно готовьтесь к "сюрпризам".
А так еще добавлю. То, что на Добром Шляху было два дома -- это прикольно! Неприкольно было то, что к одному из них пришлось лезть по стремному подъему (который потом оказался спуском
). Но организаторы сами не знали, что тот дом относится к Доброму шляху, а не к соседней улице, к которой он ближе.Я считаю, что надо искать как "стог сена", так и "иголку" в этом "стоге". И автопереход делать полтора часа, так как полчаса -- это только разгадка и путь к месту предполагаемого КП. Приехал, получил автопереход -- и все в порядке.
Если искать район по насыщености культурно-памятными местами, то это, как ни крути, правый берег, да еще и центр. Пусть КП будут на тех местах, на которых выберут организаторы.
Финиш должен быть там, где удобнее проводить отдых. Окончание соревнований фиксируется по последнему КП, поэтому "топить" на финиш НЕ НУЖНО. Отсюда вывод: финиш НЕ обязательно должен быть там, где удобней игрокам.
Четыре раза проводится велоквест и четыре раза мы в нем участвовали. Серьезных ошибок за эти три года было немного, и были сделаны выводы. В этот раз серьезных организационных ошибок не было вообще. То, что могло показаться участвовавших впервые чем-то серьезным, для нас уже мелочи, но их все равно стоит обсудить, чтобы "вылизать" организацию следующего велоквеста. Но все равно готовьтесь к "сюрпризам".
Додано: 16.5.06 00:19
как, как.. на ступеньках так и было написано - САР !В оригинале было win the cUp. Как у вас получилось cAp я не знаю....2) Win the cap (я так понимаю это значит - "выиграй кепку")
Додано: 16.5.06 08:56
В задании №7 была незначительная неточность: самая большая ёмкость с водой была "Морщинская" 10-литровая, которая стоит 11-43, на полке её не было, но ценник был....!!!! а частью ответа задания служит 6-литровая вода за 7-05... это каншено незначительная погрешность, но она есть...
В остальном - ВСЁ ОТЛИЧНО...!!!
В остальном - ВСЁ ОТЛИЧНО...!!!
Додано: 16.5.06 09:43
10-и литровая стояла рядом на поддоне упакованная и в самом низу. У нас приняли этот ответ, када про это сказалиВ задании №7 была незначительная неточность: самая большая ёмкость с водой была "Морщинская" 10-литровая, которая стоит 11-43, на полке её не было, но ценник был....!!!! а частью ответа задания служит 6-литровая вода за 7-05... это каншено незначительная погрешность, но она есть...
В остальном - ВСЁ ОТЛИЧНО...!!!
Додано: 16.5.06 10:21
Видимо мы были первые на этом задании и сразу сказали агенту про это, поэтому дальше вопрос не поднимался...10-и литровая стояла рядом на поддоне упакованная и в самом низу. У нас приняли этот ответ, када про это сказалиВ задании №7 была незначительная неточность: самая большая ёмкость с водой была "Морщинская" 10-литровая, которая стоит 11-43, на полке её не было, но ценник был....!!!! а частью ответа задания служит 6-литровая вода за 7-05... это каншено незначительная погрешность, но она есть...
В остальном - ВСЁ ОТЛИЧНО...!!!