Сторінка 1 з 1

"легкие" фулфейсы

Додано: 13.4.06 22:10
Зайчег
Вот для чего задуманы "облегченные версии" фулфейсов а-ля
Зображення ?

Насколько я понимаю для all-mountain - enduro ? Как-то я слабо представляю этот кантрийный шлем с дополнительной защитой, на кантрийщике в лайкре и на хардтейле, хотя плюсы очевидны - большая защита, практически без ухуджения "обдува". Все и так знают насколько жарко в обычных фулах...Насколько популярны такие шлемы и какие есть соображения у уважаемых флуде...тьфу у веложителей по данному вопросу *oops*

Додано: 13.4.06 22:35
Streem
У моего друга такой...
Одно скажу точно. Если будет четкое падение плашмя об асфальт передом фула то он останется в челюсти(100%). Я его руками поламать могу, немного усилия и он сжимается как пластелин.
Конешно он очень легкий, так как сделан из пресованого пенопласта(если не ошибаюсь). Ето единственний плюс. Ну еще можно добавить что в нем не жарко... Но помойму лутше попотеть чем потом лежать со сломаним лицом...

Додано: 13.4.06 22:50
nik1
по моему скромному мнению в таком фуле опаснее чем без него.
То что писал Streem + от себя:
Удары он не гасит вообще, скорее куски фула остануться у тебя в черепе, чем он тебя спасет.

Додано: 13.4.06 23:01
Зайчег
У моего друга такой...
Одно скажу точно. Если будет четкое падение плашмя об асфальт передом фула то он останется в челюсти(100%). Я его руками поламать могу, немного усилия и он сжимается как пластелин.
Конешно он очень легкий, так как сделан из пресованого пенопласта(если не ошибаюсь). Ето единственний плюс. Ну еще можно добавить что в нем не жарко... Но помойму лутше попотеть чем потом лежать со сломаним лицом...
Пенопласт по идее в верхней части, как и у всех кантрийных шлемов, а вот "намордник" просто из пластика, ведь так? :duma:

Додано: 13.4.06 23:07
nik1
Пенопласт по идее в верхней части, как и у всех кантрийных шлемов, а вот "намордник" просто из пластика, ведь так? :duma:
Который, по ощущениям можно сломать двумя пальцами.
по моему скромному мнению лучше брать не легкое, но безопасное.

Додано: 14.4.06 00:07
Зайчег
Пенопласт по идее в верхней части, как и у всех кантрийных шлемов, а вот "намордник" просто из пластика, ведь так? :duma:
Который, по ощущениям можно сломать двумя пальцами.
по моему скромному мнению лучше брать не легкое, но безопасное.
А если сравнить просто кантрийный шлемак и такое вот "чудо" ? С учетом переспективы вогнать этот самый пластик себе в горло, простой вариант потенциально безопаснее?

Додано: 14.4.06 01:17
Maestro
простой вариант безопаснее.по моему скромному мнению

Себе бы такой фулфейс небрал

Додано: 14.4.06 07:57
Леха
У моего друга такой...
как называется?

Додано: 14.4.06 09:18
Streem
Пенопласт по идее в верхней части, как и у всех кантрийных шлемов, а вот "намордник" просто из пластика, ведь так? :duma:
так и есть, а вот нащет производителя я не помню... Met помойму...
Вот такой вот!

Додано: 14.4.06 09:31
Зайчег
Пенопласт по идее в верхней части, как и у всех кантрийных шлемов, а вот "намордник" просто из пластика, ведь так? :duma:
так и есть, а вот нащет производителя я не помню... Met помойму...
Вот такой вот!
На картинке в первом посут именно эта модель, просто окрас другой

Додано: 14.4.06 10:14
SM@RT
Видел фотку этого шлема.Щас залью на сайт и выложу.
То что случилось с чуваком-.....[/img]

Додано: 15.4.06 01:11
Naip
Casco из всех кантрийных фуллфейсов смотрится понадежнее...

Зображення

Додано: 15.4.06 07:56
nik1
Смотриться - да.
Защищает - не уврен. Надо одеть его и попробовать убить себя ап стену ;)