Сторінка 1 з 1

Шлем vs Такси

Додано: 3.7.05 21:59
piligrimm
Печальная и поучительная история со мной сегодня случилась.
Еду я себе по б. Шевченко в направлении площади Победы. Возле дома художников (кажется) обьезжаю стоящую возледороги машину. Причем во второй полосе стоял тролейбус (если мне память не изменяет). Все они не двигались. Там кажется светофор. Между ними есть проезд. Как раз для меня. Я не сбавляя скорости проезжаю между ними. СКорость была порядка км. 30.
Дальше было самое интересное :) Я опережаю тролейбус. И... вижу перед собой ТАКСИ, которое пикирует к обочине с третьего (я так думаю) ряда. Естественно деваться мне было некуда. Я почувствовал тепло разаряченной дневным зноем машины, услышал визг своих шин, почувствовал удар, медленно приближающийся грязный асфальт, каменная бровка.... Все заснялось в мозгу как намедленный фильм. Тормозил я лбом. Когда поднеялся все лицо заливало кровью...
Испуганные прохожие, таксист вызывает скорую, приезжает милиция.
Вел оставил у охранника соседнего здания и поехал на скорой в больницу скорой помощи. Слава Богу отделался только шрамом на лбу. Без сотрясения и трещин черепа :)

Но самое первое что я подумал... "Ах! Был бы шлем!"

Все вопросы "нужен он или нет" отпали сами собой.

Шлем - спасение от таксистов!
:anti:

Додано: 3.7.05 23:23
S.Ly
Боюсь, что это - тема смертник, потому что обсуждения нужности-ненужности шлема запрещены правилами раздела форума.

Всё же скажу, что лично я считаю основополагающим фактором сохранения тела велосипедиста в начальном неповрежденном состоянии работу его систем активной безопастности (в частности, мозгов) в то время как системы пассивной безопастности (в частности, шлем) имеет второстепенную роль.

Всё содержание этого поста есть по моему скромному мнению.



П.С. Нафига было втираться между тролейбусом и машиной?

Додано: 3.7.05 23:36
Max_Dieand
шлем рулит, однозначно! по причине финансовых затруднений, 2 месяца катаюсь без шлема... не падал и падать не собираюсь... но бывают моменты, когда едеш и думаеш "где ж ты шлем?"!
и пофик внешний вид и все такое...
а вообще нужно быть предельно внимательным и все будит карашо! я седня "налетал" по оживленным улицам Киева, 60 километров... (может и не много)... на скорости около 60 обгонял множество тролейбусов, автобусов и маршуток... летал в третьем ряду, между машинами и т.д... но прежде чем совершить любой моневр, я 7 раз подумал, и посмотрел нет ли помех и не создам ли помеху я...
я не говорю что я супармен-викинг!
просто нужно быть внимательней!

Додано: 3.7.05 23:45
mich
уже 1 миллион и 7 раз было высказано за "ШЛЕМ НУЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО!". Трям даже в кредит некоторым шлемы продавал.
И всё равно каждый считает своим долгом покрасоваться своей историей и предъявить шрам всей общественности.

БЛИН !

Re: Шлем vs Такси

Додано: 4.7.05 09:56
Dedock
Печальная и поучительная история со мной сегодня случилась.
Еду я себе по б. Шевченко в направлении площади Победы. Возле дома художников (кажется) обьезжаю стоящую возледороги машину. Причем во второй полосе стоял тролейбус (если мне память не изменяет). Все они не двигались. Там кажется светофор. Между ними есть проезд. Как раз для меня. Я не сбавляя скорости проезжаю между ними. СКорость была порядка км. 30.
Шлем - спасение от таксистов!
:anti:

Как раз после такого ты теперь будешь думать прежде чем проезжать так как ты проехал. Я в шоке... Чувак :x . Так все-таки кажется или там был светофор? Если он там все-таки был, то моли бога что жив остался.
Какого ты решил проскочить? Герой нашего времени?
В даном случае - нефиг было чего тебе перется мужду тролейбусом и машиной!! Ты мне скажи - какого ты туда полез??
Тебе либо нада было быть увереным на 100% что там нет никого и тогда ехать или остановиться вообще!

Пусть меня простит весь ВЕЛОКИЕВ - но люди которые так хотят проскочить - вообще без мозгов! }) . А потом и ответ на вопрос "Почему нас водилы не любят" становится абсолютно прозрачен.! :x

Додано: 4.7.05 09:58
Dedock
но прежде чем совершить любой моневр, я 7 раз подумал, и посмотрел нет ли помех и не создам ли помеху я...
просто нужно быть внимательней!
Piligrimm - прочти это 10 раз и подумай 20.

Додано: 4.7.05 10:14
Tibor
В субботу на покатухе, в начале феофании есть классный спуск. Разогнался конкретно (по ощущениям около 55-60). Но в поворот не вписался каких-то 5 см (передний диск помог вообще побороть, поворачивал на песке, которого намыло с пол-дороги). Ушел в крапиву после того как зацепился педалькой о бровку. В качестве финала таки получил удар уголком забора в бошку, но был шлем. Если бы скорость была на 5-10 кмч больше в момент падения - каким бы профи не был, каким бы чудом не прошел поворот. ЧЕРЕП БЫ РАСКОЛОЛСЯ ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ШЛЕМА!

Додано: 4.7.05 18:17
Masud
По любому, если мозги во время не включить - то и шлем не спасет... А вообще такое поведение на дороге - суть дискредитация племени байкеров...Водители то что подумали в тот момент? "Еще один ... чуть не нае...лся..."

Додано: 4.7.05 19:54
piligrimm
По любому, если мозги во время не включить - то и шлем не спасет... А вообще такое поведение на дороге - суть дискредитация племени байкеров...Водители то что подумали в тот момент? "Еще один ... чуть не нае...лся..."
:58: Я поступал по правилам. Если быть дотошным.
Ограничения по скорости там тоже не стояло. Т.е. действовало стандартное для населенных пунктов с белым знаком - 60 км/час :kolobok:

Додано: 4.7.05 20:05
F.O.X.
тут не клуб самоубийц, тема не раз поднималась - думающие люди ездят в шлемах, остальные находят разные причины ездить без них - "кепка лучшая защита ", тема закрыта.
ЗЫ: в штатах за езду без шлема, платил бы таксисту такую неустойку и моральный ущерб, что всю жизнь на это бы корячился;)